美國的援助從歷史的角度來說確實是很重要的，這也是不容改變的事實，但是網上有些網友把美國援助說成了是決定蘇軍勝利的唯一因素那就扯淡了，這純粹屬於歷史虛無主義的表述，如果要進行這種表述的話那援助就沒有任何作用了，所有的功勞歸於偉大的蘇維埃人民，和美國佬一毛錢關係都沒有，美華人也僅僅就是下山來摘了一個桃子的猴子而已。

相當重要。蘇軍反攻，大量依賴美英的物資。不說別的，蘇聯反攻的卡車 就是美國援助的。再有，美華人援助的食品，大大減緩了蘇聯人的糧食危機。沒有英美的援助，蘇聯別說反攻，撐得下去不都是問題。當然，蘇聯人也是在死扛，蘇聯人不行了，美英就別反攻了。

要說援助，主要是靠美國，英國應該沒出什麼力，他自己都還要靠美國援助，而且丘吉爾一直認為美國對中國的援助過多，並且還遊說羅斯福把準備給中國的援助物資截流大半給了英國。不是因為羅斯福認為中國戰場可以拖住日本大量人力物力的話，中國抗戰最後會怎麼樣真的難說。

相當重要，在蘇聯戰勝德國的起了關健作用。在戰爭初期，德國對蘇聯的突然進攻，使蘇聯損失了大量的人力，物力，尤其對蘇聯經濟起了破壞性的作用。蘇軍不得不在槍彈，食品，藥品，武器嚴重短缺的情況下同德軍作戰，並付出了慘重的代價。到了戰爭中期，隨著英美援助的到來，尤其是美國的援助，讓蘇軍逐漸在後勤補給上恢復了元氣，蘇軍也慢慢轉入反攻。英美對蘇聯的援助是全方面的，不僅僅是在軍需品上，而是對蘇聯國民經濟各個方面都進行了支援。所以，斯大林在戰後說美國是民主國家的兵工廠，尤此可見一斑。

答：可以這麼說，不管英美援不援助蘇聯，蘇聯總會打敗德國和曰本法西斯軍隊的。原來，西方國家是視蘇聯為死敵的，如英國首相丘吉爾就十分希望把戰爭的禍水引向東方，消滅共產主義蘇聯。英美之所以支援蘇聯，是因為他們擔心希特勒贏蘇聯後會立即掉頭消滅英美。後來由不同社會制度的中美蘇英等盟國軍隊打敗了德意日法西斯。這也表明：世界一旦開戰，力量一定會重組，但正義力量必勝。@央視網@胡錫進

二戰時期，美英對蘇聯的軍援當然重要！當敵人把刀刃架到你脖子上，插在心尖上時，生死之間時，你已經全力以付才達到勢均力敵，別人幫你只用很少的力量，那怕只是一斤之力，就救了你一命。你能講，是你用自己力救了自己，別人只一斤之力嗎？

答：我認為還是相當重要的，一方面敵人的敵人就是朋友任何能消耗軸心國實力的國家都應該提供援助，另一方面是英美本土面臨的壓力不大，所需武器物資小於產量，有能力輸出。而且英美援助的多是武器物資，技術援助較少，讓你能拖住敵人，但對國家實力影響較小。

當然重要了，要知道蘇德戰爭前期，蘇軍敗的太快太快了，許多武器裝備，工廠原料都被德軍佔領了，甚至出現了德軍直接用繳獲的蘇聯武器來打蘇聯，都不需要問後方要補給！要是沒有美，英的援助，蘇聯不可能抵抗那麼長時間的，要知道當時蘇聯在被德軍佔領的地方很多都是工業發達地區和資源充足地區！沒有美華人在後面玩命似的給他們造武器裝備，估計蘇聯當時就投降了！

先讓大家看個帳吧。有人引述赫魯曉夫、朱可夫的支言片語（真假未知），說美國的糧食援助養活了戰時1/3的蘇聯人。到1945年6月美國援助蘇聯糧食590萬多噸，蘇聯人口1.9億。算6千萬人4年吃美國糧食，每人多少呢？0.098噸，196斤。

在英、美援助蘇聯的物資中，發揮較大作用的應是1.8萬架飛機、35萬噸炸藥、32萬噸鋁、1980輛機車、11000節車箱、45萬輛卡車吉普及小型通訊電臺。尤其是機車、車箱和卡車吉普類，讓蘇軍大縱深的進攻戰役得以實現。而小型電臺讓蘇軍坦克、機械化部隊更便於聯絡和指揮。

這讓我想起三國缺一不可，雖然最後統一，但德國滅了蘇聯，美、英離滅亡還遠嗎。互惠互利而已，所謂大炮一響黃金萬兩。