目前瑞典、克羅埃西亞跟俄羅斯都已經闖入了8強，根據各支球隊的歷史戰績來看，瑞典和俄羅斯隊都已經可以稱為黑馬了。倒是克羅埃西亞的成績反倒讓人覺得是正常發揮而已。

這三支球隊當中，個人也是最看好克羅埃西亞的前景。小組賽中三戰全勝，打進7球僅失1球就彰顯出了不俗的實力，球隊中莫德里奇、拉基蒂奇、科瓦契奇、佩裡西奇和曼祖基奇等一眾大牌別管放在哪個隊都有足夠的實力擔任主力，更別說這麼多球員都扎堆在一支球隊裡了。

淘汰賽面對丹麥，沒有展現出摧枯拉朽的實力可以看成是小打了個盹，1/8決賽面對東道主俄羅斯，個人感覺克羅埃西亞隊強大的推進能力足以摧垮俄羅斯的防線。因此個人感覺本屆大賽克羅埃西亞隊打進四強至少是最低消費，如果能打進最終的決賽，那麼克羅埃西亞也可以冠以“黑馬”的稱號了。

在回答這個問題之前，我們首先需要明確：什麼因素決定一支球隊實力的上下限？

由於足球是一項以跑步為基礎形式、身體對抗為高頻場景的競技體育專案，決定了從事這項運動的人至少會涉及到以下三個層面的應用：

-奔跑能力（包括耐力和速度）；

-對抗能力（包括力量和平衡）；

-身材引數（包括身高、體重、臂展、腿長）；

這也就意味著，任何青訓學院/俱樂部梯隊/足球教練只要將以上三個層面作為“選材標準”，就能夠穩定地量產在低級別足球比賽中具有“競爭力”的人才——因此我們也可以將這三個層面的能力稱為一支球隊實力的下限。

隨著比賽水平的提高，場上的職能分工會越來越精細、廠商的狀況發生會越來越複雜，這決定了更高階的足球人才會涉及更多能力的應用，例如：

-比賽閱讀能力（洞察球場上所發生的變化）；

-緊密防守的擺脫能力（撕裂對方的防守陣型，為本方進攻摘出空間）；

-戰術理念的執行能力（傳球腳法、射門腳法、背身護球能力、頭球擺渡能力等）；

-突發情況的應變能力（給對方的防守或進攻製造更多不確定性）；

如果教練和球員願意主動付出更多的學習成本，那麼這些能力就會像數學當中的“係數概念”一樣幾何倍地放大基礎能力，從而快速拉開與“低水平足球”之間的差距——因此我們也可以將這個級別的能力稱為一支球隊實力的上限。

在明確這兩個概念之後，我們就不難從瑞典和克羅埃西亞的比賽內容中發現：

進攻創造力和中場控制力俱佳的克羅埃西亞，不僅充分展現出了他們的“上限能力”，並且在小組賽中和八分之一決賽中與對手進行了“上限能力層面”的直接對話；

而以防守硬朗、球風大開大合著稱的瑞典隊，則更像是一支“下限充足、上限有限”的物理輸出流球隊。

所以從嚴格意義上來說，克羅埃西亞並不適用於黑馬的概念，而是在本屆世界盃上兌現了自身的潛力。或者說，如果把標題中的克羅埃西亞換成俄羅斯，或許更具有比較意義一些。

只是在之前的比賽中，瑞典隊無論在對手實力上還是小組出線的複雜程度上來看，都比俄羅斯更具有挑戰性。身處下半區的他們，也在理論上擁有更有利的晉級路線。

因此我認為2018年世界盃的最大黑馬，最有可能的就是“北歐海盜”，瑞典隊！

淘汰賽第二階段，下半區瑞典、俄羅斯、克羅埃西亞、英格蘭四支球隊，就整體水平，克羅埃西亞、英格蘭兩隊更強。瑞典，從預選賽打附加賽幹掉義大利等強隊，到決賽小組賽、首輪淘汰賽，一路涉險過關，創造了一個又一個奇蹟，這有幸運女神的一路眷顧和偏袒，但幸運女神不可能一直眷顧一支球隊的，所以，瑞典在第二輪淘汰賽與英格蘭的對決中，很可能榮耀回家。同理，作為東道主，俄羅斯能走到現在，幹掉奇冠熱門西班牙，也無愧於戰鬥民族的光榮稱號了，小組賽0:3負於烏拉圭，也被打回了原型，此輪遇到攻防俱佳的克羅埃西亞，實力不在一個檔級，也應榮耀謝幕了。

如此，下半區四支球隊，正常情況出線的應該是克羅埃西亞和英格蘭。當然，足球場上從來都是風雲莫測，非正常情況，就不好說了！

目前來看，克羅埃西亞應該是最有可能繼續黑下去的，四強，甚至決賽都是有可能的。

打到現在，應該說克羅埃西亞進八強這種事，算不上多黑，挺正常的。實際上在克羅埃西亞2:0戰勝奈及利亞，阿根廷1:1被冰島逼平的時候，克羅埃西亞就已經有了打入4強的形勢了，不過難在大多數人不喜歡往遠了看。

一場一場波瀾不驚的勝利積累下來，就有了克羅埃西亞如今大好的形勢了。

就比如說，著名的張路老師，很早就看好克羅埃西亞了。

至於瑞典，雖然賽前沒有人看好他能進八強，但是在小組出現後，瑞典進入8強的形勢也是意料之中的。

非常令人意外的，倒是俄羅斯，從小組不被看好出線，再到創造16強8場比賽中，唯一一場可以用冷門形容的比賽。

要說誰是真正的黑馬，我覺得俄羅斯是真正的意外。

至於這三支球隊，誰能走的更遠，我看好克羅埃西亞。