這個情節是有事實依據的。

事情是這樣的。上世紀70年代中期，天文學家們注意到天鵝座x-1，有人認為這裡極有可能是個黑洞，有人認為不是黑洞。作為黑洞研究的專家，霍金認為不是黑洞，而同樣是天體物理學家的索恩則認為這裡有黑洞存在。於是兩人設賭，賭注是輸者為贏家訂閱一年的雜誌。到了1990年，天鵝座x-1的黑洞身份被證實。於是霍金欣然履行諾言，掏錢為索恩訂了一年的《閣樓》雜誌。

《閣樓》是著名的成人雜誌，最高發行量曾達到500萬份，也是《花花公子》的主要競爭對手。把《閣樓》雜誌稱作“小黃書”，也說得過去。據說，索恩的妻子為此還勃然大怒，索恩不得不解釋，這只是同行之間的一種玩笑。

人皆好賭。科學家們是人，因此也不能例外。科學界素有設賭成局的傳統。一些重大的科技發現還往往與賭局有關，成為科學史上的佳話。據說，西方一些著名的實驗室還設有專門的登記簿，記載每個賭局的情況。不過，科學家們的賭注可是五花八門，有一個賭局的輸者要吃掉帽子，最後是以吃掉帽子形狀的糖果了結。以現金作注的賭局也不少，金額從幾元到上億的都有。當然，如果賭注到了上億元，其輸贏肯定是不會在科學家的有生之年能夠分辨出來的。

在當代著名科學家中，霍金屬於好賭之徒。除了在天鵝座x-1問題上輸給了索恩，後來又在黑洞的裸奇點問題上輸給索恩一次。他還在黑洞是否保留原有資訊的問題上輸給了普雷斯基爾，在對撞機能否發現“上帝粒子”的問題上輸給了一批粒子物理學家。雖然逢賭必輸，但他樂此不疲。

科學史家們認為，打賭體現了科學家的一種信念，反映了參賭科學家對前沿問題發展方向的一種選擇和判斷，考驗的是他們的直覺和洞察力。

小賭怡情。從這一個個著名的賭局中，人們感受到了科學家們的幽默、自信，還有對成功的渴望。

小夥伴們大家好，我是【小程式微創工作室】的左衛，十分有幸回答問者的問題。

問題霍金給基普·索恩買了一年的小黃書是確有根據的。

史詩性的賭約：

時間：1975年

對賭人：基普·索恩VS史蒂芬·霍金

賭題：黑洞是否存在

賭注：一年的“小黃書”《閣樓》雜誌

結果：1990年，霍金認輸並履行賭約

黑洞是愛因斯坦的相對論預測的最令人困惑理論的之一，它的質量如此集中，沒有什麼能逃過它的重力。

霍金一直在研究這方面的理論。1975年，他開玩笑說“黑洞實際上不存在”時，小夥伴們都驚呆了。 具體地說，他跟天體物理學家基普·索恩打賭，第一個被發現的黑洞——明亮的X射線源——天鵝座X-1，並不是黑洞。

雙方設立賭約：如果索恩贏了，霍金就得為他訂閱一款色情雜誌《閣樓》。

1990年，在黑洞存在的證據已無可辯駁後，霍金愉快地認輸了，並掏錢為索恩訂閱了一年的《閣樓》雜誌。

霍金和索恩的另一大賭約

時間：1997年

對賭人：JohnPreskillVS史蒂芬·霍金和基普索 恩

賭題：黑洞是否能摧毀資訊

賭注：一本百科全書“怎樣輕鬆恢復資訊

結果：2004年，霍金認輸並履行賭約

1997年，霍金和索恩聯手跟索恩的同事johnpreskill打賭，賭題是個棘手問題：黑洞是否能破壞資訊。

霍金和索恩說的是可以，根據量子力學的扁平矛盾，所說的資訊既不能被創造也不能被毀滅。Preskill說不能：黑洞能吐出它們吞噬的資訊，這是簡單的廣義相對論所不允許的。

賭注是一本百科全書“怎樣輕鬆恢復資訊”。

霍金2004年承認賭輸了，說理論論據足以說服他相信資訊可以從黑洞中逃脫。索恩始終不為所動，像許多物理學家一樣，認為“黑洞資訊悖論”並無簡單解決方式。所以霍金一個人給Preskill買了本棒球百科全書。

小夥伴們，你們還知道什麼史詩性的賭約？

史蒂芬·威廉·霍金已安然逝去。他的一生確實熱衷打賭，而且願賭服輸，題主的問題正是他的一個賭約。

1974年12月10日，以黑洞研究而著名的霍金與他好友，後來的引力波探測功勳、《星際穿越》顧問基普索恩打賭，天鵝座X-1並非黒洞。當時第一個人類發現的這個黑洞候選體並未得到確認。

哈哈，科學家就是這樣奇特，從霍金研究黒洞的1970年起，就開始了他的“打賭狂魔”時代，可惜，沒贏過。

1990年，在二版的《時間簡史》中，霍金認輸：“儘管天鵝座X-1身份未定，但其他一些黑洞觀測證據使我願賭服輸。我把《閣樓》（小黃書）雜誌一年的訂閱和妻子的憤怒送給索恩了”

黒洞到底有沒有視界？有沒有一道摧毀資訊的火牆？等等也許是霍金給後人留下的無注賭約。