清朝是一個歷史較長的朝代，在整個發展過程中，經歷了較大的興衰，在晚清時由於閉關鎖國，與時代脫節，朝廷腐敗，所以導致民族受辱。

1晚清時由於閉關，所以武器裝備大大落後，這時的戰爭已經不像冷兵器時代，人力雖然重要，但裝備已經成為戰爭能否勝利的重要砝碼，所以再好的將領也是沒有辦法的。

2清朝統治者為了自我，每次戰爭都不全力抵抗，願意割地賠款求和，所以將領就算有才華想做事，也無法發揮。

3軍士長期處在安逸狀態，缺乏實戰，軍事力量大打折扣，沒有長期的磨礪是不能激發潛能的，所以執行力方面達不到將領的要求，則很難出現好的戰績。

綜上所述，好的將領要有多次戰爭的經驗，當然還要有朝廷的支援才能發揮，如果多方面受限，均不能成就，晚清恰恰是什麼都缺乏，只是不缺錢，這是將領很難成才的原因。

晚清難出家喻戶曉的名將是一種錯誤觀點，不知道提問者有沒有深入瞭解晚清時期的歷史。在這裡我舉幾個晚清時期的人物給大家參考一下是不是名將：

一、曾國藩：太平天國爆發後席捲大半個中國，所到之處如入無人之境，當時的清朝正規軍軍紀律散、腐敗嚴重，戰鬥力嚴重低下。清廷眼睜睜看著太平天國打下半壁江山卻無能為力，咸豐皇帝更是急得焦頭爛額。在這緊急關頭曾國藩成立了湘軍，並用西方的先進技術來管理軍隊，湘軍也由此成為抗擊太平天國的軍事主要力量，清朝倚仗湘軍和左宗棠的楚軍消滅了太平天國。

二、左宗棠：左宗棠也是晚清難得的一代名將，他給了太平天國有力的一擊，消滅太平天國也有左宗棠的貢獻。清朝末年，新疆在俄國的支援下鬧獨立。左宗棠眼看著新疆將要從祖國的懷抱裡分裂出去，併力排眾議決議要出兵反叛。得到慈禧太后的支援後，左宗棠抬著棺材以決死的心態出兵新疆，收復了新疆伊犁，有效的維護了中國領土的完整，確實是一名了不起的名將。

三、石達開：石達開是中國著名的軍事家、政治家、改革家、戰略家、武學家、詩人、書法家和愛國將領。石達開更是太平天國裡面難得的一名戰將，雖然是清朝的死敵，那也不過是政見不同而已，只是各為其主。

石達開十六歲參加太平天國，19歲統領千軍萬馬，20歲封翼王，32歲英勇就義。石達開一生轟轟烈烈，戰績無數，體恤百姓，在太平天國運動中發揮了重要的作用，給腐朽的清王朝沉重的打擊。

四：民族英雄林則徐：我們一提到名將通常會想到帶領千軍萬馬衝鋒陷陣，但是林則徐雖然沒有衝鋒陷陣的經歷，也沒有在戰場上取得成績，因為虎門銷煙給了英華人有力的打擊，維護了中華民族的尊嚴，成為一代名將，也是晚清時期的民族英雄。

晚清名將當然不止這些，剩下的給網友們補充。

滿清他是以滿族為主體的王朝，這個政權首先要保證滿足人的權益，人分三六九等，他們的思想文化非常落後，用落後的思想去治理泱泱大國，他不敗才怪！

名將是有的，未能家喻戶曉的原因在於很多名將也是重要的文臣。

清朝以來，武將地位多不如文官，再加上歷史書都是這些飽讀詩書的文人所寫；文人注重文章為經國之大事，視武道為末技。

因此很多著名武將也是著名文臣，在重文輕武的社會風氣之中，晚清名將的身份被他們文臣的身份所掩蓋了。

比如說曾國藩，這位太平天國運動的赫赫有名的人物，既是文臣又是武將。且統兵能力也是相當厲害的，畢竟拯救了整個清王朝的危亡，可同時他又是進士出身，從翰林到湘軍統帥，兩江總督，爵位一等候，諡號為文人最夢寐以求的“文正”。

這種情況下你說是用武將稱呼他，還是用文臣來稱呼他呢？自然以最高官銜來代指！

此外，平定過新疆之亂的左宗棠和負責組建淮劇後來擔任過北洋大臣，建立北洋水師的李鴻章。這些都是文武兼備的晚清良才。

他們都戰功赫赫，尤其是左宗棠，更是被譽為“民族英雄”，他大敗入侵新疆的阿古柏，維護國家統一，對現在我們的領土完整都有著重要意義，這樣的武將，能不能達到家喻戶曉的水平。

但他也是實打實的舉人出身。舉人什麼水平？大家可別小看，范進中舉知道嗎？為什麼范進開心瘋了，因為這個玩意考上就能做官了。很多人一輩子都沒考上，發動太平天國運動的洪秀全，正是因為連秀才都沒考上，才一氣之下搞起來拜上帝教！

李鴻章也不用說了，曾國藩的學生，進士二甲出身，直接被授予翰林學士，當過曾國藩幕僚，最後創辦過淮軍，創辦過北洋水師，是洋務運動的領袖，幹過外交和商務，慈禧稱之為可再造玄黃之人。這樣的武將，已經不只是因為武功而赫赫有名了！

在文教盛行的時期，這樣的武將也是優秀的文臣，他們不是隻會打仗的大老粗，他們更是文武兼備的儒將。

故而之所以沒能家喻戶曉，是被其他更優秀光芒給掩蓋了！

並非晚清無武將，乃是亂世多能臣！

這就得看大家如何定義名將了。大家所熟悉的曾國藩，左宗棠，李鴻章。其實可以說他們是文臣，當然你也可以把他們當做名將。這三個人都是靠鎮壓太平軍起家的。後來李鴻章，左宗棠還參加過鎮壓捻軍起義，再後來左宗棠收復新疆這是大家都知道的事。