回覆列表
  • 1 # 論基金

    個人認為財務自由了,才能做自己喜歡的事。

    人人都想財務自由,就好像人人都想有說走就走的旅行。但不是人人都能走得了,他們的賬戶裡得有支撐起他們旅行的金額。

    大多數人窮極一生也難實現財富自由,也很少有人能做自己喜歡的事。大多數人年輕時忙忙碌碌,中年時頂著上有老下有小的壓力,老年又為兒女操心盡力,身體每況愈下。

    既沒有實現財務自由,也沒有做著自己喜歡的事,這是大多數人的人生吧。

    所以忙忙碌碌一輩子,做著一份工作養家煳口,老來偶爾能出去旅行一次,還得看身體情況。這才是人們現實生活的寫照吧。

    有些人為了能做自己喜歡的事,不惜自降薪酬。有些人為了高薪酬,而從事著自己不喜歡的事,目的是多攢錢,閒暇之餘或退休後早點做自己喜歡的事。

    當今社會,如果你還有穩定的工作,請一定要好好做。如果你做著自己喜歡的工作,還有一份穩定的收入,一定要珍惜。因為你看似平常的生活,可能是別人遙不可及的夢。

  • 2 # Falconwing

    個人覺得是前者,後者大概率是個悲劇,最後你發現你喜歡的事就是燒錢享受,除了你自己爽其他人都不爽,所以你要花錢。

    然後結局就是,你不但沒錢了,還會減少一個你喜歡的事。

  • 3 # 王小莫財務諮詢

    先做喜歡的事情,財務自由的衡量標準對於每個人的不同時期都是不一樣的,每個人對於財務自由的定義也是不一樣的,消費越大,財務自由的標準越高。所以別追求這些,先珍惜時間做自己想做的事情。

  • 4 # 上善若水153998724

    這個邏輯應該是:做喜歡的事可能會財務自由。只是財務自由後,可以做更多喜歡的事。

    普通人,你沒有一點底子,怎麼能財務自由,能把一個事幹到實現財務自由的境地,你別告訴我不喜歡,而只是逼不得已。

    1.只有喜歡的事才會堅持幹,才會出成績。我目前沒看到周邊一個沒底子的人幹自己不喜歡的事,幹除了成績的,做喜歡的事能不斷強化你做事的慾望,你才可能最終從這個喜歡的事上實現財務自由。

    2.財務自由能做更多自己喜歡的事。等你財務自由後,有更多的經濟基礎來做自己喜歡的事,這是很正常的,也是人之常情。

  • 5 # 小柔超能保

    物質基礎決定精神財富。

    如果做喜歡的事就能財務自由,那這個世界真的太自由了。

    當然這個世界有很多將愛好完美轉化為財富的人,但是很可惜,絕大多數人不是。

    我們普通人的愛好,並不能幫我們賺取足夠養家還貸教育孩子的地步,所以大多數普通人還是得一步步積攢財富,然後才能考慮自己的愛好得失。

  • 6 # 熱愛有限l

    個人覺得這兩種情況並不產生衝突,做不做喜歡的事,跟財務自由並沒有很大關係,距資料顯示,大多數畢業生以及白領幹自己喜歡的工作,不一定會帶來可觀的收入,反而幹一些專業對口的,或者憑藉知識學歷考入的一些公務員一類的職業更會讓人心動。

    每個人的人生觀不同,有些人覺得生活要順著自己的想法來,苦點累點無所謂,買不買房結不結婚也是次要的,這種觀念的主要原因是現今九零後基本步入社會,但普遍社會經驗不足,“背景實力”不凶後,再加上獨生子女偏多沒有擺脫學校與家裡的習性,職場上的你爭我奪,勾心鬥角等,拿著別人兩個月的努力,收貨半個月的工資,生活壓力巨大,把自己本來規劃好的大好前程碾軋的支離破碎。

  • 7 # 羅si莉

    很多人第一感覺是財務自由了才能做喜歡的事,貌似魚和熊掌不可兼得,一個人最理想的就是做喜歡的事情從而實現財富自由吧

    喜歡的事情做起來就更有動力,也有可能實現財富自由。所以還是關鍵看自己怎麼定位吧!兩者並不衝突。

  • 8 # 火與水的相擁717

    財務自由才能夠做喜歡的事,相反自己喜歡的事,不一定得到實現財富自由了才去做,因為自己喜歡做的事是自己的興趣愛好,從中收穫一份喜悅,滿足的成就。而財富自由表達的是,你需要通過理財達到財富自由,一句話說的話,你不理財,財不理你。所以財富自由能夠決定做喜歡的事,喜歡的事不一定達到財富自由了,才去做,那有些遲了。

  • 9 # 吟遊詩人

    這個我覺得也分人和事情,你喜歡的事恰好可以作為謀生之道,那當然是因為做了喜歡的事情,還能賺錢,所以實現了財務自由,那如果你喜歡的事情雖然可能可以作為謀生之道,但是需要很長時間的付出和努力,那麼這期間的花銷不能指望其他人給你報銷,所以就需要先進行謀生掙錢,然後再去做自己喜歡的事啦。我覺得這種事不能一概而論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 借車給人利大還是弊大?