特朗普的外交風格因讓人捉摸不透，爭議不斷，才更讓美國民眾覺得與眾不同，顛覆了對前幾任總統的印象而有更多新鮮感。讓世界各國的政要和外交家難以掌握他的處事規律，貌似一場無硝煙的戰爭，實則是一場心理的較量，貌似一場心理戰，他卻準備釜底抽薪。在破壞中重建，在重建中佔得先機，爭取更多的談判砝碼，歸根到底就是他的美國優先，美國獨大，霸權主義。一個角度來說，他破壞了原有的世界經濟，軍事秩序，讓更多的國家受制於他，依賴於他。從另一個角度來說，他為本國謀取了更大利益，也無可厚非。目前中美最大的問題是經貿摩擦，希望兩國能談判成功，一旦結果是成功的，那麼特朗普就會贏得更多支援，不僅影響美國，對於歐美等國在貿易框架制定上也會處於優勢地位，開創了大國外交的新方式，包括北韓問題，在他的任期內，若有重大突破，特朗普也就創造了歷史。在我看來，他有務實的一面，也有生意人的頭腦，至於政治謀略估計差點，由他的智囊團提供支援。大江東去，數風流人物……時間會印證他所做的一切，功過是非，將留給後人評說。

狡詐，無賴，精明，目光短淺，不擇手段。

沒有政治家的長遠目光，大局觀。

現在用美國優先，白人至上的口號拉選票，好像美國和白人沾了一點便宜，實則做為世界最大強國的總統，發出這樣的倡議，必然引發各個人種和國家更多的激烈爭鬥。

就像武則天和慈禧雖然都執政幾十年，政治家和陰謀家不是一個格局。

趕緊下臺，不然，世界必受其害。

特朗普是商人出身，在他的眼裡只有利益，再著特朗普的性格是桀驁不馴，對他來講外交就是看能得到什麼好處，是個純粹的魯莽商人，說白了就是美國黑社會代理人，這樣的人出爾反爾不好打交道，只能利用他的弱點和他鬥智鬥勇。

第二，＂特朗普式＂外交，置疑的聲浪更大，並不奇怪，究其原因，倆：

1，特朗普有一套自己思維和在商界證明過行之有效的運作方式，由商人而總統的身份轉換隻不過是一夜間的事，而他的思維模式和行為模式在他那個年齡段，改變是很困難的，況且他自身也不想改變，除非外界給他施加了強大的壓力。

2，很多方面，很多誇張，很多推特，很多喙頭都是深喑傳媒之道的特朗普故意為之：一是吸睛張勢，二是讓對手或者談判對手，一驚一咋的，收取意外之效。如同孫猴子跳不出如來佛的手心一樣，特朗普也擺脫不了美國的真正實力的引力，跳不了多高，這是要點。

這就是我們所看到的特朗普…一個生活在現實中的美華人。

美國優先，還是白人至上！

美國民主200年了，白人的奴隸主決定著黑人奴隸能不能活到明天，南北戰爭勝利林肯發表了人權宣言，但兇惡的種族歧視，並沒有因此好多少！

民主只是白人的遊戲，黑人好處在那裡？上世紀六十年，因為種族歧視過於醜惡，令世界不齒，迫於壓力，才有所收斂！

歧視不僅來自法律，政治集團，最重要力量是白色普通人，種族歧視也是“民主”的一個結果！印第安人命運更是不堪！所以美式的“民主”不是所有人的福音！不是民主有錯，是有區別的民主有錯 ，甚至有罪，美國民主對美華人民有好處，美國輸出的“民主”，是包裹著海洛因的毒藥，誰吃了誰死，就如一個薩達姆死了，幾十萬人賠死，當年的薩達姆就是美國的朋友，美國這樣朋友還很多！

國際政治與軍事最終目標是經濟利益，“民主”是攫取經濟利益武器，美國目標是為了美華人民的幸福，但這個幸福建立在其他國家人民的白骨之上！

與當年種族歧視，一脈相承！這就是結論！

太生意人了，別說一個大國的領導了，就連要作為一個平民老百姓都知道誠信，他作為一個美國總統說了不算算了不說的，實在讓人厭惡，但同時正好給了中國機會！

特朗普上任已超過兩年，我相信關注美國政治的人，多少也已經熟悉了他的“個人特質”。他在年輕的時候，就已經十分渴望受人注意和成名，甚至還曾假裝成自己的助理，將自己的婚外戀洩露給媒體。

另一方面，他也是個會積極利用對話和協商，好達成自身目標的人。只要稍稍翻一下《交易的藝術》第二章〈王牌：交易的元素〉，就能對他的思考脈絡構架，有些基本的理解。

概括來說，其實就是把其中幾個副標題串在一起：“大膽思考，保護不利之處、有利之處自會水到渠成，最大化你的選項，瞭解你的市場，利用你的籌碼（槓桿），強化你的地點，交出產品，控制成本與好好享受（交易）。”

觀察他在外交政策上的作為，我想我們可以說，他從1987年至今都沒有改變──在這本1987年出版的書裡，他開頭便表示：“我的交易風格相當單純直接。我會訂下非常高的目標，然後不斷地施壓施壓再施壓，好得到我想要的東西。有時我會接受比目標低的結果，但在大多數情況下，我最終還是會得到我想要的。”

也就是說，在他心中，他就像是《教父》中的“老大”維託.柯里昂，提出其他人無法拒絕的提議──而如果你是美國總統，你確實可以這麼做。