回覆列表
  • 1 # Timor669

    在一起過日子如果到了無話可說那肯定是一方引起的問題,時間長了沒有共同語言,提問的一方肯定還是愛這個家,還有你的愛人。

    如果是你的問題導致沒有共同話題,應該適當努力改變自己,多溝通理解對方找到讓你們變成這樣的原因然後才能解決問題。

    如果是對方的問題到這樣,那你要仔細考慮他的問題你能不能接受,能接受就多多包容,不能接受那就應該考慮這段婚姻是否應該繼續,如果一直這樣下去整個家庭都會過的很累,有些事情往往說開了就好了。

  • 2 # 畫一部繁花

    婚姻在本質上是一個貿易法則:

    第一,它遵守自然律,具有自然色彩,有生理基礎;

    第二,它有一系列人為的契約。

    兩者合在一起,就形成了婚姻。

    為什麼會訂立這個契約?

    因為在這個契約簽訂以後的執行過程中會有一系列的不確定性——如果一切都是確定的,就沒必要簽訂契約了。

    我們知道婚姻是兩個人之間的事情,西方傳統婚禮都是在教堂裡舉行的,而且必須要有一個具有超越性的第三方見證,婚禮的過程就是個簽約儀式,主持婚禮的牧師會問,“不管貧窮還是富有,健康還是疾病,你願意跟他(她)相伴終身嗎?”新郎(新娘)必須回答“我願意”,然後雙方給出了一個承諾才可以交換戒指——契約文字。

    婚禮的整個簽約儀式是在一個人們想象出來的第三方——上帝的監督之下進行的,同時,牧師也會問另一個第三方——觀禮的人有沒有異議。如果大家都沒有異議,那麼天上的見證者看到了,人間的見證者也看到了,而且交換了契約文字,合同就有效了,婚姻雙方必須要開始執行這個約定了。

    愛=自然律+契約

    很多文藝作品把男女間的愛情描寫為一種一見鍾情,或類似於一見鍾情的神秘又極其強大的力量,好像愛只要發生,就一定有自然律的一部分,而墜入愛河的人就完全受制於某種自然律的擺佈了,但我們常常忽略的恰恰是愛的另一半:契約。

    弗洛姆(Erich Seligmann Fromm)的《愛的藝術》準確翻譯的話應該是《愛的技藝》:技藝就是需要習得的,不是天生就會的。

    用弗洛姆的話說:愛不是一種與生俱來的本領,而是需要後天習得的能力。如果不能真正謙恭、勇敢、真誠和有紀律地愛他人,那麼人們在自己的愛情生活中永遠也得不到滿足——弗洛姆沒有說的是:如果沒有紀律,純粹遵守自然律的愛,一定會陷入到混沌和無序當中。這裡的紀律就是契約。

    當我把愛情和貿易相提並論的時候,相信你已經開始皺眉了:愛情這麼純潔、神聖,怎麼是貿易呢?容我解釋一下“貿易”到底是什麼意思。

    我們說的“貿易”是一種在一個完整契約下的一連序列為,由於有了契約,在具體價值交換過程中出現的各種變故和不確定性能得以應對。

    那麼為什麼要維護這個不變的規則呢?因為只有這個規則不變,交易的行為才可能持續。如果你想終止這個交易,你還要依據這個契約本身的條款。所以,契約維護的是一種程式上的公正,並不能保證區域性和單次的效果。

    不知道你有沒有注意到,所有動人的愛情故事不是愛情本身的美滿,而是執行契約本身的嚴格性——這種義無反顧讓我們覺得這是一個美好的愛情。

    愛情法則是對於契約的堅守。

    契約規定了另外一種價值標準:什麼是“值”。如果針對一次性的區域性交易,你選擇“值”還是“不值”,這是一種標準;如果是整體以維護規則本身作為選擇的標準,那“值”還是“不值”又是另外一種標準了。換句話說,所謂“有意義”就是有利於目標的實現。當你說一件事沒意義的時候,它是不利於這個目標的實現或者是根本就沒有目標的。

    當我們問,“什麼樣的愛情是有意義的?”“什麼樣的人生是有意義的?”那一定是說,愛情和人生有一個終極的目標,你現在做的一切都跟這個終極目標相關。

    《簡·愛》:契約的故事

    “你以為我窮、低微、不美、矮小,就沒有靈魂沒有心嗎?你想錯了,我的靈魂跟你的一樣,我的心也跟你的完全一樣。要是上帝賜予我財富和美貌,我一定要讓你難以離開我,就像我現在難以離開你一樣。我現在與你說話,是我的精神與你的精神說話,就像兩個人都經歷了墳墓,我們站在上帝的腳跟前是平等的,因為我們是平等的。”

    我們不妨用《簡·愛》的這段話來說明什麼是“意義”:這段話的最後設定了一個終極價值目標——上帝。按照眼前的標準,羅切斯特富有,簡·愛貧窮;羅切斯特沒有受傷之前長得很帥的,簡·愛又矮小還不漂亮。這顯然不是一個公平的貿易,也不是一個等價交換。

    但是世界充滿不確定,換到另一種情況,比如羅切斯特所有的財富化為灰燼,瞎了一隻眼睛,還斷了手臂,那麼價值的天平就發生了改變,原來的價值標準不成立了。所以,需要在這種不確定易變性之上找到一個終極價值標準。在簡·愛看來,他們的肉體、外在身份以及財富都是可變的,但他們的靈魂不會變而且是平等的,這才是一個真正平等的價值交換。

    所以,著名的愛情故事《簡·愛》其實是一個契約故事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為演的最好的反派是誰?影視動漫都算?