-
1 # 荼靡的愛
-
2 # 使用者6909244029891
孩子的父母自己帶孩子是最佳選擇。爺爺奶奶或姥姥姥爺幫助帶孩子有利有弊,長期看,弊大於利。主要是:①隔輩容易嬌寵過度養成不良習慣;②老年人身體易疲勞孩子活動量不足造成身心成長強度不足;③有些老年人文化水平不高學習輔導能力差一些。最好是以孩子父母為主,老人適時搭把手。
-
3 # 育兒健康粉絲月兒
現在的年輕人,基本上都是讓父母帶孩子,當然也有相當一部分人自己帶孩子,我就是自己帶孩子的,到孩子3歲的時候才出來工作的。那麼有人問:自己帶的孩子與父母帶的孩子有什麼不一樣?其實父母帶孩子與自己帶孩子有著很大的差別。尤其是孩子上學以後,尤為突出。
孩子3歲以前,基本上都是比較聽話的,但這段時間自己與父母帶出的孩子,性格有明顯的不同,兩者帶出來的孩子性格不一,這段時間是孩子在生活過程中形成性格的一個關鍵時期,同時這段時間往往也是最累的時間段。因為3歲到4歲是每個孩子的第一個叛逆期,之前與父母生活的孩子已經養成了的習慣和性格,改變較難,溝通也比較頭疼。
那麼不讓父母帶孩子的好處是:
1、孩子的性格方面比父母帶的孩子開朗,大方。孩子有父母的陪伴,充滿自信心。
2、孩子的見識廣,懂的較多。父母帶的孩子除了家,或侷限在家的周圍,父母一般有時間出現的機會較多。因為孩子3歲左右的時候會提問很多問題,我們可以很好的回答,而我們的父母因接觸的少,見識的少,自然很多問題沒法回答。
3、給孩子很多學習的機會。孩子自能對事物充滿好奇和感興趣的時候,我們可以給孩子提供孩子能夠習慣的拼圖、識動植物等等的早教物品。而父母最多帶出去跳舞、聊天、逛街,沒有其他更好的機會。
4、孩子會看臉色行事。我們雖然很疼愛自己的孩子,每個父母幾乎沒有縱容孩子的各種不良行為,有錯及時糾正,並引導孩子正確的做法。
5、養成孩子幹家務活的習慣。我們不希望我們的孩子以後是好吃懶做,衣來伸手飯來張口的做法。比如吃飯時讓孩子拿筷子、扔垃圾、擦桌子等等。
6、給孩子看電視要適當控制,不能讓孩子長時間看電視等電子產品。
7、帶孩子常去科技館、圖書館、博物館等地,讓孩子從小有看書的意識,逐漸培養孩子看書的習慣。
8、與孩子溝通沒有障礙。因為孩子一直在父母的身邊,孩子的心聲我們聽得到,我們的要求孩子願意接受並執行。
9、孩子生病或不舒服時給孩子一個擁抱和依靠,給孩子心理上的一種安慰。
10、彼此瞭解孩子與父母之間的性格,這個隨著年齡的增長表現的越突出,即便是3—4的孩子,也會體會到哪些事做了父母會不高興。父不母也知道哪些是孩子喜歡的,哪些是不喜歡的。
總之,父母帶的孩子不會注意到細節,也不會對細節注重,孩子的不好的性格和習慣往往就是從細節養成的。即便是父母再三的告誡孩子,孩子不一定能記住。父母不會更深的去教育孩子、引導孩子。長期孩子養成習慣,更改較難,或不聽父母的話。尤其是孩子第2個、第3個叛逆期糾正或引導較空難,比如你給孩子講道理或說事實,孩子比說你的還多,羅列出很多反方向的東西,很難給孩子講通,這種的後果就是沒有任何的進展或不去做。這是我個人的看法,每個父母帶孩子的經歷不同,看法不同。
-
4 # 花匠人妙妙
我認為不讓父母帶孩子的好處在於,孩子可以更加獨立,更容易成長,然後跟父母的依賴關係會有一個延續。其實孩子跟自己父母之間的依賴關係是重要的,會一直持續到青春期,如果孩子自小是自己父母帶大的,那麼青春期的時候也是比較好管。
如果孩子是讓長輩,爺爺奶奶外公外婆帶大的話,他跟自己的親生父母之間會存在一個依賴關係的不延續,會有一個斷層,小時候可能問題體現不出來,但是到青春期的時候就很容易出狀況。
像我自己的孩子就是從生下來一直我自己帶,所以我感覺他比較成熟比較獨立,吃飯洗澡,穿衣服,很小的時候都會嘗試著自己去做。
但是相比較我弟弟的孩子,就是我父母幫他帶大的。吃飯喜歡要奶奶喂,睡覺需要奶奶陪,洗澡需要奶奶幫忙,就是所有的事情,他明明可以自己完成,但是一定要奶奶來做。所以說還是有差別的,對於孩子的獨立性,孩子的一些生活習慣,行為習慣來說都是有區別的。
回覆列表
現在越來越多的媽媽選擇自己在家帶孩子,不再去靠父母,雖然很苦很累,但是也有很多的好處。首先小孩子嘛,誰帶跟誰親,就算你是親媽,自己不帶,孩子也對你不親,自己帶孩子,可以增進跟孩子的感情,從小沒隔閡,大了才能更好的相處。其次父母跟我們隔著一個時代,無論帶孩子還是日常生活難免有矛盾,有磕磕碰碰,自己帶則避免了這些,更有利於家庭和諧。現在有個普遍的隔輩親現象,爺爺奶奶帶著難免更溺愛一些,不捨的說更不捨得打,很容易養成小霸王,在家人面前是條龍,出去成了蟲,窩裡橫,不論性格的養成還是與社會的接觸,甚至最基本的禮貌為人處世都有缺陷。誠然,都是為了孩子更好的成長,但是寶媽自己帶,孩子會更聰明,與社會接觸的更深入,畢竟,父母的陪伴才是寶寶最高的起點。