我覺得可能性不大。

首先美聯儲現在確實該降息以支撐經濟了，但是現在出臺降息的空間確實很小。

第一是中間利率太高，與實際利率差距有點大，從這方面看，美聯儲甚至應該加息才對。如果降息，這個差距會更大。

第二是股市調整不夠，仍然有很多風險在裡面，過去一年美股中公司借貸回購拉昇的幅度很高，因此很大程度上股價是有高估和泡沫的，因此現在降息可能助長泡沫。

第三是如果現在降息，對於美聯儲中立性就會存在質疑，那麼對於中長期的貨幣政/策調整來說就有所風險，市場預期和美聯儲前瞻性指引中間可能有差距，這對於長期來說非常不利。

不會，美聯儲向外傳資訊是有降息預期，這個只是向總統表面應付，然後可以拉動下股市。

實際上美聯儲在縮表中

美聯儲所謂的措施，不是指降息，很可能是放緩加息和縮表。但也有一種意外，那就是像美國的司法獨立被總統所玩弄一樣，尚失它的獨立性。現時的美國是在西特勒式總統操縱下，按白宮意願使用各種毒辣手段，向所有國際國內建制體制發起破壞攻擊，當然這種情況也可發生在美聯儲身上，迫使美聯儲高層屈從，作出降息動作。

美國一切都是為利益服務。但是目前美國的對外樹敵政策會逐漸影響到美國經濟。實體經濟受到重大影響，透過降息，可以讓金融市場和股票市場活躍。

降息？別做夢了！！！

美聯儲靠嘴影響市場預期是拿手好戲。為什麼要降息，靠影響市場的預期就夠了嘛，現在降息對美聯儲又有什麼好處？只是對白宮有好處。美聯儲是以退為進，讓市場相信美聯儲會為了美國經濟改變緊縮政策，這樣美元反而會保持強勢，因為美國經濟強勢美元就不會弱到哪裡去。別說六月降息了，年底都不見得會降息。現在提前三個月放出結束縮表的訊息，一是為了配合白宮打貿易戰，二是配合中東戰略，三是維持股市，四是增強市場信心。

美聯儲利息動作主要考慮三個要素，看看6月份有無降息的可能:

一是經濟增長率，二是失業率(就業率)，三是物價趨勢。

首先，從經濟增長率視角看，6月尚無降息可能，或者降息機率很小。美國商務部4月26日釋出的資料顯示，美國2019年一季度實際GDP年化季環比初值為3.2%，預期 2.3%，前值 2.2%。這是2015年以來美國經濟增長最快的一次，經濟強增長，只能吸引美聯儲加息的衝動。美國經濟近期公佈的零售、貿易、新屋銷售等資料都超過市場預期，緩解了市場對美國經濟增長的擔憂，但市場預期美國經濟增長潛力可能已接近邊界，加息實際動作已經下降。隨著美聯儲加息接近尾聲，其對美元指數的帶動作用將明顯減弱，預期加息的聲音出現。

二是從失業率等代表性指標來看，美國經濟增長動力明顯下降，下行趨勢正形成。目前美國勞動力市場已經處於過飽和階段，失業率已經達底部區間，很難繼續下降。因此，依賴勞動就業率提升，帶來的經濟增長動力或已達極限附近，無法繼續提升，美國經濟增長動力下降已成大機率事件。美國勞工部最新資料顯示，美國4月20日當週首次申請失業救濟人數上升至23萬人，多於預期的20萬人。

三是從物價視角看，加息機率小，減息時機尚未到來。3月份美國零售與通脹資料均超預期，顯現出美國經濟韌性仍存，年內失速下行的機率並不大。2019年一季度美國經濟強勁增長主要受淨出口增長和私人庫存投資增長驅動。其中，淨出口為當季美國經濟增長貢獻1.03個百分點，私人庫存投資貢獻0.65個百分點。

資料顯示，在佔美國經濟總量約70%的在個人消費支出方面，增速較前一季度明顯放緩。本季度按年率計算僅增長1.2%，低於上一季度2.5%的增幅。政府支出方面則增長2.4%，上一季度是下降0.4%。

如果2019年度經濟增速超過3%，如果低失業率和穩定的工資增長將在未來促進個人消費，包括對汽車和房屋的消費，表明美國經濟增長正在築頂，如果降息，如再打強心針，只能有利於共和黨選舉，但會透支美國經濟增長潛力，除非川普強壓降息。

但是，從美聯儲一直強調的貨幣政策獨立性看，川普強壓，美聯儲未必接受。

因此，無論是經濟學視角，還是政治經濟學視角，美聯儲在6月加息機率都很小，除非美國經濟出現意想不到的下滑，但降息也要到秋冬季了。

美聯儲一慣性忽悠也不是一次。我只想告訴你，美國在出10幾年前建倉的黃金。因為他們10年前就知道全世界會買進黃金來抗衡美元的升值。這裡忽悠主要原因，股市還需要繼續套現，還不能走熊，所以n個頂部就是跌不下去的假象。原油就是例子，期貨市場華爾街賺的比現貨市場多了無數倍，光中國就做了很大貢獻。繼續打壓原油道理就在這，未來一年內低點他們已經在有準備建倉最多。美元必須還有個最後瘋狂，即使降息也要等黃金走熊之時。不過也將會在一年內出現。華人分析家們要看懂趨勢，不要把他們信口開河當回事。這10來年我預測的東西一直沒錯過。我相信這次不會例外。質疑的可以去驗證我說的。