我是無古無今，我來回答這個問題。

天啟皇帝就是明朝的第十五位皇帝“朱由校”。在他死後，他的弟弟朱由檢繼位，年號“崇禎”，至於說如果天啟不死，明朝是否會在1644年滅亡的問題，我對此的看法是不會，還有可能會更早，或者晚幾年滅亡。

天下大勢，分久必合、合久必分。這個由朱元璋一手打造的大明已經到了崩潰的地步，多年以來的黨爭，宦官干政，特別是來自北方的外患，讓這個偌大的王朝雪上加霜。

此時的大明岌岌可危，陝西年年大旱，各項開支用度再加上北方打仗所需軍餉。即使朱由檢上任不久就將魏忠賢治罪，但國庫裡依然沒有錢。此時的崇禎為了節省開支而做了一個決定，那便是“裁驛”，只是他沒想到的是，這一舉措居然讓大明三百年江山就此毀於一旦。

史書記載他二十多歲頭髮已白，眼長魚尾紋，可以說是宵衣旰食，夕惕朝乾。史志稱其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事。

朱由檢確實是一個好皇帝，他也想做大明的中興之主，但是他沒有辦法。

崇禎在位17年，換了50個內閣大學士，殺了兩個首輔，督師或總督被殺的達到了11人，巡撫更多，達到12人，關在監獄的官員多達145人。

這個數字是很觸目驚心的，因此後世評價其刻薄寡恩，多疑猜忌，剛愎自用。但朱由檢也曾講過一句話：“思陵之季，撫髀思江陵，而後知：得庸相百，不若得救時之相一也。”所以到底是臣子無能，還是君王薄情寡義？

崇禎元年，中國北方大旱。

崇禎三年，陝西蝗蟲肆虐、大鬧饑荒。

崇禎十三年，順德府、河間府和大名府爆發瘟疫。

崇禎十三年，江南地區遭受大水。

崇禎十四年，江南地區同時爆發大旱和蝗災。

崇禎十五年，江南地區持續發生旱災和流行大疫。

崇禎十六年，天津爆發肺鼠疫。

據史學家不完全統計，明代萬曆和崇禎年間兩次鼠疫大流行中，華北陝、晉、冀3省死亡人數至少在千萬人以上。鼠疫的流行與旱災、蝗災及戰亂的接踵而至，明王朝抵不住清兵南下，也就在情理之中。令人驚奇的是，蔓延多年的鼠疫在清順治元年（1644年）後就消散得無影無蹤，華北各地風調雨順，社會經濟開始復甦。

而這多災多難的一段時期，被叫做“小冰河時期”，無法避免，在這內憂外患的情況下出來這個，實在是天要亡大明。

崇禎十七年，李自成攻入北京，崇禎皇帝在煤山歪脖樹下自縊身亡。

“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至於此。

這便是朱由檢自縊前所說的話，“天子守國門，君王死社稷”正是如此。

歷史是沒有如果的，可能讓張居正來做崇禎的首輔，或者讓誰來做皇帝，滅亡也是無可避免的，我們無法評說太多，唯有一句。

他是一個好皇帝。

歷史沒有如果！歷史所發生的事件有偶然的！但結果卻是必然的！天啟在位時的明朝早已經被榨乾了！而明末農民起義並不是從崇禎朝開始的，在萬曆末年就已經開始了，到天啟末年已經是越演越烈了！而爆發農民起義的原因卻有很多！

明萬曆後期政治腐敗！對外又頻繁用兵，致使社會階級矛盾日益激化，朝內黨爭不斷，朝外貪官汙吏壓榨百姓民不聊生！土地高度集中使得百姓耕地日益減少使得百姓或依附地主成為佃戶或舉家四處流亡！

而明中後期的皇帝揮金如土，帝國財政早已破產！入不敷出。而皇帝卻不肯出內努，為了應付日益增多的軍費開支，朝廷只能不斷地加派賦稅，這就無異於飲鴆止渴。加之政治腐敗造成的水利失修加之天災不斷！大明王朝在天啟年間已經搖搖欲墜了！

然而此時的天啟皇帝從其繼位一來的所做所為來看是根本沒有能力力挽狂瀾於既倒的！比之崇禎都不如的！如果天啟再多在位幾年或許大明連1644都撐不到！

我個人認為，如果天啟皇帝不死，明朝不會在1644年被滿清代替！

明王朝的滅亡很大部分原因是朝廷財政奔潰了，導致無法賑災安民，抗遼前線軍費不足，軍心渙散！天啟如果不死，魏忠賢的宦官集團也不會崩塌，朝中除了清流官員和宦官集團的爭鬥外，不會出現崇禎年間的那種各派互鬥，什麼東林黨，浙派，楚派，晉派混戰一團，明朝末年不多的一點資源都被這些人自己內耗了！魏忠賢集團再不怎麼樣，起碼在他們掌權的那些年，我們沒發現明朝廷缺錢，有災能賑，抗遼前線的將士不會沒有軍費！而且有魏忠賢集團掌權，東林黨人基本很難上臺。明朝滅亡的最大責任應該在東林黨人身上！東林黨人是“外鬥外行，內鬥內行”，而且很多人都是嘴上一套，背後一套的偽君子！明王朝的整個財政稅收體系和海貿利益，都是這些人整垮掉的，嘴裡喊著“片板不下海”，自己家族的海上走私比誰都厲害！而且收那些農民的田地掛靠，導致國家財政一年比一年少。國家財政不足怎麼辦？又是這些人在提議“加餉”，加在誰身上？只能加在那些自由民身上，導致有田地的農民越種越窮，再遇到個天災人禍，也就只能變成流民了！所以明末的農民起義一個比一個人多，因為那個時候，最不缺的就是這些吃不飽穿不暖的流民！