李世民可以馬上得天下，但是不能馬上治天下！以武打天下，以文治天下這是亙古不變的法則。正所謂“太平本是將軍定，不許將軍見太平”也是這個道理。

縱觀歷史各朝，秦皇一統六國讓李斯來治理，劉邦建立大漢讓蕭何來治理，李世民奪得皇位讓房玄齡魏徵來治理。

歷史上也不乏有打江山容易坐江山難的說辭，治理國家是一項很複雜的工程，民生、糧食、經濟、水利、治安、官員管理等等，是一項系統工程，需要專業的有能力的人來擔當大任，這遠比行軍打仗困難的多，更何況武將基本都不懂政治，不懂得朝堂上的爾虞我詐。顯然在馬上治天下是行不通的。

蒙古遊牧民族靠武力統一中國後將漢人視為下等人，沒有漢人在元朝做大官，元朝的治理只能通過蒙古人，而蒙古人建國曆史只有數十年，治理蒙古或許行的通，但是治理神州大地，結果有目共睹，中華歷史在元朝時期簡直是一塌糊塗，社會各行各業幾乎都陷入停滯狀態，民不聊生，最後元朝在不到一百年的期間內就被漢人推翻。

像劉邦處死韓信，趙匡胤杯酒釋兵權也說明了，古代帝王對以武治天下也是十分忌憚的，尤其是趙匡胤能夠感同身受！

綜上所述，靠馬上治天下是無稽之談，亙古未有，也不可能出現。

李世民乃是一代聖君，號稱天可汗的人物，他自然知道馬上打天下的硬道理，肯定也明白以文治天下的道理。

馬上治天下不是聖王之道，乃是暴君的行為。

比如說大秦帝國，就是馬上治天下的典型，用殘酷的刑法來約束百姓，讓百姓畏懼，用暴力的手段來奴役百姓，驅使百姓修建皇宮，修建長城，修建陵墓。在嚴刑峻法和暴力驅使下，最終爆發的農民起義埋葬了大秦帝國。

大隋帝國，因為楊堅的休養生息，很快就繁榮富強起來，而到了隋煬帝時代，不顧及民生，強迫人民開鑿運河（雖然運河對後世作用很大），連番發動對高句麗的戰爭（雖然穩定邊疆，消除隱患非常必要），但是這樣急於求成的行為，為隋朝滅亡埋下了禍根。

李世民親眼目睹了大隋帝國的興盛和沒落，他怎麼會沒有感悟呢？所以得到天下以後，他爺採取了一系列的修養身息的策略，來穩定國家，積蓄國力，然後才有了北擊突厥和高句麗。

一個英明的君主，可以馬上得天下，但是不會馬上治天下！所以說，李世民能夠馬上得天下，不能馬上治天下！

翻看一些歷史資料不難看出 ，在整個唐朝歷史中，李世民算得上是一個很好的皇帝。為什麼這樣說呢？

咱們首先來說一下，李世民是如何從馬上得天下的。眾人都知道，世民的老爹是李淵，後人給他歸宗廟門叫唐高祖，他是大唐的開國皇帝。至於怎麼得到天下的，這跟當時隋朝腐敗有關。隋朝末期，皇帝基本上是把控朝堂無能，自己小心眼不說，還聽信小人話語，搞得老百姓怨聲四起。當時，李淵看不慣這樣的昏暈無能的皇帝，就有了起兵造反的心思。不過這個傢伙城府很深，他在隋朝時候是手握兵權的大將。皇帝老兒其實早就防備上他了，只是人家裝的好。那麼這個想法，他只能告訴當時在身邊的李世民，年輕氣盛的世民當然是一百個同意，那個時候的他也是久經沙場的戰將。

世民跟他老爹配合默契，硬是把隋朝給消滅了。這個期間，李淵的大兒子李建成跟三兒子李元吉都參與的戰事。等李淵當上皇帝后，按排位也只能是李建成當太子，不過李世民從跟隨老爹參戰，到後來攻打隋，論功勞還真的數人家世民，基本上大半個大唐江山都是他打下來的。身邊的很多大將和向他靠攏的大臣都有意讓他擔當未來的儲君。只是由於歷來太子是儲君之身，而太子人選首先就按排位。

李建成聽信三弟元吉的讒言，時常在唐高祖面前詆譭李世民。他看到世民愛才又深得大臣們愛戴，心裡早就不舒服了。這還是小事，作為太子的他本應該好好在這個位子上發揮下自己的能量，可他想著是怕自己的弟弟搶奪其位，還曾試圖毒害世民。而本來無心的當皇帝的世民，在這樣的條件下，被一步步逼迫著。手握兵權的他，最終起兵射殺了自己的手足兄弟李建成和李元吉，並軟禁了李淵，讓他承認是太子造反這樣的說辭。這也就是歷史中出現的玄武門之變，也就是大唐開始繁榮昌盛的開端。

“得民心者，得天下。”這句話也充分說明，一個好的皇帝要想把自己的江山治理好，就得時時為百姓著想。李世民稱帝以後，很愛戴身邊的大臣，對百姓實行減免苛捐雜稅，休養生息的政策。男耕女織的現象，在太宗手裡開始出現。另外一點，李世民很看重教育的，在他手裡把文化教育收歸國家教學，積極興辦學校，從中央到地方都有國家機構成立的公辦教學地方，這樣的學校為進一步培養國家人才奠定基礎，更為一些出生在市井的寒門學子提供了仕途。同時，打破了貴族子弟當官的制度，讓寒門子弟也可以參加科舉考試功成名就。

雖說李世民的奪得的皇位有點不光彩，但是縱觀歷史，如果他沒有當皇帝，唐朝也許不會有盛世一說，即便有也要推後好多年。這樣的皇帝，我認為，他在治理國家上還是算比較開明的。