舉兩個例子，一個是剛剛被罷免的前高雄市長南韓瑜，這是個典型“把一手好牌打得稀爛”的人物。2018年南韓瑜以他草根出身，樸實的性格，雷厲風行的作風，迅速掀起了“韓旋風”，開啟了“一人救全黨”的模式，在民進黨盤踞多年的大本營打得民進黨大將陳其邁丟灰卸甲、狼狽不堪，狂勝一舉奪得高雄市長寶座。贏得市長位置後本應該消消停停的當好四年市長，深耕自己的政治基礎，打牢根基，累其聲望，再圖大業。像當年劉備取益州、川蜀一樣，徐徐圖之，則大業可成！可惜他沒有諸葛孔明那樣具有戰略眼光的好軍師，在一幫人不知道都有什麼目的各色大師的慫恿下，藉著高人氣、高民調的“雄風”一往無前的選“總統”去了，選“總統”去了……彼時他在高雄市長任上才僅僅幾個月，腳跟還沒站穩，就放棄了對高雄市幾百萬人民的期望、承諾、重託，踉踉蹌蹌、急不可耐的去圖大業去了，真的是人心不足蛇吞象啊！後來的結果大家都看到了，不僅在爭奪“大位”時大敗而歸，現在連本來可做為圖大業的根據地也弄丟了！

另一個人物就是美國特大統領，這也是一個更加經典將“把一手好牌打得更加稀爛”的人物。庚子年初，特大統領小日子還過得很愜意呢，“讓美國再次偉大”、“美國優先”國家戰略決策推進狀況良好，股市一片飄紅，支援率更是達到了頂點，特大統領更是覺得沒有人比他更明白、更懂得、更偉大……林肯不行，華盛頓也不行，自信心更是爆棚，差點就要往天上飄了，認為自己躺著也能連任！

可惜啊，可惜！庚子年來了，就是120年前一樣的庚子年又輪迴了，這一年偏偏來個不信邪的——新冠病毒。這傢伙不會看眼色、不知道特大統領的唯我獨尊、不知道主義和意識形態，但是特別懂“美國優先”！在號稱民主自由的美利堅大地上如魚得水，混得風生水起，一路在美國攻城拔寨。截止目前所有美國城池全部淪陷，200萬餘名傷者，近12萬餘人戰死！

偏偏這個時侯，好巧不巧的“美國白人更優先”成為了壓垮特大統領的最後一棵稻草，民族、種族積壓已久的深刻矛盾徹底爆發，星星之火已經燎原，美式民主、自由、人權、公平、正義通通碎了一地！據美國媒體報道特大統領的民調支援率已遠遠落後於競爭對手拜登！一手好牌就這麼被特大統領打得七零八落，一地雞毛！

其實以上兩個人之所以“把一手好牌打得稀爛”，是因為他們都犯了戰略性錯誤，戰略是什麼？方向啊，方向都錯了，都特麼南轅北轍了還怎麼到達目的地？還都急吼吼的大步往前蹽！老話說得好：心急吃不了熱豆腐，否則容易被燙死！

“把一手好牌打爛”的是什麼人，通過以下三個案例，我們可總結出他是怎樣品格素養的人。

案例一、《甄嬛傳》中華妃算是後宮裡後臺最硬的關係戶之一，哥哥年羹堯大將軍，是雍正皇帝最為得力的重臣之一，華妃自從嫁入王府就獨得恩寵。華妃幾乎沒有對手，她目中無人，不知道皇上、皇后還有太后才是她的上司。年羹堯地位穩固時，華妃再肆意妄為上司也是會被包容的，只是人是靠不住，平時要是自己修行好一點，年羹堯和自己也不會落得如此下場。

1、居功自傲的人，代表人物年羹堯；

2、恃寵而驕、肆意妄為的人，代表人物華妃；

3、工作中張模作樣、不學無術的人，代表人物張三；

4、心高氣傲、眼高手低的人，代表人物李某。

我也不知道好牌的標準是什麼！大概說一下身邊人的事吧！一個女孩在家排老三，從小就被父母寵愛，她父母想要兒子！接連生了四個女兒！到底也沒生出兒子！她媽沒有文化！特別粗魯霸道！罵人只要她解恨，罵自己女兒婊子，趕緊死去！快點斷氣那種！恨不得拿刀殺了那種！但是唯獨對她從來不打不罵！因為她長得好看！說生下來雖然是女兒但是因為好看被全村人誇！她媽也就覺得有面子，就沒那麼失望！而對她二姐就是天壤之別！她二姐從出生時就被所有人說長得難看！於是她父母就給她倆定命了！說老二將來能嫁出去能有口飯吃就不錯了！老三長得好看漂亮一定會嫁給有錢人！而且還說從小就有福！長得也有福！等到了婚嫁年齡了！有人也確實給介紹物件！條件不太好的，覺得配老二還行！老三不可能！老二想去學點技術！美髮或者裁縫！她父母就說家裡沒有幹農活的！老三要開鞋店她父母就馬上支援！有人給老二介紹物件！她媽說只要不傻能幹活就行！於是老二就嫁了！老三覺得自己很漂亮一般人她也看不上！自己創業也失敗了！於是出去打工！也不知道她是怎麼整的，就給別人當了小三！還生了孩子！她父母還覺得當小三也是因為好看！要不然人家也不會看上！後來那個男人又找了小四！對她特別不好！她現在想離開那個男人，但是那個男人說領孩子走就一分錢也不給！她又怕自己負擔不了孩子的生活費！不領孩子又捨不得！！進退兩難！現在她父母也不在覺得她三女兒有什麼福了！那個被她們看不起的老二！結婚後公婆對她敬重！丈夫也很愛她！她父母現總是說本以為長得最好看卻走了這樣的路！天天唉聲嘆氣！期盼著孩子長大了能有什麼出息！！

人真是一種非常複雜的，非常難以從表面上看出來。人是很難從表面上看出來的，有些表面上看起來很好的人其實很可能是惡魔，而那些被很多人排斥打壓的人，極有可能是無辜的。明朝末年的中中國人的經歷就證明了這些。

崇禎王朝東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，直到崇禎末年，周延儒上臺以後，才禁止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，周延儒此舉深得民心。但後來周延儒因為提拔馬士英而被列入《明史》奸臣傳中的六大奸臣之一。

顧炎武,聖安本紀卷之六: 馬士英伏誅。士英渡江後，黔兵逃散，乃潛居天臺寺中。其家丁某縛之以獻貝勒，貝勒數其罪惡誅之；剝其皮，實之以草，用快眾憤。時人有以周、馬作對者：『周延儒字玉繩，先賜玉、後賜繩，繩系延儒之頸，宛同狐狗之屍；馬士英號瑤草，家藏瑤、腹藏草，草裹士英之皮，遂作犬羊之鞹。

周延儒、馬士英都被《明史·奸臣傳》列為有明一代六大奸臣。在馬士英執政期間，批評馬士英就會遭到嚴厲的打擊，連《讓馬瑤草》的作者，在馬士英逃跑以後，馬士英已經很大程度失去權力的時候情況下，都做好了遭到白道黑道的威脅的準備，《明史·奸臣傳》稱馬士英日事報復，就是一天到晚就整人害人像惡魔一樣。左良玉在討伐馬士英的檄文中，指出江南人民如果批評馬士英就會被搞死。東林黨實際上是處於被打壓的地位，執政的機會並不多，他們執政的共同理念包括：減稅、平反冤假錯案、制止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，以及全民參政，比如天下興亡匹夫有責，風聲雨聲雷電聲聲入耳，家事國事天下事事事關心。明朝末年的東林黨和復社的人出資幾萬兩白銀，資助周延儒再度出山，當時的周延儒因為減稅以及平反冤假錯案，制止東廠和錦衣衛刺探臣民的隱私，使得當時明朝的內患大為減輕，被時人稱為救時之相，但他提拔了馬士英，因此被明史和馬士英一起列為有明一代六大奸臣。小人是很難從感性的角度看出來，一般的人往往會把小人當成很好的人。人性就是這麼複雜，看起來非常好的人其實可能壞的要死，而看起來被大家都排斥迫害的人極有可能是無辜的。實際上在明朝末年，馬士英非常討人喜歡，朋友圈極廣，給人一副精明強幹的印象。周延儒就是東林黨的著名人士。明朝末年，黨爭劇烈。崇禎14年，周延儒為了復出接受了阮大鋮贈送的萬金，作為活動經費。但阮大鋮作為閹黨分子，東林黨人都不接受。馬士英不是閹黨分子，跟周延儒的關係也很好。後來馬士英當政之後，周延儒有一個弟弟家的親家的親戚，找到馬士英，馬士英對這個周延儒家的親戚贈送了大量金錢，又封官又改名。馬士英對周延儒的感激之情，那是不用說的。阮大鋮被江南的士大夫們視為小人，也就是叛徒。主要是因為阮大鋮當年當時曾經背叛出賣過不少的江南士大夫，使得他們有的坐牢，有的失去了性命。後來阮大鋮企圖緩和雙方的關係，比如他出錢3000兩白銀給侯方域去為李香君開苞，侯方域已經答應和解，但李香君堅決不同意，阮大鋮就構陷罪名準備逮捕侯方域，侯方域逃跑了，但後來還是被阮大鋮關了起來。這就是明朝末年的黨爭。對於馬士英大家都沒有意見，都願意接收馬士英。開始的時候，大家對馬士英的印象還很好，不少人還認為他是于謙再世，能救民於水火之中，挽救大明朝。當馬士英把他的妹夫越其傑派到開封去擔任河南巡撫的時候，大家都沒有意見，儘管越其傑先前因為貪腐被處理過。本來，馬士英是把河南巡撫拿給阮大鋮當的，如果這樣的話，阮大鋮遠離這個是非之地，似乎後來會少了很多故事。

把一手好牌打爛：專家，教授蜂蛹出面管全國大大小小的事兒，他們不認真教書，他們不老老實實的搞科研，跳出來向全國民眾指手劃腳，盡出歪主義。明明是一盤好棋被他們浠裡花拉給整亂了。

我現在要反問一個問題：誰天生就帶來了“一手好牌”又“打爛”了？考官大人見過多少這樣的人？

我不信“封建”，但到對佛學上有些觀點深信不疑。比如，佛學上提出人生“三大不幸”分別是：出身豪門；少年得志；突遇橫財。認真去品味，聯絡古往今來的一些事例，難道沒道理嗎？這三種情況下的人，可謂是擁有“一手好牌”，能借力使力、發揚光大的又有幾人？

所以，我不太承認這樣的現象就很多，但是我承認一定有！

往大里說，秦始皇的兒子“秦二世”手中的“牌”該有多好？但結果怎麼樣？這種最後又“打爛了”，就是因為沒有實力去預見人類發展的規律與結果，為所欲為的最後自食其果。又看看前段時間一“王牌地產商”的兒子被限制消費，而他的父親應邀與中央電視臺對話錄製節目，因為錄製組人員遲到5分鐘就“拂袖而去”，又是怎麼回事？他們現在有錢、有名，是把好牌嗎？一定不是！

在當今的資訊時代的資訊化加劇的狀態下，對一個人的能力與最後的結果評價就不那麼簡單了！其實要把握也很簡單：正如我們國家的“三農”工作的中“農業”復活問題，要真正懂得農業的科學技術的自然屬性與政策市場的社會屬性，並且要達到相對平衡就對了一樣的，任何事都有兩種屬性！這就需要理智與冷靜。

“把一手好牌打爛”的人，就是沒有理智與冷靜的思維習慣的人。我們常說：“既要埋頭拉車，又要抬頭看路”就是說的這種情況。

有人又在問：我回農村“創業”養豬怎麼樣？養土雞怎麼樣？種花椒怎麼樣？手上有兩個錢，但不能不去繼續掙錢，沒有方向時於是就想這些方法。有兩個錢還不算“老賴”，一進入就招架不住，成了“老賴”——牌打爛了！

當然“創成老賴”的還有很多種情況，因為我熟悉農業，所以就可以舉出若干農業方面的。

真正打牌也好，生活也好，經營也罷，“能力不足”就麻煩！當然有些性格與生活習慣也會“把好牌打爛”，這都是少數的，比如脾氣暴躁、好酒貪杯……這樣的人天生“有一手好牌”的機會就少。

我這樣說可能會明白些：“一手好牌”一要機會二要能力。“牌”好不好還要看機會的同時要看自身能力與對方是誰！

能把一手好牌打爛的人，首先是極端自私的人，因為他為了實現和滿足慾望而不惜犧牲他人的一切。當然，這裡所說的某種慾望，並不是一般情況下的某種物質慾望。其次，這種人往往言善心惡，為了實現和滿足自己的某種慾望可以不擇手段。再次，在性格特點上，以固執和自以為是居多。再再次在能力上是很欠缺的，但往往又以為自己像神仙一般無所不知無所不能，半桶水猛搖晃，肆意妄為。當然這種人還特別愛面子充大頭，喜歡聽好話，容不得不同意見，心胸狹窄。更主要的是，這種人思想根底上因循守舊，固步自封，沾沾自喜，好大喜功，不能明辨時代潮流。

我就是這種人，笨

我不會玩牌，有一手好牌也會輸。我不會打撲克，舉2個例子。

1988年8月到哈爾濱參加學法培訓班，時間半個月。同室的幾位說結業讓你拿兩個證書，一個學法結業證書，一個會打樸克合格證書。有次玩3打1，我大小王，我要主，主牌不少，但不懂打牌常識，不記主牌，只知管人就出牌，瞎出一氣。本應打光的牌，卻讓我打輸了。"師付"氣的說，你不可救藥。學習結束只得一個證，沒拿到樸克合格證。

過了1年，8月29日領導領10餘人上富錦參觀。下了車進招待所打撲克，缺個人讓我上，我硬著頭皮湊局。這次3打1動錢的，好象2角錢，打了3把，我牌都挺好，大小王，主牌和帶會的也多，又是把把輸。我記得輸了2.50元，這是生平唯一的一次"賭博"。恰好這時又來個人，我藉故逃之夭夭。

我這一輩子沒學會打樸克，笨吧。

在別人眼裡，明明是一手好牌，卻被人打的稀爛。雖然如此，還強詞奪理，毫不服氣。這樣的人，大多剛愎自負，狗屁不通。

現實生活中，這樣的人為數不少。把一手好牌打爛，還要求別人叫好。若不叫好，就是和他對著幹。要麼排斥打擊，要麼給你“小鞋穿”。

題主問：這樣的人，是什麼人？我來告訴你：這就是無恥小人！狹隘偏執，自以為是。自己笨蛋一個，卻又瞧不起別人。這樣的人，最好離他遠一點。很多時候，他會無賴地把打爛的牌甩給你。而且，還會將一盆髒水潑在你的身上。你想想，這還算人麼！

”把一手好牌打爛”的是什麼人？憑著一個良好的機遇，能把本國的政治經濟搞得好，獲得民心支援的事不幹？非要依勢以幹非其類的事情？專門歪理邪說，把抗疫情防擴散於不顧，造成因疫毒死亡人命十多萬？並且還繼續耍陰謀詭計甩鍋他國！嚴重的失掉了民心！這就是一個昏庸不懂政治的總統——特朗普。收起吧。

把一手好牌打爛有這幾個種人：

1、高傲自大、固步自封，不遵從客觀規律和以人為本，如：特朗普

2、紙上談兵的人，如：趙括

3、顏值挺高，品性太差

4、情商挺高，智商太差

5、天時地利都佔，就是沒有人和

6、不會說話的人

7、習慣不好的人

你永遠也想不到，有些人是怎樣打爛了一手好牌。有些人在特權世界裡呆得久了，就容易把特權的關照和庇護當作理所當然，陷入輕浮的錯而不知，斷送自己的大好前程。

這手“好牌”也許是投胎帶來的，也許是生活饋贈的，也可能是特權的庇護。

一個最典型的事例，明星仝卓的自毀前程，可以說其一系列操作，完美地詮釋了什麼叫“把一手好牌打的稀爛”！

參加過多檔綜藝節目的錄製，是一名嶄露頭角的歌手、影視演員，可以說是一名新晉小鮮肉明星。

不能不說，仝卓是一個有才華的孩子，而且前途無量。

今年5月22日，仝卓在網路直播中回答網友對其成長經歷的提問，毫不遮掩地向網友炫耀自己在2013年參加高考時，因心儀的院校只招收應屆生，所以通過某些操作，用了某些手段，將往屆生的身份改成了應屆生。

最後，得以考上讓所有藝術生都羨慕的中央戲劇學院，這番言論引發網友的強烈關注。

大家首先認為作弊造假這種事，仝卓竟不以為恥，還反以為榮！

其次， 有網友注意到其父仝天峰任職于山西省臨汾市人大常委會，質疑背後是否有失職瀆職、公權私用等問題。

網友的關切臨汾市紀委監委迅速成立調查組，對仝天峰是否參與修改仝卓應屆生身份一事依規依紀依法進行調查核實。

僅僅過了半個月時間，6月12日，臨汾市紀委監委釋出通報，詳細披露了整個事件的調查情況。

臨汾市紀監委通報顯示：

2012年，仝卓在北京參加高考未能考中理想學校解放軍藝術學院。

因只有應屆生有資格報考，仝卓的繼父，時任臨汾市人大常委會副祕書長請託陝西省延安市有關人員為仝卓辦理了虛假轉學手續。

然後又再次委託當政人員使仝卓取得了虛假的應屆生學籍。

2013年，仝卓以偽造的應屆生身份參加高考，並被中央戲劇學院錄取。

臨汾市紀監委一路查下來，除了自己被中央戲劇學院開除之外，他那神通廣大、疼愛包庇他的繼父，也被一鍋端了！

仝卓繼父、臨汾市人大常委會副祕書長仝天峰受到撤職處分，直接處理相關責任人共13人！

可是已經習慣這種特權庇護下的生活，就不再明白是非，更不懂得人間疾苦，不會覺得身份造假有問題，而當作一件很正常的事情說出來。

最終不但坑了自己，還替紀檢委薅出了背後的繼父大人，最終落得個名利兩空。

但是，筆者認為，縱然是不作死就不會死，將一手好牌打的稀爛讓人惋惜。

但是在這個時代，只要不下牌桌，那些在特權下長大的孩子就有翻本的機會。

許州的某位女子到現在不是依然逍遙自在，其背後大樹依然高高在上，讓人寒心！

人類的愚蠢就這於：人人都自以為是，自覺聰明，卻在“上帝”的視角看來，都是極蠢極低能之人。難怪，米蘭 昆德拉說，人類一思考，上帝就發笑。（米蘭昆德拉是我學生時代最愛的文學家）。其實這句話也是一句猶太諺語。

在任何事情發生之前，人人都充滿希望，鼓足幹勁，總想憑著自己的一腔熱情與一世才華成就一番“偉業”，不甘於人下，不甘於平庸，以為自己總是最獨特的那一位，看自己聰明透頂，看別人都是蠢人至極。

將一手好牌打得稀爛，在這個社會上已經不是什麼罕事了。以前有一句俗語說的是，創業容易守業難，但是現在看來，創業不易，守業更難。

含著金鑰匙出身的人，算得上絕對的一手好牌了，然而他們長大以後除了守著祖上留下的資產與家業之外，還得靠著自己去拼搏去守穩江山。

一個時代一個命運，除了自身的能力與格局的因素之外，還有當下的內外環境與時代發展的變遷，這些都是決定性的因素。

我看見回答裡有很多人自以為將一手好牌打爛了便罵那人是蠢人，愚人，其實這種看法是太片面太狹隘了。

將好牌打爛，的確有心智的原因，有能力的原因，還有一些確是人力無所為之境，正所謂，身不由己的命運，也稱為不可抗力，不可抗力不僅僅是指天災人禍，還有一命二運三風水。

沒有人在事情一開始的時候就想到會打爛，也沒有人會想到自己在一手爛牌在握時命運又會垂青到自己頭上改命。這些看似玄妙之門，以為都是人力所為，但細想細看，又深覺非人力所及，無可奈何，時也，命也。

但是，無論何時，人類總是在每一件事前抱著希望，迎著朝陽，踏著大步向前衝去，無論此時握著的是一手好牌，或是一手爛牌，不到生命的盡頭，不到最後一刻，不拼到最後一時，又哪裡能下定論是庸人還是智人。

始終，笑到最後的人大概才是真正的智者。

這與一個人的經歷，眼光，格局緊密相連。如果一個人不經過歷練，它就會瞻前顧後，不能臨危不亂，沉著應對自如去處理各種突發事件的解決。要不怎麼說，一個合格的將軍是有勇有謀的，而不是一個只是有勇無謀的莽夫。像韓禿驢這樣的急功近利，好高騖遠，一時得勢就不知自己大哥老幾了。這樣的人最後只能是竹籃打水一場空，搬起石頭砸自己腳。做什麼事情一定要腳踏實地的一步一步來，飯要一口一口吃。想一下子吃成胖子，也不看看自己能消化得了

因為他把運氣當作了能力。對自我的認識不夠。被好運衝昏了頭腦。沒有意識到人生是一場馬拉松。運氣只是一個部分，還有一個部分就是掌控運氣的能力。

你是說炮2帶雙王嗎？沒想到手裡還有一個3！而且還遇到了炮4！那隻剩下哭了，而且是欲哭無淚的哭，以乾嚎收場！

比如美國非得和中國博弈，數落中國動了美國的規則乳酪。各國都過自己的日子，中國不侵略，中中國人民以勤勞勇敢而著稱。中美合作雙贏這是多麼好的事啊。

美國非得把中國當成頭號戰略對手，軟硬兼施，逼中國就範。中國偏不信邪，中國就要走自己的路，看看誰能堅持，堅持就是勝利。

從現在的狀況來看，特朗普總統有些頂不住了，有些內憂外患，好牌打成爛牌。現在有收手的苗頭。越這時候越要堅持住，堅持，堅持，再堅持！

朕是四爺:曾經把美國這手好牌打的稀爛的美國總統非小布什莫屬，他的上任克林頓幹了八年把千瘡百孔的美國財政由鉅虧轉成了盈餘，智商情商都不及克林頓一半的小布什上臺，他橫著膀子看誰也不順眼，和中國先來了個南海撞機，給中國一個好大的上馬威，可沒得意完，本拉登來了個九一一，沒見過如此世面的小布什目瞪口呆，和中國攜手成了反恐夥伴，這八年成了中國發展最好機遇！終於在任期的最後一年2008年美國陷入了金融危機，債臺高築，企業破產。2000年的美利堅風光無限，要麼有麼！可你攤上了一個小布什就啥也沒有了！這就是一把好牌打的稀爛的標準！看來特朗普比小布什有過之而無不及，老特再幹四年，標準超過小布什！

為了證明自己是對的。不惜犧牲身邊的一切人事物。關鍵是她不知道自己不知道。

兒子雞毛蒜皮的事都要和她商量。她卻嫌兒子沒個正經主意。

孫子鬧著要打手機遊戲。她勸不聽。一頓暴揍，孫子的情緒在兩個點上上下。要麼討好要麼發狠。

家人群中兒媳婦發過來好多搞怪圖片，她說發這些圖片什麼意思？後來兒媳婦出面說娃拿他手機亂髮的，自動退出群。她開始在群裡數落這個家她付出了多少。

她把一張別人在火車上拍的父親和其他女人的同座照片發到女兒手機上，數落父親不要臉。

人生就像打牌。這種打法註定是輸。你永遠叫不醒一個真睡的人。

別人我不知道，歷史人物更是聽說而已。不過有一個人我敢說而且不會有侵犯公民隱私權名譽權之虞……這個人就是我自己。

從小到大，自己的路都是自己選擇，屢屢的僥倖都被認為是自己駕馭能力使然，周邊眾人的的讚揚聲音裡自己愈發飄飄然最終在一個最初級的決策錯誤上摔了平生第一個大跟頭把曾經的所獲頓時化為烏有。那時我是第一次聽到把一手好牌打爛的說法，是我非常敬重的一位長輩我曾經的老闆對我說的。

現在懂了，一個人開始飄的時候就離他把一手好牌打爛不遠了。

1，受過高等教育的人也不一定能打好一手好牌。

過於自信的人是打不好一手好牌的。

2，家庭矛盾重重的人，後院經常起火使其分散精力無心做事，能打好一手好牌嗎？

3，為情所困的人，太重感情的人是打不了一手好牌的。

4，優柔寡斷的人，總是前怕狼後怕虎，沒有底氣不能果斷做事的人能打一手好牌嗎？

5，過於強勢的人，這種人即沒多大文化又沒好的素質，全靠家庭勢力以大壓小以強欺弱，一手好牌落他手裡也給糟蹋了。

6，遊手好閒不務正業的人，是永遠也打不了一手好牌的。

7，過於善良的人，只相信天下無賊，看不到賊就在身邊，總是吃虧上當，一手好牌到他手上也會被賊人利用的。

8，根本不懂牌局的人，把一手好牌交到他手上，他一頭霧水不知從何下手，不敗才怪。