雖然說最近幾任的美國總統任期內，美國社會或多或少的加劇了社會層面的分裂，但是特朗普的執政可以說嚴重加劇了美國社會層面的分裂。

首先一點就是美國社會價值觀的分裂，不僅僅包含平常所說的美國社會族群的分裂（黑人和白人），也包含了美國對於外來移民態度的分裂，這也是美國這塊號稱全世界“自由樂土”的美國文化的分裂。雖然說有言論自由，但是作為美國總統，就有責任考慮自己言論造成的後果，特朗普時常會因為在推特上發表一些言論，而造成美國社會的廣泛爭議，造成社會層面的分裂。可以看到，特朗普上任釋出的第一個法令——“禁穆令”，就將美國引以為豪的對外來移民的包容價值觀擊的粉碎，加劇了美國國內保守勢力的抬頭。特朗普執政後實行的一系列政策無不充滿保守主義色彩，造成國內保守主義與自由主義對立，並且與美國“自由、民主、開放”的價值觀背離。

流血的夏洛茨維爾

其次就是加劇了民眾之間的貧富差距。有兩點，首先就是廢除了奧巴馬醫保，儘管法理上，美國民眾沒有義務為低收入人群承擔醫療費用，但是這會加劇低收入人群的生活負擔，會易形成窮者越窮的惡性迴圈，增大底層民眾向上層運動的困難，階層固化更為嚴重；其次，就是其施行的減稅法案，這次減稅不僅僅減掉了中產階級的一些稅收，也將美國富人的一些稅收減去，看似都同樣收益，但是富人得到的好處毫無疑問是超過中產階級的，更不用說底層的低收入者，這毫無疑問是加大了貧富差距。

特朗普上臺後實行了很多有爭議的政策，也包括現在全球範圍內的貿易戰，這些都是在加劇國內保守主義與自由主義的對立，這也是與美國傳統的“美國夢”的價值觀相背離，毫無疑問加劇了社會層面的分裂。

沒加大也沒減少，只是把原本就存在的那些分歧和分裂放到了檯面上。

在奧巴馬時期，那些美國左派搞的那些三性別廁所和同性結婚這些事，你以為美國的國內沒人反對？只是因為當時在政治正確的氛圍下，反對的人或是看不慣的人不好說話。奧巴馬和民主黨搞的夢想者或是難民政策，美華人反對的也很多，但大多是心裡嘀咕。奧巴馬的醫保和加稅法案，富人和中產者都不高興，可是那幫小清新們是自以為自己代表真理和正道。

這些都是潛藏在美國社會里的暗流，但是那些媒體和民主黨代表們自己以為聽不到反對聲音就認為大家都認同他們，其實他們錯了，他們只是掌握了話語霸權的少數，所以才會有特朗普當選的戲劇性事件。其實在美國的選舉制度定型後，很少有一個黨可以連續兩個人當選總統，希拉里的敗選是有其歷史依據的，但是被特朗普這種他們看不起的人擊敗還是出乎他們的預料，這個顯示了美國底層人在當時對他們有多煩多反感。

但是堅持民主黨價值觀的人不改變，美國的社會變化也會繼續，是保守者會佔據優勢還是激進者會佔據優勢還是未知之數。

但是有一點肯定，特朗普是那個叫破了皇帝新裝的孩子，打破了小清新們的美夢，他把美國社會的暗流拿出來給大家看，不管結果如何，他都是沒有白乾。

川普上臺的本身就是美國社會分裂的產物。換一種說法，川普上臺就是奇妙的利用了美國社會的分裂。

先來看一些枯燥乏味的數字統計：號稱世界第一大經濟體，唯一的超級大國美國，根據美華人口普查，官方的2016年貧困率為12.7%。而民間資料高達%18.5；有100萬人極度貧困。

從一口之家到四口之家到貧困線分別：一個人$12,140 ；兩口之家$16,460；三口之家$20,780 ；四口之家$25,100 。 極度貧困為不到貧困線的50%。

當然，有人會說，一萬二美元大約RMB七萬年收入，怎麼可能是貧困呢？

下面再來看一個數字： 某美國男性公民在芝加哥租了一間房子。 房租400美元一個月。他的收入$12,140 減去12個月房租 $4,800 ，剩餘$7,610。

他一日三餐的費用，一天最少十個美元，一年是3650美元。這還不算衣服，醫療保健，和其他零碎花銷。

在美國植牙一顆牙齒超過1000美元，而植牙是不在基本醫保範圍之內的。這就是美國的窮人。

美國最低的“最低工資”下線是7.25美元；而最高的“最低工資”上線是15美元每小時。

美國的經濟連續走好，失業率連續降低，但是美華人實際收入卻“奇蹟”般的下降。

為什麼？ 大量移民到了美國，包攬了美國低端就業崗位，勞動力市場的供求關係發生了很大的變化。

過去無人問津的就業崗位，現在供不應求。 美國白人、受教育不多、只能出體力而沒有技術含量的工人感到生存危機，所以都紛紛支援川普。

川普上臺，增加了就業，但是實際收入卻不升反降，就是這個道理。

如此惡性迴圈，美國社會就越來越分裂。美國就是一個1%的富人，集中了99%的社會財富的縮影。

所以才有後來的美國國內民粹主義抬頭，茶黨，佔領華爾街等等運動。