明朝江南沿海一帶的倭寇亂，大多都是中國自己人，少數是日本浪人，浪人這個詞意思是流浪的武士，他們四處流浪作案，日本幕府並沒有支援日本浪人，也沒有辦法約束他們

不管哪一個朝代的倭寇作亂，背後都有曰本政府在支援。

大家都知道日本是個島國且資源貧泛，想擁有這些資源只有靠侵略，而中國是距離其最近的國家，所以首當其衝。

這個倒可以確定明朝的倭寇背後並沒有日本政府的支援。而在說這個之前，我們首先要清楚倭寇分為前倭寇和後倭寇兩種完全不同的倭寇，而且，倭寇之所以為倭寇，相信大家真正瞭解倭寇的產生，可能會為這些倭寇叫屈吧。

自公元13世紀末以來，日本政府開始實施海禁，也就是“閉關鎖國”政策。相信對於這個政策大家都不會陌生，海禁實施最直接的後果就是沿海一帶靠海為生的百姓到了活不下去的地步，特別是像日本這種擁有大量靠海吃海的漁民的國家。

所以在政府的步步緊逼之下，這些活不下去的漁民、商人、再加上因日本戰亂到處漂泊無家可歸的浪人以及別有用心的南朝封建主便組成“倭寇”衝破日本政府封鎖，到中國進行物質交換。

這裡面有正常做生意的，也有借做生意之名行雞鳴狗盜，做真倭寇的人。但總的來說由於“壞人”比較少，所以問題不怎麼嚴重。然而到了14世紀初，朱元璋建立明朝後也實行了海禁，這下連正常商人也沒的生意做了，壞人逐漸變多，倭寇之亂自然也愈加嚴重。

而說倭寇沒有日本政府支援，前面我們說了，倭寇也是違法日本海禁法律的，政府當然不支援他。並且當時足利幕府的足利義滿為了和大明交好，還親手向朱元璋貢獻倭寇的頭顱做貢品。

既然瞭解了前倭寇的由來，那麼後倭寇，也就是戚繼光殺的那些倭寇就不需要解釋了。因為剛好反一反，日本海禁能逼出倭寇，明朝海禁自然也會。所以其實嘉靖的倭寇之亂，也就是說戚繼光殺的倭寇，都是官逼民反的浙江沿海漁民了。

那倭寇本身就是華人，日本政府更沒必要支援了。

這麼說，早期的倭寇日本人多一點，不過都是些日子過不下去的日本百姓跟破產武士，在日本政府看來，這些人是非法不聽話的，更不可能去支援他們，而且當時的足利幕府離奔潰也不遠了，已經夠衰落了，哪有多餘的能力去支援這些非法浪人。至於中晚期，日本戰國各個大名自己都在掐架，哪有心思經濟跟財力支援這些海盜，有多餘的錢還不如多造武器多招兵買馬，直到豐臣秀吉統一日本，直接禁海，才不管那些倭寇死活→_→所以從頭到尾倭寇是自發組成的，跟後面華人也加入當海盜一個樣，人民活不下去，只能當海盜，被逼的。

別把日本政府說的那麼無辜！明代倭寇橫行肆虐的一個重要原因就是有“硬後臺”撐腰，而他們的“硬後臺”就是當時對華開展貿易的沿海各封建領主。

嘉靖二年（1523年）6月，日本2個豪族大名細川氏與大內氏各自派遣使團來華貿易，結果這2家抵達浙江寧波後因“勘合”（明廷頒發的通商執照簽證）真偽之辯爆發衝突，大內氏所派使團中海盜眾多，這幫亡命徒在大內氏代表宗設謙道唆使指揮下搶奪明軍武器庫並沿途殺掠，甚至一度逼近紹興城下，明朝守軍在交戰中損失慘重，多名將官被俘或陣亡。

日本大名製造這麼多麻煩、給中方造成這麼大損失，明廷當然不肯善罷甘休。於是乎，“爭貢事件”直接導致明朝停止對日“勘合貿易”，再加上此後日本列島進入群雄紛爭的戰國時代，使得中日官方之間的正常貿易關係宣告終結。

而隨之而來的私人貿易很快變得無法無天——早些年出於對進貢貿易的需求，日本各大名還對自己所轄倭寇的劫掠行動加以節制，因此在嘉靖以前百餘年間，倭寇問題不算太嚴重，當然明朝前期海防嚴密、抗倭有力也是個重要因素。而在嘉靖中期明廷推行嚴厲的“海禁”政策後，急於牟利的日本各大名開始明目張膽地縱容乃至鼓勵倭寇來華劫掠。

據日本史學界統計，當時至少有島津氏、松浦氏、秋月氏、伊集院氏等11家日本大名直接從所轄倭寇的海盜活動中獲利。在前者支援、慫恿下，因日本內戰而產生的大批武士浪人、殘兵敗將紛紛湧向中國沿海乃至深入內地燒殺搶掠、無惡不作。

需要強調的是，雖然這一時期倭寇裡華人雖然不少，比如臭名昭著的海盜頭目王直、陳東、徐海、蕭顯——但這些人並非真正的倭寇首領，他們同樣要受到背後日本大名的管轄和約束。比如王直的老巢就在日本，他本人也要聽從平戶島主的管束（明末大海商頭子鄭芝龍後來同樣是娶了當時的平戶島主之女為妻，生下長子鄭成功）。

陳東、徐海更是唯日本薩摩藩大名（島津氏）馬首是瞻——史載，陳東屬下“真倭”（日本海盜）多來自薩摩藩，他本人甚至被島津氏任命了官職。而徐海的頂頭上司，就是當時薩摩藩大名的弟弟，稱其為“官方倭寇”不算屈枉。

蕭顯的情況也是一樣，史載他連釋放綁架來的華人質的權力都沒有，還得請示“日本船主”才敢謹慎從事。儘管王直、蕭顯等海盜頭目勢力龐大，在中國領土上耀武揚威、為非作歹，但他們遇到日本主子的時候卻十分畏懼忌憚，見面就得磕頭下跪，可見其對日本大名的依附程度之深，也說明日本封建領主才是倭寇肆虐中華的主要罪魁禍首。