張姓是遠古姓氏,在民間無處不見有關張氏的來龍去脈,譜牒上,文獻上,墓碑上,祠堂上,路史中,就連神龕上都有清河堂上的字跡,難道古時候傳承下來的有假嗎?而濮陽張姓祖根地卻以認定為張姓祖根地一說是否可對,張氏的古老文化難道要現代人來解開嗎?在學術權威面前,張氏是遠古姓氏,可以認定一說嗎?還是說張氏祖先無能呢?我想不通,希望給予回答?解開這個認定一詞的虛擬言行。
-
1 # 天下張氏出清河
-
2 # 糖人張
一、為什麼不能認可“新祖根”? 所謂“張姓祖根新說”的要點是
一、為什麼不能認可“新祖根”?
所謂“張姓祖根新說”的要點是:張姓過去公認的祖源地不對,歷代先祖把張氏的“枝”和“流”當了“根”與“源”,“認錯祖墳上錯香”,笑話鬧了幾千年。似乎張氏的“代有才俊”,實無明白人;“譜諜充棟”,也大多搞錯了……如此等等。
很多人以為,“新祖根”的出現,只是地方之間單純的文化資源利益之爭。這是嚴重的常識性誤區。祖根問題,不只是簡單的認個地址,而是前溯幾千年後及數萬代的重大歷史是非,極大地影響姓氏聲譽、尊嚴與發展。如果認可“張姓祖根新說”、“新祖根”,就是預設歷代先祖造成了千年誤會、萬宗偽譜!就會導致100%的先人身著笑柄,99.99%的族譜改寫譜序!就是預設我煌煌巨族有人無才,有才無識,有識無義,有義無德!當世數代張家人,就會鑄成歷史大錯,永列族史恥辱榜,廣傳百姓笑謔間!難道這還是小事?難道這與你無關!?我們務必講清這些道理,消除模糊認識,變麻木不仁為奮起維權護尊嚴!務必讓每個張家人明白,“新說”為患,害理傷天;辱祖欺孫,仇怨彌天!不知此辱枉為人,不雪此恨枉為張家人!有了廣泛正確的共識,不管不問的自會幡然警覺,同仇敵愾;跟著起鬨的才會幡然猛醒,改往修來。 二、為什麼不能認可對張姓祖根的所謂“考證”?
1、張姓祖源地不必考證。
眾所周知,張姓十分古老,歷史文化積澱非常厚重。“始祖揮公,源出清河”作為姓氏文化基因、尋根認祖象徵,經幾千年代代傳承,已在海內外張氏乃至萬家百姓中深入人心。類似於中華兒女自認“龍的傳人”、“炎黃子孫”,天下張氏認同“源出清河”,是基於長期的歷史文化傳承,並非決於所謂的“據考證”。且不說上古史考永遠無法取得任何定論,退一萬步說,假使真的找出了什麼確切的遠古史實,也不能直接扭轉當今的人文傳承。如果有人假“考證”之名,試圖顛覆億萬人幾千年的文化定式,必遭萬眾抗拒,舉世公憤。
簡言之,張姓始祖是誰,源於哪裡,早就證於萬千宗譜,銘於億萬人心。任何“考證”、“新說”,都是沒事找事,狗尾續貂,辱祖欺孫,胡說八道。
上述姓氏文化常識常理,百姓知道,專家更當明白。
然而,近年偏偏有人叫嚷什麼“認錯祖墳上錯香”,濫造“新說”、“新祖庭”,公開侮辱世人常識,傷害海內外族親感情。
中國中東部地區很多百姓,都認同山西洪洞大槐樹為尋根祭祖之地。如果有人跳出來說,“據考證”某姓某祖當年根本沒住大槐樹!你們認錯祖墳上錯了香!大家聽了,會是什麼感受?若真有這等“顓家”,那他就不只是賣弄學問,而是對著別家舊傷再捅幾刀!何其陰狠歹毒?何其卑劣殘忍?!豈不招致萬眾怒目,甚至招來精神病院的救護車?
史實已固化如石,而人文承於史實更豐於史實,生生不息萬眾相從,二者豈可簡單等同?有人木與石都分不清,拿了尺子稱重量,信口雌黃,足見其學識貧乏如小兒,自然只會鬧出種種可笑的兒戲,並被兒戲所調戲。
2、古姓氏祖源不可考證。
瞭解上古,只能依靠古史文獻和考古發掘等史料。考古材料極少,可用十分有限。文獻則是“追記的傳說”、“傳說的追記”。上古黃帝時期,沒有文字,一些事情口口相傳了近三千年之後,才經文人採集而零零星星形諸於文。時過幾千年,地越幾千裡,人換幾百代,口傳故事大有流變漏損。同一事物,不同的採錄,自是各說不一,甚至大相徑庭。
故上古並無“信史”,又稱史疑時期。史實考證只得就了影影綽綽零零散散的有限史料,細作解析,間接推斷,所得往往信疑相間互見。同一批史料,可能甲考知某事在東,乙證知其事在西,又有丙推知在南......公認唯一準確的結論,通常是無法求得的。
可見,上古史並不那麼好玩,“據考證”也沒那麼頂用。有些史實,不得不承認:無可考!有些史考,不得不承認:做不到!
上世紀末,中國曾實施“夏商周斷代工程”,舉全國之力,多學科協作,集中近200專家,歷時近5年,卻也只對距今2790—4090年間的三大朝代作了巨集觀分期(斷代),且容許正負20年的誤差。至於距今4100年以上的上古史,國家也還沒能出手。
然而,竟有人憑著一己之力、業餘之暇,對距今5000年之遙的張姓始祖揮公個人作了微觀考證,精確到無時段誤差,無地域誤差,無商榷餘地!這般奇蹟,亙古未見。此等奇才,絕後空前。滑稽且可惜的是,中國沒睬起,聯合國很無視。奇才被棄如垃圾,那是為什麼?
人類有了火箭飛船,可登月球、探火星,但古代總是去不了。時間阻隔是無奈中的無奈。面對漫漫5000年雲遮霧障,拿了那點史料,就對某人某事進行精確考證,這事兒,人做不到,神做不到,“深藍”和“阿爾法狗”也做不到。如果有人聲稱做到了,那他不是無知狂妄,就是有意欺世盜名。
三、怎麼應對張姓祖根“新說”?
新祖根鬧到今天的進一步,很重要的一點,在於姓氏文化曾遭嚴重破壞,人們對祖源特性及與此相關的是非榮辱普遍缺乏常識。面對謬種流傳,面對奇恥大辱,大多反應遲鈍,麻木不仁,甚至不分是非,不辨誘惑,跟著起鬨,助紂為虐。因此,應對“新說”,必先普及科學正確的姓氏文化常識。
解決這個問題,關鍵是加強“兩不”科普教育,讓“新說”釜底抽薪,失去市場。
古老姓氏的祖源不必考證、不可考證,是無法否認、無從改變的客觀必然。這個道理,很多宗親還不清楚。面對披著科學外衣、頂著專家光環、玩著引經據典套路的所謂“考證”“論證”,往往茫目迷信。如果大家掌握了“兩不”等基本常識,就能一眼看穿所謂“據考證”的虛假性和欺騙性,從而自覺否定和抵制一切“考證”出來的“新說”“新祖根”。
-
3 # 張CEo1
答:大凡古老姓氏,都對自己的得姓年代、緣由、始祖與發祥地等等早有定說,形成各具特點、傳承如一的祖源文化。華夏張氏“黃帝賜姓,因功得姓,始祖揮公,源出清河”的祖源文化內涵歷來明晰完整,是漫長史程積澱、優秀思想融煉以及歷代族眾共識熔鑄而成的姓氏之魂、人文瑰寶。
祖源文化是姓氏文化的核心,姓氏尊嚴的基礎,族群團結的引力,族人發奮的動力。張姓豐富厚重的姓氏文化,不言“免貴”的姓氏尊嚴,“天下一家、氏無別稱”的持久團結,英才輩出的巨大貢獻……無不依託於祖源文化的強大力量;張家人尊祖孝親、慎終追遠等尋常情懷,發奮圖強、光宗耀祖等非常志向,無不源自對帝胄之榮光、揮祖之精神、清河之名望的尊崇景仰,無不以祖源文化為精神動力。
我們祖源文化三大核心關鍵詞,尤以“清河”為常見。不僅廣泛鐫刻於張家宗祠堂庭、牌樓地標、祖塋墓碑、家神牌位,廣泛題載於家族譜牒、官方史籍與社科文獻,而且廣泛流傳於庭訓家教、日常語言以及人際交往中,其使用頻率之高,族群認同之廣,社會影響之大,均堪稱極致。無論張氏非張氏,幾千年來對這一現實有目共睹,心悅誠服。
然而,有人偏偏敢冒天下之大不韙,瞄準張姓精神文化的核心基礎動手腳,毫無根據地把黃帝偷換成什麼帝孫,把清河偷換成什麼濁水,張姓祖源文化一大半慘遭閹割,而後竟又假稱還是認揮公,還是自家人。偷換了主樑大柱,還說是原樣房子,忽悠人家繼續同住,這樣的惡搞很噁心,很陰毒,欺騙性、危害性,以及主觀惡性都特別嚴重。
如果任其得逞,那就意味著巨族張姓竟連得姓緣由、祖脈源地全都搞錯了!那麼多的譜諜史傳、碑刻書文、牌位祖訓等等,也全都錯了!而那麼簡單的差錯,竟然數千年無人發覺,渾然不知……對於號稱英才輩出的巨族大姓,這可不是一般的鬧烏龍,不是一般的丟人現眼!傳承數千年、世間所公認的黃帝賜姓,源出清河,無由無據說不是就不是了,你這個姓氏還算個什麼?還有什麼可信可尊重的?!還哪有底氣不稱“免貴”,哪還有顏面自尊自強於天地之間?還憑什麼維持“氏無別稱”的巨族抱團發展?……總之,對張姓祖源文化的這番惡搞,是把億人巨族數千年團結和諧的核心、興旺發展的根本,一把全給毀了。
至於那個“祖根”認定,純屬搞笑。首先,無論世界史中國史,從來沒有哪朝哪代哪國官方對某姓某氏的“祖根”實施行政認定。他們這搞法史無前例無法無天。其次,那個認定程式公然違反國家有關法規規定,自始自然無效。所以,那認定狗屁不值,就是個天大的笑話。
事實證明張氏的古老文化不是靠現在的專家所認定的事,專家教授在科技研究中起到發達,對科學起著帶頭的作用,是根據化學原素成原理討論的比例大小而中的科研的人,在姓氏的推論中起不到半點作用。
姓氏是從古代流傳下來的一點一點收集在一起的文化寫的書籍和譜牒,就象民間張氏的大門橫幅寫的清河郡,清河堂等等,就如民間百忍堂的神龕上寫的百忍家聲或者百忍家風,再者張公百忍,小字開頭都寫清河堂上等等的字跡,可見清河在張氏的心目中起到了不可分割的事實依據。如果姓張的連傳承都不相信,還配姓張嗎?
不相信傳承的人有,因為他們不姓張,看到姓張是遠古姓氏,給著姓張,這樣有自豪感、還有就是領養,抱養,收養的因素,因為他們這類沒有譜牒的,聽到認定一詞,也為新鮮,就相信認定的胡說言行的虛假資訊,因為他們不靠譜,靠的胡說八道的言論。
所以,姓張的張氏宗親一定要牢記的是,張氏祖源在清河,清河才是張氏的祖源地,每一個張氏祖先都是從清河走出來的。