家暴是有原因的，打人固然不對，但是沒有特殊原因是沒人想去打女人的。當一個人被點燃之後，你說他有錯，他會說自己是正當防衛或逼急了，被怒氣衝昏了頭腦

有些家暴有可能是對方做錯了事，而有些家暴純屬對方自私，脾氣暴躁，心理陰暗，一點點小事就大發雷霆，往往自私的人也都是自以為是的人，所以總認為自己是對的

每每看到這樣的問題，真想罵題主一句:你有腦子沒，一個家暴者，他的心理已經扭曲的沒了人形，你還能指望他能有什麼其他心理？

但仔細想想，但凡遇到這樣問題的人，不到走投無路之際，誰會八方訴苦、四處求救？

儘管，我們自己一生可能不會遇到家暴，也不會家暴家人，但是，看看新聞，看看司法案例——家暴的野蠻、殘忍程度，以及對當事人和當事人的家人的傷害程度，對社會的傷害程度，我們任何人都不應該做看客！

對於家暴的危害性，有關法律界人士和社群工作者，深有感觸，所以，也就不難理解，為什麼他們會大聲發出:“一旦遇到家暴（包括冷暴力），絕不能給對方第二次家暴的機會，絕不能！”的疾呼了！本人甚至認為，假如有一天，我們這個社會，原諒了殺人放火之人，都堅決不能放過家庭暴力之徒！因為，家庭暴力犯罪，不但對受害者、受害者家人、甚至社會造成可見的深重創傷，更嚴重的是，它會對受害者、受害者家人、甚至社會帶來無法彌補的心靈摧殘。而這種心靈傷害，有時甚至經過幾代人的努力之後，也未必能被平撫！就像南京大屠殺！猶太人大屠殺！

針對你，被沒被家暴，你自己心裡應該有數，而不是指著對方承認。如果感覺到了家暴：

第一、立即“止血”。也就是立即採取行動，比如報警，比如尋求社群和家人的救援，比如有機會立即逃跑。萬不可與家暴者“溝通”。你想想，如果你能與他溝通，還可能發生家暴嗎？

第二、立即“清創”。有家庭的，堅決離婚，不要猶豫；受害者是子女，或其他家人，子女和其他家人也儘快選擇離開，更不要指望什麼親情。如果他還念及親情，他還會家暴嗎？

第三、立即“手術”。儘快起訴施暴者，讓施暴者為自己的惡行承擔完全後果！而法律，更不應該“遲疑”——堅決打擊，決不手軟！

當然了，最後也要提醒事主一句：如果誇大了事實；如果有誣陷的企圖！最好省省吧！因為，一旦事實真相大白，受法律制裁的，就不是所謂的“家暴者”，而是誣陷他人的“肇事者！

施暴是個案件，不是生活常態，所以不能拿普通認知去理解。既然是案件，就要弄清楚事實真相，必須要經過縝密調查剖析。有時候一方往往是出於正當防衛，有時候一方出於保護對方，而簡單的把獲勝一方理解為施暴者或者因為女性是弱勢群體就怪罪於男性，這是認知上的可悲之處。施暴應該包括言語施暴和動作施暴，甚至嚴格地說心理施暴。很多女性對男性長期進行性冷淡施暴，也算是一種施暴行為。有些女性在對男性施暴過程中，為了羞辱男性和保護自己，進行施暴呼救，往往會達到目的。當然還包括女性暴力傾向導致男性正當防衛。家暴既然是案件，就應該認真對待，而不能妄言。

是正常人的心理！

家暴分兩種：

1、你本身就是一個暴力的人

或崇尚暴力，或潛意識裡暴力滿盆，無論哪一種，你都是一個暴力的儲存點，是一個暴力的源泉，這是最易暴力示人的一種人。

比如你很強壯，你用暴力讓很多人怕你，屈服於你。

2、你本身非暴力的人

你自身不是一個暴力的人，甚至是一個軟弱的人，但外部原因 強烈地刺激了你，讓你暴力了一次。

比如，你很寵溺你的妻子，偶然機會，你發現你的妻子給你帶了好幾頂綠帽子，還花光了你所有的錢，你受不了，打了你的妻子。

男人不承認自己家暴，一種是他本身思想就是這樣，封建傳統，男人為尊為大，自認為打人正常。

另一種，他完全知道自己家暴不對，會承擔何種懲罰，出於自我保護，他不承認！

如果男人死活不承認，你就要拿出證據，證明他家暴。但是受傷可以自己設計，照片可以擺拍，施暴進行時的照片如果模糊，也難以為證，甚至可以偽造，這都不能成為絕對的證據。

所以，如果不是清晰的施暴進行時的照片，如果沒有施暴時的影片錄影，而且清晰拍到施暴者或相關特徵，施暴者都可以拒絕承認，因為可以偽造。

即使證據確鑿，施暴者也會出現不承認，是一種自我保護的表現。妄想著不被證實，妄想著從輕發落，妄想著奇蹟發生。

無論出於什麼原因，家暴者必須嚴懲。這種暴力的行為，我們不能縱容，特別是本身就是暴力狂的人，必須嚴懲不貸，否則，受傷的人只會更受傷，而且會增加受傷人數。

反對家暴，從你我做起，遇見家暴，應立即阻止，自己力所不能及，可報警解決。

反對家暴，不要息事寧人，我們要家暴者必須依法嚴懲。