-
1 # 藍天白雲crc
-
2 # 躲躲閃閃得不知所措
這個問題有點意思,咱們可以舉幾個例子來說明一下稱職的領袖是怎樣的。領袖這個詞無疑就是能帶領球隊奪得更好的戰績,甚至是總冠軍。也或者是幫助隊友打出價值,更進一步的幫助球隊取得優異的成績。
稱職領袖——勒布朗詹姆斯。
詹姆斯在NBA征戰了15年,而他的巔峰也保持了15年。咱們不說他去熱火奪冠,也不說他甩鍋的事情。咱們就說本賽季騎士季後賽第一輪面對步行者,在那個系列賽裡樂福並沒能過多的幫助球隊,也就是說第一輪詹姆斯算的上真正意義上的單核帶隊,苦苦鏖戰了7場比賽,最後憑藉詹姆斯的關鍵球騎士晉級。我認為現如NBA裡除詹姆斯沒人能做到,也就詹姆斯了。
我認為也是這樣的搶七大戰鼓舞了騎士的信心,給了樂福希望,他們連續兩戰拿下東部第一猛龍。並且有很大機率出線分部半決賽,今年騎士仍然是總決賽的熱門球隊。
稱職的領袖——詹姆斯哈登
如果說15-16賽季看到這問題我不會把哈登拿出來的,但是本賽季哈登絕對稱得上火箭領袖。雖然對陣爵士的系列賽哈登表現一般,但是你會驚訝的發現,哈登本賽季的防守較上個賽季有了很大的提升。
進攻端,哈登也是火箭最強的火力點,沒有之一,華麗的運球假動作,夢幻般的後撤步,失控般的歐洲步,這些都完美的詮釋了籃球不靠身體天賦,靠技術也是可以如魚得水。本賽季哈登帶領火箭力克勇士取得了聯盟第一的戰績,並且幾乎鎖定了常規賽MVP的殊榮(待公佈)。
場上哈登可以輕鬆幫助球隊得分,甚至是可以幫助隊友打出身價(比如卡佩拉),場下哈登可以幫角色球員繳納罰款。難道這不是稱職的領袖麼?
“稱職的領袖——威斯布魯克”
其實問題的本質不在於刷,而在於刷的是否有意義,本賽季威少位居打鐵榜第一名,場均打鐵達到11.6次。打鐵榜第三名就是哈登,場均11.1次,值得威少深思的事情是為什麼沒人黑哈登呢?我認為是因為哈登刷的比較有意義吧?哈登從來不會注重自己的籃板數,因為他自己明白,他的隊友作為中鋒也需要那些很輕鬆的籃板球。
刷資料,獲得連續兩個賽季場均三雙這些左右不了威少的領袖地位。但是,這一舉動是否踐踏了保羅喬治的夢想?也是否犧牲了亞當斯的生涯資料?(亞當斯賽季的前場籃板數>後場籃板)同時是否也洗白了杜蘭特的投敵舉動?我想這些問題的答案都是肯定的,那韋少作為領袖算的上稱職麼?
我覺得威少算不上,因為我從來沒見過常規賽最後一場比賽中,一個控球后衛拿到了20個籃板的資料。為什麼拿20籃板我不知道,但是我知道,這20個籃板足以沉甸到讓亞當斯的薪酬縮水。
我看NBA15年,我從來沒見過哪個控球后衛會如此注重籃板數,威少的這一舉動讓我懷疑他的得分和助攻水平。
“稱職的領袖——利拉德”
本賽季的開拓者真的強,後場的雙槍讓勇士等強隊都要瑟瑟發抖。賽季開始時,很多專家預測,開拓者進不了季後賽,但是被利拉德和邁克魯姆狠狠打臉。開拓者以西部第三的戰績結束了常規賽。
這時候專家又開始預測了,開拓者會4:0淘汰鵜鶘,最多也就是4:2。但是這次利拉德還是沒讓吃瓜群眾失望,他們0:4慘遭鵜鶘橫掃了。
來看一組利拉德本賽季4場季後賽的場均資料:18.5分,4.8助攻。有人會說,這資料很厲害了啊?我想說的是,你不知道利拉德常規賽的資料是這樣的:26.9分,6.6助攻。看了這個你還覺得那個18分很厲害?所以說,開拓者是偽強隊,利拉德也是偽領袖。
相反,我認為邁克魯姆才是開拓者的領袖。因為到了季候賽邁克魯姆資料並沒有縮水。
總之,球隊領袖分位兩個層面,一個是精神層面,哪怕是他坐在替補席上不上場也會讓場上球員充滿激情。一個是場上表現層面,他只要上場就能幫助球隊擺脫困境。
-
3 # 崔流
球隊領袖,有精神領袖,有技術領袖,有更衣室領袖,一個合格的球隊領袖,總要有一方面具有壓倒性的優勢,目前階段有個很有代表性的領袖就是詹姆斯,球場上技術十年如一日不斷進步,球場下個人商業風生水起,在隊友低迷的時候也會送上鼓勵與禮品,永不服輸。詹姆斯目前幾乎也是整個nba聯盟的領袖。
回覆列表
何為球隊的領袖?當然是在球隊中有過人的實力與能力,而且還能引領球隊取得勝利。
然而,球隊的核心球員,由於種種原因不能帶領球隊取得更好的成績,也是說不堪大任,不稱職的核心球員。
作為NBA稱職的領袖的確不多,能稱職的領袖必定是技術能力全面且出眾,能獨當一面的巨星,能掌控全域性收放自如。
需要讓球隊進攻更合理更流暢時他可以助球隊做得更好,而當球隊陷入低迷無人站出來得分時,他可以不停的得分,而在決定球隊的生死時刻又能果斷絕殺取勝。
縱觀NBA那些稱職的巨星當數喬丹、詹姆斯和科比了,他們經常在球隊危難時刻站出來挽救球隊,經常有驚豔的經典絕殺。這就是球隊領袖的稱職典範。