-
1 # 攝影小站
-
2 # David175483240
個人觀點僅供參考,富士xt3是今年富士c畫幅的旗艦機,做工精細,外觀復古,頗有質感,富士的直出色彩一直是個毒,讓人很喜歡,而且省去很多後期的時間,這個和佳能拍人像的膚色還不一樣,富士不管是風光還是人像直出色彩都很討人喜歡。另外對於拍攝運動題材,這款相機的追焦效能也是非常出色的,影片方面非常主流配置4K攝像,完全滿足日常生活工作需要。特別說一點就是,相對於強大的鏡頭群,對於富士這款相機來說是一個優勢。索尼a7m3這款相機,眼部對焦追焦比較快,拍攝影片能力也比較出眾,成像質量還不錯,但索尼的鏡頭群相對要少,且價格昂貴,看自己需求,前者是c畫幅機器,後者索尼是全副機器,各有優點
-
3 # 張四五六
富士適合做副機。一機一定焦或兩定焦的配置。富士並不適合新手,新手玩直出,對學習攝影沒有丁點好處。不玩直出的話,富士沒有一點優勢。
經常看到有人說索尼的選單複雜,對小白不友好。這個我沒有體驗,因為對於老手來說,索尼的選單一眼懂。新手,既然是新手,花點時間,瞭解選單的每一個用途,我認為是件好事情。
-
4 # 天誠小攝
新人還是索尼好點,目前索尼在新入人群裡尤其是年輕人和老年人中比較火,xt3是aps-c畫幅,懂得買這機器的真的是玩進來的人。
-
5 # 攝影一德哥
富士XT3更合適你一點!
理由:
1、首選用操控上索尼的選單很深有點不好找的感覺,這個是我們同行包括在使用的夥伴們的一致認同,可能有些朋友一直用大法習慣了,但是相對來說佳能尼康操控是比較好點,富士XT3相對也是差點!不過相對來說的喲
2、論畫質當然是A7m3完勝的,畢竟價格在那裡,還有就是A73全畫幅,XT3是半畫幅,所以照片畫質嗎,一定是A73比XT3好,但是如果你不是商業大輸出,兩者照片畫素質量都夠用了!
3、論色彩,索尼的顏色真是需要前期詳細設定才能出彩,或者需要後期調整才可以!富士的強項就是膠片模擬,照片色彩直出,不用後期你也可以拍出一些好看的照片!
4、論美觀,外觀XT3完勝A73,個人覺得!復古文藝範都會讓你更有拍攝的慾望,而且兩者的相機螢幕顯示,如果說XT3螢幕不錯的話,那麼a7m3在我們同行口中有一個詞就是垃圾螢幕,主要是拍攝顯示效果不好,讓你拍完回放慾望失去很多!
透過以上我的經驗你選Xt3沒錯了!但是如果深一步商業創作,工作用機,有銀子還是A7m3好,畢竟一個8000塊一個13000塊!差價在那的~~~
A7m3造型
把你捧在手裡的XT3!
借用百度圖片對比相機外觀!
回覆列表
新人小白的話,毫無疑問答案是富士xt3。
從選單設定、操控性來看剛開始玩相機,很多人都會被機子上的各種波輪、按鍵搞暈,再加上厚厚一本說明書,一定都是很頭大。
從這一點來看,索尼a7m3或者說索尼相機的通病就是選單超級迷,而且a7m3有各種設定,別說是小白了,玩了好幾年相機的我,第一次入手索尼相機也花了一個月時間研究各種引數設定,比如pp值、伽瑪、音訊訊號、等等。直到現在,每次拍攝不同的題材也要在選單裡翻來覆去找,真的頭暈。
從色彩上看,除去徠卡,富士可以說是直出色彩最好的相機廠商,這得益於富士多年的膠片積累。而且,即使作為專業一些的攝影師後期處理,富士的色彩也有很大的優勢。
反觀索尼,直出色彩偏黃還帶有一些綠色,尤其是人像經常是咖哩的顏色,直出圖可能還不如手機的自動最佳化效果。而後期的話,因為涉及到白平衡不準確的問題,色彩上也不是簡單拉一下HSL就可以解決,需要很紮實的後期水平才能修出色彩很好的圖來。
從預算角度看如果不是土豪,購買相機是要看預算的。雖然機身上富士xt3只比索尼a7m3相差三千元左右,但全畫幅微單的鏡頭普遍貴很多。比如,索尼的大師頭全部萬元以上,蔡司小藍標也都比同等規格要貴很多。就連24-105f4這種普通G頭也要7k多。
雖然富士的鏡頭也有些偏貴,但相比全畫幅微單還是便宜不少。
對於小白來說,還不清楚自己喜歡和擅長拍攝哪種題材的時候,不建議對畫質、效能有過高的要求。換句話說,入門零基礎,買了效能很好的機子可能也發揮不出來高效能,更何況全畫幅就意味著更高的預算、更差的便攜性。
總而言之,富士對於小白來說是很好的選擇。當然,隨著攝影水平的提高和對攝影各種概念理解的加深,慢慢會對器材提出更高的要求,比如更好的暗光表現、更快的對焦速度、更純淨的畫質等等,這些都是索尼a7m3或者其他更好的全畫幅相機才能滿足你的地方。
個人長期使用富士和索尼多款機子和鏡頭,深有體會。不過,索尼a7m3確實是一款非常全面、沒有短板、價效比很高的機子。
但是,對純小白個人不推薦索尼的機子;對有一定攝影基礎的小夥伴,會推薦a7m3,因為真的很不錯!