題主的問題沒有正確答案，任何人來回答這個問題，不論怎麼回答都不錯。

書法，經過千年以上的蓬勃發展，突然被鋼筆、電腦、手機這幾個傢伙打劫，一下子失去了實用價值，“淪落”為一門小眾藝術了，甚至“淪落”為一門混世的手藝啦！

有點可悲。

不過，無論愛好書法的動機何在，有人玩總比沒人玩好，所以寫“大眾都能看得懂而又符合大眾審美的字型”不錯，或是寫“大眾看不懂的"怪"字”也不錯。

如何權衡、取捨，就看你的審美理念。

熱愛傳統，崇尚經典，以此為宗，則應該堅持臨帖，全面而深刻領會傳統書法的審美旨趣和精神內涵，從而享受其間；同時，依“法”而為，在自己創作的作品中顯現高超的傳統法度和傳統品格，也能獲得大眾的讚賞所帶來的成就感。

突破傳統，著意創新，以此為宗，則應該大膽鼓勵自己脫離“法”的窠臼，以無法為法，建立以主觀自我為重心的審美理念，逐新潮、創新風、立新意、標新異，永遠讓自己走在路上。當然，這條路很難走，或走歪，或迷途，或無助，或被罵，或不得門徑而半途而廢，或嘔心瀝血卻不見知己......

總之，怎麼想都沒錯，怎麼做也沒錯，那怕朝三暮四、撇筆砸硯、宣紙送人，洗手再也不寫了，也屬正常，因為書法本質上就是用來消遣的，不必當真。

當然是大眾都能看懂又符合審美觀點的書法好。書法是藝術，藝術就要講究美觀大方，而且要符合華人的審美標準，要傳承中華文化的精華。那些胡塗亂抹一些怪字的人，正規的書法不行，就另闢蹊徑，以怪異的毫無章法的字博取眼球，譁眾取寵，企圖以此“捷徑”成名成家。殊不知他們這根本就是在玷汙中華文化，製造新的文化垃圾。此風絕不可長！

只要書法作品能夠表達作者的喜，怒，哀，樂，能夠使欣賞書法作品的人，能夠感受作者在創作時的心境（或喜，或怒，或哀，或悲），就是一幅好作品。

與欣賞者的欣賞水平無關，

其實，寫得怪與寫得大眾能看懂一些的都可能是好書法！

咱們先說大眾看懂一些的書法，比如魏晉的草書，即使是不懂書法的人，看見那優美的線條，暢快淋漓的氣韻也會叫好！還比如走正統路數的楷書及行書，大眾雖然不能說出好的出處，專業評論個一二三的，但是大家都能看出好來！把書法懸諸高閣，意淫書法只有少數人才能看懂，大眾都一無所知的人，純屬別有用心！

咱們回過頭來說那些大眾難以看懂的怪書與醜書，我不是替這些人說話，醜與怪可以是書法的一個發展方向，但絕不是唯一的方向，真正具備了書法家功底的人，向醜怪方向探索是可以的，但是，沒有真正達到書法家功底的，刻意往哪個方向發展，咱們只能說你是欺世欲盜名！這方面的代表是徐渭，傅山，王鐸也可以算上一個，我個人反對學書法開始就學他們的書法，應該是打好正規書法的基礎再去學習他們的書法意境與筆墨情趣！

談書法就要服從書法的理論，書法的審美，藝術是不可以存在虛與偽的，好的我們應該提倡，不好的我們都去牴觸，實事求是才是書法人最優異的品質！

書法是寫一些大眾都能看得懂而又符合大眾審美的字型好呢？還是大眾看不懂的“怪”字好？這要根據自己的審美情趣和寫字的目的來確定。

現在社會上形形色色的書寫者，不乏掛羊頭賣狗肉的“大師”，他們動輒以藝術的名義糟蹋書法，字寫得歪歪扭扭還算是寫字，有的根本就不是寫字、或者說寫出來的根本不是字，那還叫什麼書法？還妄談什麼書法藝術？

從題中的意思來看，提問的朋友既然把那種字稱作“怪”字，說明本人的審美不傾向這種“書法”，那就不要去跟風，還是認真書寫一些大眾看得懂且符合大眾審判情趣的字好。這樣既能雅俗共賞，又能怡人悅已，多好？

導致社會上醜怪書橫行的現狀主要是因為社會上功利思想的驅使，尤其一些不負責任的協會組織在舉辦展覽或者吸收會員時，片面講究“創新”，導致一些書者盲目迎合，有的甚至不鑽研書法技法，把功夫全部下在揣摩書展和協會需要上去了，到頭來弄出一些怪異的東西來博取同樣沒有多少水平的評委的眼球，以獲得所謂的資格，這已經把現代書法帶到了溝裡。

所以，如果學習書法的目的是為了弘揚傳統文化，傳承書法藝術，那就好好寫字，不要去寫那樣的怪字，這於已、於書法、於我們的中華文化都有好處。

書法藝術是有規矩可尋的。 不管是行草隸篆書體。 或奔放或寧靜。 或古樸典雅，或古香古色。 藝術總會給人以精神美的享受。 現如今出現的那些江湖書法。怪字。 以看不懂為高妙。 看都看不懂。 請問它美在哪裡？ 義大利歌曲大多數人也聽不懂。 但為什麼那些優美的旋律卻讓人神往？ 同樣的道理書法藝術看不懂。 不代表你感受不到它的魅力。 請還藝術一片清淨天地。那些怪字。 請大家認清他的面目。 如此甚好。