“好”相當於“好處”，屬於利益，道德壓力主要來自於社會，而構建父母子女這個結構的主要還是利益和親情。所以從父母嘴裡說出這句話，更多的還是有用利益驅使子女按照父母的行為法則來做事兒的意思。

每一代人都有他特有的時代特徵，尤其是我們國家，經歷了幾次影響深遠的歷史事件，每一代人的認知和判斷都不同，基本是一個從不完善不客觀到完善和客觀的過程。父母所謂的為你好，雖然不一定適合你，但終究是以自己的經驗與判斷給予你的善意指導，道德綁架的含義不大。但也不能否認一部分父母為自己利益以為你好之名，維護自己利益，這些父母也是存在的，但並沒用三綱五常要挾，主要還是用利益誘惑逼人就範，每上升到道德層面。

不完全是，父母沒有一個希望孩子們不好的，都有望子成龍，望女我凰的願望，內心真得是為你好，也許是方式方法欠妥， 都是為你好的結果不那麼好。

“為你好”，只是你認為的好，並沒徵得我的認同。但也不致什麼“道德綁架”，因為能說出這句話的除了親人，便是朋友，都是我們至關重要的人。相信他們確實是為我們好，只是觀念，認知不同！

這句話其實我們小時候都聽父母講過，比如說好好唸書，不要調皮，我這是為你好，好好聽媽媽話，我這是為你好等等。

但是我覺得這個得分情況，有時候這句話是真的為我們好，有的時候就不是！

當別人說的理由能說服你的時候再說出這句話我就覺得他是真的為了我好，要是沒有說服我的情況下說這句話，我覺得就是道德綁架！

我們要根據不同的情況來分辨，但是有的時候我們沒有這個意識來分辨，就像上面說到，小時候經常聽父母對我們說，為了我們好，那會的自己根本沒有理性的分析，所以我覺得聽父母的沒錯，畢竟他們是過來人，經歷的很多，而且也是你最親近的人，不可能存在欺騙你。

這只是我的個人見解，也許你還有其他的說法！

小娃兒最討厭聽得就是家長：我為了你好，這算不上道德綁架，卻是家長最自私也對孩子最有效保護得一種方式。成年人說這句話，意味著兩種情況，一是真的為了你好，這類語言不需要過多言語，一切看行動，算是最好的肢體語言 。第二種就是什麼都不知道，不瞭解情況，盲目的給別人說為了你好，那差不多就是一種語言綁架，除非在行動也限制你了。

是，絕對是道德綁架

對我好，就純粹一點，同時要脅我，這是要幹嘛呢

道路千萬條，每人走一條，走過路過打招呼，吃飯喝酒撩妹談理想，碰到一起是緣分也是福氣。

沒有對錯，只有選擇，你選擇要不要對我好，我選擇要不要改變自己的計劃，感恩相遇，來日再聚，多好啊

大家都是成年人，不要欺負人，你牛你就上，不要做道德綁架，需要幫助的時候，我們會喊疼的

“我是為你好”。

這句話，多數父母應該都說過。

我們具體剖析這句話的用意和初心，情況很複雜。

我從少年到中年，父母就總說這樣的話。當時很是懷疑父母。認為父母有關心愛護的成份，也有個人私心和平衡兒女之間利益關係的成份。可是透過社會，交友，事業，婚姻...等等經歷，逐漸發現有些忠告是正確的。也慢慢認識到父母的擔心和忠告是有道理的。但往往是自己吃了虧，傷了情，造成無法挽回的結果時才會返思父母的好意。只是父母直觀的告誡與我親身的經歷有一些方式和表現上的不同。其結果是一樣的。

例如:父母曾說xx人，要防一手，這人虛偽。當時覺得父母過於謹慎，影響我交友。結果遇到事情時這個“鐵子”不僅忘恩負義而且背後陰謀。

如今我的兒女也象我當年一樣。許多時候我也時常去告誡兒女，也說是為他們好。兒女也不太接受。也許是時代的因素，兒女雖然也逆返，但新生代很聰明，他們能在做事之前“揀起”我的警言，損失和痛苦相對減小。

例如:兒子大學畢業擇業時我對他說:咱是普通大學生，也沒考研，不要想的太彭漲，找一個離家近的周邊縣市，工資雖不高，但也生活無憂，壓力小點。不要有出生牛獨闖世界的“狂野”心態。寧作雞頭不作鳳尾。藝不高，膽不要大。當時也說為他好。孩子不聽，到一線城市工作。幹了2年。結果還是辭職了。因為收入與消費，安家，車，樓...都不成正比。即使我幫他構建完成基礎，他今後的生活依然緊張和勞苦。索性兒子認可了我當初的預見，回省內應聘，雖有機會和把握，可必竟耽誤2年。

以上是我個人經歷和總結。父母說為你好的本意是純粹的！不是什麼道德綁架。

也許文化，閱歷，見識，認知，這些的不同，使得父母的勸告未必正確。但，父母的愛，不可抹殺！

至於除父母至親之外的人說“這都是為你好”。

那要看是不是:

真誠的，虛偽的，陰謀的，無知的，綁駕的，

至於自身是不是:

理解的，接受的，總結的，感恩的，任性的，

那只有自己清楚。

總之，不能冤枉了好心！也不要被騙中招兒！

自己要審視好。