像你和你的老婆吵架了一樣，表示討厭對方，限制來往，減少一些事物的商量和對話。給對方施加壓力，以達到讓對方遷就你，國與國之間這種做法其實沒什麼效果。誰都不怕誰。

其實全世界的外交官在東道主國家是享有外交豁免權的，東道主國不會起訢他，只能收回他的居留權，驅逐回國。其實這種做法是相互的。

外交官的作用，維護本國公民在他國的一些利益，宣傳自己國家的一些政策，傳達東道主國家外交事宜。與東道主國保持良好溝通關係。

相互驅逐外交官只是兩國關係惡化的初級手段，相互不服，再演變下去就是相互制裁，斷絕經貿來往，再嚴就開打。打服你為止。

就像男女朋友間“冷戰”一樣，知道彼此分不開，更多是賭氣的成分，畢竟當今世界誰又徹底離得開水呢？

外交官就是國與國搞關係的中間人、聯絡人、溝通人，儘管兩國的很多協議都是兩國元首或者首腦會晤時簽署的，但是他們更多的是“表演”成分，就是到最後一刻來籤個字，或許他們連檔案的細節都不清楚，前面一系列艱難的談判都是靠兩國的外交官來談判的。

所以在國與國的交往中，外交官是至關重要的，因此才會有國際法、國際規則來保護外交官的各種權益。

國家關係由好到壞或者由寒變暖都是常有的事兒，吵吵鬧鬧是常有的事兒，但是大家一般不會撕破臉，還會留外交官在對方國家，保留溝通的渠道。

而一旦選擇召回外交官或者驅逐別國的外交官，就是真的生氣了，撕破臉了，徹底不想談了。

當然這也有挽回的餘地，就是透過第三方國家，再建立聯絡，談妥了，就重新派駐外交官。

這個問題回答之前，得先說說外交官對外國交流中起到的作用，外交官就是做為一個主權國家住外國負責宣傳本國，表達本國一些國際性政策，讓外國清楚的知道本國的國際政策的政治走向，以及表達一些本國對國際一些述求等，再一個就是幫助那些在外國需要幫助的本國的國民。同時也代表本國對外國一切重大慶祝活動給予禮義上祝賀和一些象徵性的禮品。概括的說外交官就是本國住外國國家禮義性的代表和信使。如果兩國關係惡化，就會驅逐一些外交管，往往這類事件，都是國力相對強盛的國家先做出來的，而另一方是被迫不得不應戰而做出相對的反應。這是一種政治上的博弈，也是國際慣例。其目的就是要告訴對方，你若是不答應我的要求，我就要同你斷學一切往來，連禮義的溝通也不存在了。而另一方被迫應戰，表達意思就是，放馬過來，我不怕你。如果雙方沒有讓步，接下來就會驅逐更多的外交官，直致關閉使管，徹底斷絕往來。接著有可能雙方就會擦槍走火，發生戰爭。驅逐外交官意義就是強國為了達到自己某些目的而對弱國一種政治威脅。而另一方也用相應方法清楚表達，我不會妥協的，我已做好應戰的準備，隨時等你放馬過來。

當兩國關係不好時，驅逐對方的外交官有幾方面的意義：

一是向對方提出最嚴厲的警告或威脅。外交官都驅逐了，下一步就可能是斷絕外交關係。斷絕了關係，兩國之間下一步就可能進入戰爭狀態。這是非常嚴重的外交行為。

二是表達了國家的尊嚴。不管是大國還是小國，不管是強國還是弱國，在關乎國家利益的大是大非面前，有時還是透過驅逐外交官的形式，為自己的國家爭取一點臉面。

三是維護國家利益。有的外交官，表面上看是外交官，實際上是間諜，他們往往利用外交官的身份作掩護，收集情報，進行破壞活動，面對這些有著豁免權的外交官，又不能用本國法律繩之以法，只好一逐了之。

四是噁心一下對方國家。有時驅逐對方外交官，純粹就是找個藉口，向對方國家身上潑髒水，給對方國家添麻煩，破壞對方國家的國際形象和國際關係，在國際上圍堵對方國際。

五是轉移國內矛盾的一種手段。有時國內矛盾焦頭爛額，民眾怨聲載道，為了轉移矛盾，有的政客就釆用這一措施。有的就是表達一種姿態。

最近，英美等國家對俄羅斯的圍堵，以及俄羅斯對英美等國的反擊，究竟是哪一種，明眼人一眼看出，我們在這裡就不贅言了。

從前兩國交好，或採用和親，或採用人質，都是相當於彼此“友好”的象徵。秦始皇就曾被質押趙國，包括他爹。後來，這種質押王子王孫的方式漸漸被摒棄，取而代之的“辦事處”、“聯絡處”、“大使館”等等，以及遍及大國各地的領事館。

這些駐外大使相當於從前的皇親國戚，一國之君的代表和臉面。而且大使館和領事館均屬於神聖不可侵犯的國家領地。如果兩國關係惡化了，為了表達自己的不滿，就像從前“休妻”一樣噁心孃家，從驅逐使館的一般工作人員，再到驅逐大使，都是根據惡化程度來定。最嚴重的當然是斷絕外交關係了，所有人必須限期離境。

其實，驅逐大使館人員的最終目的是為了彰顯主動與不屑，相當於在全世界人的面前一國對另一國的羞辱，或多國共同羞辱某一國。人都好面子，何況國家呢？