蒙古與金國是世仇，金熙宗把成吉思汗的先祖俺巴孩汗殘忍地釘死在木驢之上，金世宗時期，每隔三年就對草原實施減丁政策，搶劫牛羊馬匹，把蒙古青壯年或殺或抓到中原為奴，成吉思汗壯大後報仇，後來金國滅亡的時候，大汗是成吉思汗三子窩闊臺，自然也沒忘記血海深仇，因此下令滅絕完顏氏。

南宋滅亡的時候有所不同，第一，蒙宋沒有歷史仇恨，南宋還曾經借路給蒙古，並且連蒙滅金；第二，元世祖忽必烈已經很漢化，不像成吉思汗時期注重殺戮和掠奪；第三，南宋真的很慫，忽必烈大約看到南宋皇室的懦弱無能，也就沒斬草除根。

成吉思汗蒙古內戰還是西征剛開始都是使用的懷柔政策。只是遇到對手反抗才使用滅族或者屠城。但是對金那是世仇。君子十年不晚。當年成吉思汗的曾祖父俺巴孩汗被塔塔人出賣。活生生的被金熙宗完顏亶下令定死在木驢之上。孛兒只斤氏合不勒繼位發誓要為兄報仇。成吉思汗父親也速該那年在攻打韃靼部擒獲了首領鐵木真，剛好成吉思汗降生取名孛兒只斤鐵木真。歷經滄桑成吉思汗統一了蒙古。公元1211年成吉思汗從野狐嶺切入，金國這道重兵防守的天然屏障很快被拿下。公元1215年金中都淪陷，到1134年金國殘餘徹底被蒙宋聯軍徹底消滅。完顏氏沒跑掉的全掛了。

蒙古人對宋那也不是說的那樣，最後趙氏集團已經沒有反抗能力。殺與不殺都一樣。和宋在襄陽打了六年，襄陽失守後基本上南宋應經是強弩之末了。待遇好？寄人籬下哪個待遇會好。如果宋金夏聯手。我想他們幾個皇帝好日子還能多嘚瑟幾年。就像我們和X國一個道理。明知道是世仇。目前只能一直對外。國與國玩的也是太極。誰對你好？只有父母對你好，哪個人會像你父母對你那樣無微不至？

主要是雙方是有世仇的，在蒙古還沒有統一和崛起的時候，金朝針對蒙古草原部落發展，會採取固定的丁憂政策，就是在蒙古草原進行大掃蕩，進行一定時期的減少蒙古人口的發展，同時還給蒙古不同的部落支援，分化蒙古各部落，挑起部落間的仇恨，特別是殺了號稱黃金家族的首領，這個對於蒙古鐵木真政權是和金朝永遠過不去的結。而這個結是不可能用投降和平的方法去淡化的，宋朝最大不同，第一是在外交和軍事上跟蒙古合作過，特別在針對金朝最後大戰，是雙方的精誠合作，多路打擊，沒有宋的配合，最後讓金朝消失時間肯定要拉長，而宋朝被滅時候，是忽必烈時期，對漢人政策相對好了很多，特別漢化度開始比較高，而這個也讓金和宋，產生了很大差別。

蒙古與金華人有世仇，金朝第三代皇帝金熙宗完顏亶曾把成吉思汗的先祖俺巴亥汗以反叛罪的名義釘死在木驢上，因為蒙古人被罵驢或這樣與驢佔邊的處死法視為奇恥大辱❗️到了金朝第五位皇帝金世宗完顏雍時代，金人為了防備蒙古壯男的增多，每三年派兵向北襲殺蒙古各部～這樣以來讓蒙古人的仇恨到了極點，後來蒙古慢慢壯大，金人就修了一條三千里的防禦界壕，反而刺激了蒙古的復仇心裡，後來成吉思汗統一蒙古後不到六年公元1211年就發動了對金國的戰爭～終於在公元1234年聯宋滅掉金國，並屠殺了全部金朝皇室男子，女子全部為奴～公元1279年蒙元滅南宋，卻優待了趙氏皇族，我想元世祖忽必烈看多各國各朝興亡史，也是想為後代積福，同時也拉攏剛佔領的南宋人民的民心❗️❗️❗️

蒙古人為什麼殺光了金國的皇室，但是卻善待南宋的皇室。綜合一下原因，我認為主要有以下幾點。首先是戰略需要第二蒙古人和南宋並非苦大仇深。再加上忽必烈的漢化政策。造成這種不同，下面我們一一分析。

第一。蒙古人和金人積累的仇恨，我們知道蒙古人在崛起之前受到金國的奴役，金人剝削著蒙古人民，並在蒙古部落實行了一系列殘酷的統治。這些統治都在蒙古人心中埋下了仇恨的種子，所以當蒙古人征服金國以後，對金王朝的皇室大肆屠殺甚至滅族，這些都是他們仇恨的宣洩啊，宋朝因為遠離蒙古，中間始終都有遼國，金國，西夏等國作為緩衝地帶，雙方的矛盾並不尖銳，蒙古和宋帝國並沒有那麼大的仇恨，所以宋朝宗室在滅國後倖免於難。

第二。戰略需要。蒙古國滅亡金國是在公元1234年那個時候，蒙古國正處於四處征討，不斷擴張的階段，他們需要有穩定的後方，而且軍隊也並不充足，為了使後方穩妥防止金國死灰復燃，所以一定要穩定後方，斬草除根，況且蒙古人知道今人也是遊牧遊牧民族，金人的騎兵部隊還是很有威脅的。滅亡宋朝已經到了公元1279年，這時候蒙古基本已經一統天下，橫跨歐亞大咯，宋朝已經不再是什麼威脅啦，況且南宋的步兵面對蒙古鐵騎也翻不起什麼大的浪花。構不成什麼大的威脅，所以完全沒有必要趕盡殺絕。

第三。統治者的思想決定。經過滅亡時，蒙古的統治者還堅持著遊牧部落間戰鬥的思維，消滅征服賭城恐嚇，所以金國皇室遭殃了。但是到了宋朝滅亡的1279年，元帝國已經在忽必烈的統治下19年了，我們知道忽必烈重視漢文化，崇尚漢人的思想文化和精神。有懷柔的思想，從而免除了對南宋宗室的大四屠殺。

綜合以上。這就是為什麼同樣面對蒙古人。金國的總是在國民後遭到了屠殺，但南宋皇室卻得到了善待的原因。