-
1 # 吉祥永牛
-
2 # 中孚鑑
很難會比劉邦的成就高的,劉邦卻處使決斷,善於戰略,知人善用,長於駕馭他人!劉邦的綜合能力要高於他們!
而蕭何、韓信、張良三人,雖然他們在計謀、治理和兵法上都是出類拔萃,但其他的卻都很欠缺!
蕭何!蕭何長於治理,在劉邦建立大漢的過程中,經常是給劉邦管理大後方的,讓劉邦沒有後顧之憂,所以在楚漢相爭的時候,劉邦雖然屢戰屢敗,卻能屢敗屢起,主要是因為有蕭何治理的後方!
劉邦雖然打了敗仗,可是他的後方還很穩定,劉邦就向蕭何要兵要糧草,所以在劉邦建立大漢後,功臣以蕭何為首!
蕭何雖然功勞為首,但他只長於治理,不善於帶兵,不善於計謀,若他為王,最大限度的只能是守住自己的地盤,很難有所進展!
張良!劉邦評價張良是,運籌帷幄之中,決戰千里之外。
張良是善於謀略計策,就是給人出點子獻計謀的。劉邦因為很信任張良,所以張良的很多的計謀劉邦都會聽從!
張良雖然計謀過人,但他帶兵能力卻不是出類拔萃,在那個群雄逐鹿的時代,對兵法欠缺的人,是很難有所建樹的!
同時張良是獻計謀的,他的計謀能不能施行還不是他說的算,所以張良是多謀少斷的!
如果張良為王,他雖然戰略部署明確,但戰術上卻會失利,即使他有很多的計謀方法,卻有時為會很難做出決斷!最後終究還是失敗!
韓信!韓信在兵法上,是攻無不克戰無不勝,用兵如神,這也是他能成為劉邦的開國功臣中七大異姓王之一的資本!
但是韓信長於是戰術,相對於戰略他有所欠缺,同時韓信對政事方面欠缺的更厲害!
若韓信當時自立為王,不受劉邦節制,雖然他能在軍事上取得勝利,但是最後還是會敗在政事上!
所以蕭何、張良、韓信,他們就算當時為王,也不會有劉邦的成就高,劉邦雖然治理不如蕭何,計謀不如張良,帶兵不如韓信,但他們三人能在劉邦手下做事,能聽劉邦的。就說明劉邦的能力還是很厲害的!
-
3 # YSL7308
首先我們可以先來看看,劉邦作為一個笑到最後的開國皇帝,他具備了哪些過人之處。
1. 人格魅力: 這一點,對於一個領導者來說至關重要。不然為什麼總有傳說,什麼自帶主角光環的的人,只需虎軀一震,就有人納頭便拜,要人給人要錢給錢。
其實,這就屬於人格魅力,而劉邦作為一個自帶主角光環的人,顯然他很就很有人格魅力。所以,當他還是鄉村非主流的時候,就有一幫好兄弟,這也是他發跡時最初的力量。
2. 夠果決,不優柔寡斷: 作為一個成大事者,首先就要不拘小節,不計較一城一地的得失。 當進關中的時候,劉邦和項羽約定,誰先進城誰就為王。然後劉邦就先進城了,眼看著自己就要實現一直王圖霸業之夢,劉邦卻果斷放棄了一切。為什麼?因為他深深的明白自己實力不足以守住王位。
3. 內心堅強,臉皮厚: 早期起義時,劉邦過的非常慘。 要人沒人,要錢沒錢,還總是打敗仗。
但劉邦就是能一次次站起來。 劉邦還臉皮夠厚,各大諸侯聯盟起義時候,劉邦實力弱小,根本沒人願意搭理他。但是他就能厚著臉皮跟別人搭話,伺機和實力強者拉拉關係。
4. 知人善用: 按照主流評價來看,劉邦不算是個特別大度的人。漢朝建立以後,跟著打天下的功臣們沒幾個能的善終。
但是,像張良,蕭何,韓信,這些有才能的人卻能儘可能都能發揮出自己的才能,為劉邦的王圖霸業做出巨大的貢獻。
不得不說,對於一個領導者而言,自身對於個個專業不需要精通。不必驍勇善戰,也不必運籌帷幄。 唯一需要精通的就是御下之術,讓各類人才能盡數施展出自己的才能就足夠了。
那麼再提到這幾個,張良,韓信,蕭何。他們都在某一個領域有著極強的才能,但在別的方面卻十分欠缺。
比如蕭何,他的才能是主管籌劃,什麼糧草排程,統籌經濟之類的他能做的不錯。但你讓他主管政治,不僅僅主管籌劃,還要負責人員管理那他可能就力有未遂了。
再比如韓信,都知道韓信點兵,多多益善。所以,對於統領軍隊,行軍打仗。他可以做到驍勇善戰,百戰百勝。
但是對於其他方面他就不行。 尤其是人際交往方面,韓信為最初是在項羽賬下,但因為不會交際,不僅與項羽坐下將士關係不好,更是不得項羽賞識,最後還是投靠了劉邦,才得以盡數施展才華。
由此可見,要是真的讓他們幾人上位,他們多半達不到劉邦的高度。
回覆列表
謝邀!首先得說張良,其為隱士黃石公弟子,謀算無雙,輔佐劉邦得天下,但是去生性淡泊,有其師之風,所以張良不會去坐天下。蕭何為治國之相才,無雄主之姿,也就是沒什麼號召力,沒有文臣武將替他打理天下,沒有統御天下的能力,終究難成大事!韓信被稱之為兵仙,攻城掠地,戰無不勝。但其情商太低,按理說他兵權在手,足可用兵自重。但是手下卻並無多少擁護之人,足見其政治手腕太low,不足以成大事,最後被呂后所殺。所以最後是流氓劉邦得了天下。