周瑜並沒有實力擁兵自立，孫氏在江東經營多年，有良好人脈，其次，江東張魯陸王等幾個大姓也不會服氣周瑜，第三週瑜和孫家關係很好，沒有翻盤的動機

周瑜為第二代淮泗將領中的領袖人物，雖然戰功卓著，但在江東集團內影響力畢竟有限。

第一代淮泗將領程普、黃蓋等舉足輕重，張昭的北方流亡氏族集團，江東土著顧陸張朱以及當地歸順將領等各領風騷，周瑜並無絕對優勢。

孫家父子兩代三人，經營江東多年，籠絡人心一塊做的不錯，周瑜如果自立，在政治道德站不住腳。

同時江東政權根據不穩，越人叛亂此起彼伏，一旦當政集團內部有亂，整個政權都有顛覆可能，這是孫家、周瑜、張昭等所有利益既得人不願看到了。

周瑜沒有自立的必要，內事問魯肅，外事問周瑜。周瑜已經位高權重官居大都督，一人之下萬人支上，而且還是孫權的母親看著長大的，孫權也信任他。試問誰在這種情況下自立

謝邀，孫策和周瑜是三國時期東吳的兩大英雄人物，他們二人為後來的東吳的建立立下了汗馬功勞，孫策時候來江東君王孫權的哥哥，但孫策後來卻遭到了仇人的襲擊而早早離開了人世，我們也知道，後來的孫權成為了江東之主，當時的周瑜正值壯年，雄姿英發而且在江東有許多人都追隨和支援他，此時的孫權尚且年幼跟周瑜一比，孫權的確差著呢，我們不僅要有一個疑問，那就是在孫權死後，權力滔天的周瑜為什麼沒有取代孫權而自立呢？

讀過《三國演義》的我們都知道，周瑜這個人非常有才能，但就是嫉賢妒能，容不下比他強的人，但從諸葛亮三氣周瑜上面我們也看以看出，周瑜是多麼的想在正面較量上戰勝諸葛亮，可惜既生瑜，何生亮，周瑜窮盡謀略始終被諸葛亮壓了一頭，但是我們拋開這一點先不談，我個人覺得周瑜的確是真心為了江東的未來奉獻了一生，在二人的多次對決之中，周瑜都是以江東利益為重的，而且他一直給孫權出主意，我覺得他是一個光明磊落的漢子。

周瑜可不是孫策的唯一心腹，周瑜和孫策二人的確結為兄弟，但是這不能意味著周瑜可以忘乎所以的擴大權力。要知道孫策和孫堅父子為了江東可是付出了畢生心血的。在南征北戰期間，他們父子二人身邊出現了一大批優秀的追隨者。比如張昭和程普二人。

張昭此人非常有才能，東漢末年天下大亂，張昭為了避難經常流離失所，正在此時，張昭認識了雄姿英發的孫策，孫策被張昭的才華所折服待他為上賓，張昭也非常敬重孫策，因此充分發揮了他的才華將江東的內務打理的井井有條，如果說周瑜主要管理外部事務的話，那麼張昭就是主管內部事務。因此張昭手頭的權力可不比周瑜差。周瑜要想謀反就必須要考慮一下張昭。

程普呢？他孫策手下優秀大將之一，他的一生一直追隨孫氏父子，在大大小小的戰爭中立下了汗馬功勞。可以這麼說，他跟張昭都是江東的元老人物，是堅決擁戴江東孫氏父子的。周瑜要想造反可不容易。

他們二人表面上是君主和臣子關係，但確是一對有福同享有難同當的兄弟，他們二人都致力於將發展江東作為自己的人生目標。而且孫策對周瑜不薄，相信周瑜不會冒天下之大不韙的。孫權死後，他將江東的軍務大權交給周瑜也可以看出孫策對周瑜的信任。

兄弟情義是一方面，如果倚仗兵權奪位，對不起孫策知遇之恩，還會留下背恩忘義的罵名，另外還有兩方面原因。

第二個原因是是東吳實力比較弱，孫權是東吳第三世精神領袖，眾人只有在孫權的帶領之下才能夠團結一致，張昭，程普，魯肅，黃蓋等文武官員，也不會支援周瑜上位。周瑜強行奪位的話只會讓東吳陷入混亂，把自己推上絕路。

第三個原因是形勢不允許，即便是周瑜有做君王的雄心壯志，也不會不看時機，周瑜和諸葛亮，司馬懿是同一類處境，要奪權稱王必須要兩個條件都成熟，第一個是滅掉外部所有勢力，平定天下。第二個是內部黨爭處於絕對優勢，逐漸削弱並剷除所有反對派。

周瑜在世的時候一個條件都不具備，他心知肚明。諸葛亮也是不具備，司馬懿活著的時候雖然沒有平定蜀漢和東吳，但是已經把這倆小國的實力消耗掉了，並且剷除了曹家勢力，牢牢掌控魏國實權，留給後代毫不費力的平定了蜀國吳國，又取代了魏王，統一了天下。

司馬懿既不留反叛朝廷的罵名，又把兵權順利平穩的過渡給子孫，讓後代創造的帝業名正言順，做法有些類似曹操，諸葛亮周瑜也都是深具韜略的，所以周瑜不會犯這麼低階的錯誤。

周瑜沒這樣的能力的。孫家統治的基礎是依賴淮泗集團。周瑜只是該集團內一個小角色。真正的大佬比如琅琊諸葛家族，比如諸葛亮諸葛瑾家族。像周泰，徐盛，潘璋，張昭等都屬於這個集團。江東四大家族孫，張，陸等，個個都能碾壓周瑜的。周瑜權力依賴於孫家。