普及一下，很多人覺得中國產耳機無論多少錢效果質量都不如國際大牌，其實是錯了，很多大牌的低端耳機都是國內貼牌生產的。
個人認為國際品牌的低端產品實際上體現的是廠商對產品的態度和對調音的理解。因為門檻低，受眾大，傳播力強，適合作為一個品牌的展示手段和挖坑手法。（我玩耳機也通常是從每個品牌的最低端入手，覺得合口味的再一步步往產品線的上游補齊，所以各品牌的低端產品嚐的比較全）。遵循這個原則我就給題主推薦一些500元以下的價效比高的耳機，僅供參考：
森海塞爾：MX80，不推薦，連槍文都只能用“模擬味”撐門面的東西，除了品牌各方面都令人惟有苦笑而已。
mx375，一般，白瞎了那麼大的單元尺寸，我還以為會有什麼奇蹟發生呢，白開水的聲音毫無激情，水平也就比蘋果小白好一些些。
px80，一般，類似k420的定位和設計，但是聲音被秒的飛起。
cx200，一般，只能說樂感還行。
雖然不可否認森海的中高階還是有一些好東西，但是低端塞子就只能支援我玩到這了。。。。。
akg：k309，一般，但越聽越有味道，除了聲底有些單薄各方面都比較均衡，當然前提是忍受得了那奇葩的造型和非人道的單元尺寸。
k403，一般，已停產，其實聲音是還不錯的，問題出在三個地方：醜、夾頭、定位和k420太過接近。
k404，一般，已停產，據說是當年akg為了讓k420退位而推出的型號，結果被打的滿地找牙，最後降價清倉了事。因為是封閉式頭戴，所以三頻均不如k420也可以理解。
k420，推薦，150元以下我還真沒聽過比k420更好聽的頭戴和塞子，能熱賣這麼多年還把內定接它位置的小弟幹掉就很能說明問題了。akg貌似也不打算重新設計個耳機來打自己的臉，換個Y30的名字再重新配個色價格直接雙倍多開心，當然在聲音不變的條件下能改變那個惡俗的外觀我也喜聞樂見。
k450，推薦，前幾天突然發現JD上居然跌到299了，已經算是十分值得考慮的型號了。k450的口碑隨著價格一再下跌也算是一個十分有趣的現象（典型的還有k701，k3003，都是akg的）。其實大部分黑k450的人說的都是糊、悶、三頻不均衡，但是我覺得k450的三頻已經做的十分出色了，肥厚的中低頻是因為本身就是流行走向，如果要聲音清亮去聽聽松下的塞子，我到現在還沒聽說過認為那種聲音好聽的。說句題外話，k450我屯了兩條。
q460，推薦，k450的馬甲版，對中低頻稍微做了調整，在論壇上的風評也不像k450那樣差，但是我覺得這樣的妥協犧牲了k450的特色，不夠有意思。另外q460的做工比k450有進步。
Y40，一般，抱著好奇的心態入的Y系列新品，主要是那亮黃的配色簡直讓我無法拒絕，順帶也體會一下akg新產品線的理念。事實證明只是賣個外觀的貨色，就聲音來說有點失望了，三頻太過於冷靜缺乏激情，也就中國產200+的水平。另外這貨真的不好推，一定程度上失去了便攜的意義。雖然做工較之前的k系列有飛躍性的進步，但如今價格已經跌到和上一代產品q460差不多的地步，間接證明了市場反應不是很理想。
k374，推薦，從接近千元的價位跌到200+價位的塞子，其實無論是剛上市的超高價和現在的超低價我都不是很能理解。最初是以小k3003的面目出現的，說實話這種宣傳簡直不要太扯。拋開其他因素k374確實是該價位頂級的塞子之一，調音造型做工都沒有明顯短板，總之個人很喜歡，看著最近價格一跌再跌指不定哪一天會又忍不住入一條屯起來~唯一不足的是線材有點硬。
k313，一般，差點把這貨忘了，可能是因為太沒有存在感了吧。這貨可以作為k309（現在的Y10）的替代產品。聲音差不多，貴個幾十塊算是買個比較正常的外形。
很明顯我akg比森海玩得多，可能是因為akg的調音理念比較能讓我接受，另外一點是akg有舊產品線跳水拋售的優良傳統，那些曾經中高階價位的塞子下放到低端領域殺傷力確實很強，所以akg的產品經常有下克上的情況出現。不過無論從哪方面來說，就低端產品而言，我個人感覺akg實在是比森海良心多了。
鐵三角：c550，推薦。55元的小塞子其實也沒必要講太多，反正去聽聽就知道了，我覺得這條小塞子有在這個價位上和中國產耳塞一剛的實力，這個評價其實已經很高了。
總結一下：總體來說鐵三角的塞子以中高頻為主，如果想要低頻和節奏感，最好不要選擇鐵三角。但是最近鐵三角的調音思路有了較大改變，已經不以“女毒”為招牌，調音越來越均衡中性，雖然適用面變廣了，但終究喪失了自己的特色和區分度，對我來說是個很大的遺憾。另外鐵家的塞子雖然推薦的不多，但是外觀普遍都不錯，這也是鐵家競爭的一大法寶。不要說外觀不重要哦~PK1和GR07那外觀能忍？至少我不能。
以上就是這三個品牌500元以下產品我的一點心得，其實如果把篩選條件放寬的話，在低端價位最巴適的國際品牌我覺得還是JVC，價效比突出的產品很多，最不推薦的是索尼，其低端產品線比森海還坑個幾倍。
普及一下，很多人覺得中國產耳機無論多少錢效果質量都不如國際大牌，其實是錯了，很多大牌的低端耳機都是國內貼牌生產的。
個人認為國際品牌的低端產品實際上體現的是廠商對產品的態度和對調音的理解。因為門檻低，受眾大，傳播力強，適合作為一個品牌的展示手段和挖坑手法。（我玩耳機也通常是從每個品牌的最低端入手，覺得合口味的再一步步往產品線的上游補齊，所以各品牌的低端產品嚐的比較全）。遵循這個原則我就給題主推薦一些500元以下的價效比高的耳機，僅供參考：
森海塞爾：MX80，不推薦，連槍文都只能用“模擬味”撐門面的東西，除了品牌各方面都令人惟有苦笑而已。
mx375，一般，白瞎了那麼大的單元尺寸，我還以為會有什麼奇蹟發生呢，白開水的聲音毫無激情，水平也就比蘋果小白好一些些。
px80，一般，類似k420的定位和設計，但是聲音被秒的飛起。
cx200，一般，只能說樂感還行。
雖然不可否認森海的中高階還是有一些好東西，但是低端塞子就只能支援我玩到這了。。。。。
akg：k309，一般，但越聽越有味道，除了聲底有些單薄各方面都比較均衡，當然前提是忍受得了那奇葩的造型和非人道的單元尺寸。
k403，一般，已停產，其實聲音是還不錯的，問題出在三個地方：醜、夾頭、定位和k420太過接近。
k404，一般，已停產，據說是當年akg為了讓k420退位而推出的型號，結果被打的滿地找牙，最後降價清倉了事。因為是封閉式頭戴，所以三頻均不如k420也可以理解。
k420，推薦，150元以下我還真沒聽過比k420更好聽的頭戴和塞子，能熱賣這麼多年還把內定接它位置的小弟幹掉就很能說明問題了。akg貌似也不打算重新設計個耳機來打自己的臉，換個Y30的名字再重新配個色價格直接雙倍多開心，當然在聲音不變的條件下能改變那個惡俗的外觀我也喜聞樂見。
k450，推薦，前幾天突然發現JD上居然跌到299了，已經算是十分值得考慮的型號了。k450的口碑隨著價格一再下跌也算是一個十分有趣的現象（典型的還有k701，k3003，都是akg的）。其實大部分黑k450的人說的都是糊、悶、三頻不均衡，但是我覺得k450的三頻已經做的十分出色了，肥厚的中低頻是因為本身就是流行走向，如果要聲音清亮去聽聽松下的塞子，我到現在還沒聽說過認為那種聲音好聽的。說句題外話，k450我屯了兩條。
q460，推薦，k450的馬甲版，對中低頻稍微做了調整，在論壇上的風評也不像k450那樣差，但是我覺得這樣的妥協犧牲了k450的特色，不夠有意思。另外q460的做工比k450有進步。
Y40，一般，抱著好奇的心態入的Y系列新品，主要是那亮黃的配色簡直讓我無法拒絕，順帶也體會一下akg新產品線的理念。事實證明只是賣個外觀的貨色，就聲音來說有點失望了，三頻太過於冷靜缺乏激情，也就中國產200+的水平。另外這貨真的不好推，一定程度上失去了便攜的意義。雖然做工較之前的k系列有飛躍性的進步，但如今價格已經跌到和上一代產品q460差不多的地步，間接證明了市場反應不是很理想。
k374，推薦，從接近千元的價位跌到200+價位的塞子，其實無論是剛上市的超高價和現在的超低價我都不是很能理解。最初是以小k3003的面目出現的，說實話這種宣傳簡直不要太扯。拋開其他因素k374確實是該價位頂級的塞子之一，調音造型做工都沒有明顯短板，總之個人很喜歡，看著最近價格一跌再跌指不定哪一天會又忍不住入一條屯起來~唯一不足的是線材有點硬。
k313，一般，差點把這貨忘了，可能是因為太沒有存在感了吧。這貨可以作為k309（現在的Y10）的替代產品。聲音差不多，貴個幾十塊算是買個比較正常的外形。
很明顯我akg比森海玩得多，可能是因為akg的調音理念比較能讓我接受，另外一點是akg有舊產品線跳水拋售的優良傳統，那些曾經中高階價位的塞子下放到低端領域殺傷力確實很強，所以akg的產品經常有下克上的情況出現。不過無論從哪方面來說，就低端產品而言，我個人感覺akg實在是比森海良心多了。
鐵三角：c550，推薦。55元的小塞子其實也沒必要講太多，反正去聽聽就知道了，我覺得這條小塞子有在這個價位上和中國產耳塞一剛的實力，這個評價其實已經很高了。
總結一下：總體來說鐵三角的塞子以中高頻為主，如果想要低頻和節奏感，最好不要選擇鐵三角。但是最近鐵三角的調音思路有了較大改變，已經不以“女毒”為招牌，調音越來越均衡中性，雖然適用面變廣了，但終究喪失了自己的特色和區分度，對我來說是個很大的遺憾。另外鐵家的塞子雖然推薦的不多，但是外觀普遍都不錯，這也是鐵家競爭的一大法寶。不要說外觀不重要哦~PK1和GR07那外觀能忍？至少我不能。
以上就是這三個品牌500元以下產品我的一點心得，其實如果把篩選條件放寬的話，在低端價位最巴適的國際品牌我覺得還是JVC，價效比突出的產品很多，最不推薦的是索尼，其低端產品線比森海還坑個幾倍。