文武雙全，這四個字太籠統了。文包括智商情商、軍事才能、政治才能、文化名望等等。武包括個人武力，臨陣對敵，戰略戰術等等。真的要說姜維，要說單兵武力和軍事才能兩項，這兩項都超過姜維，縱觀整本三國演義，應該都沒有雙雙超過姜維的。就算參考正史，估計能全勝他的，也沒幾個。

先來看看姜伯約同學文武水平怎麼樣。首先說文，20多歲出頭，首次臨陣就識破了老丞相的計謀並且馬上實施反制措施，差點抓了諸葛。之後被離間歸蜀，隨侍諸葛左右，盡得其真傳，繼承其遺志，九出祁山，也打了幾次漂亮仗，軍陣上很少輸人，攻敵不克也多是其他原因。後在政治場上被人坑害，屯田避禍，讓魏國有可乘之機，在劍閣被鍾會絆住導致蜀國滅亡。後有設計除了鄧艾，忽悠鍾會造反，可惜軍心太差，功虧一簣。總體來說，在軍陣計謀上，後三國時代，無出其右者。除了龍鳳二荀郭賈周陸司馬這些逆天改命的超一流謀士，姜維應該不比誰差了。

再看看武，羅老為了突出姜維也是煞費苦心啊，文的找了老諸葛來襯托，武就找來了老子龍來比較……老年趙雲尚能臨陣斬將，挑了韓氏一門五虎，可以說人老功夫不老。但卻和小姜維打了個平手，而且被子龍同學親口稱讚，槍法不亂，要知道子龍可是玩槍的祖宗啊。後邊更了不得，幾次北伐，都是姜維獨自斷後，一人當千百人，誰來誰死，沒箭了都能接箭弄死郭淮……這個人戰鬥力，後三國時代，好像除了文鴦，就沒別人了。當然可能放到前40年，大佬們會輪著教他做人。但我覺得就演義裡的定位，至少也是魏延那種五虎邊緣的水平。

看過了對姜維同學文武的定位，大家估計也明白了，就演義而言，沒人雙線贏他。但是如果參考正史……可能還是有幾個人比他厲害點。先說下備選名單，關羽、張飛、趙雲、魏延、張遼、周瑜、呂蒙、甘寧，皇甫崇！

二爺、三爺、子龍，武自不必說，這仨主，萬人敵。文方面，他們三個還有大耳賊的軍事才能確認為了突出諸葛被弱化了很多。

先說二爺，二爺水淹七軍，威震華夏啊，大家就記得走麥城，但是忽略了漢中之戰後的襄樊戰役對蜀國的重要性，他不能不打的，不趁著有點優勢趕緊推家，等魏國大後方的支援到了，一輩子都別想打下來。而且當時關羽的兵力是遠少於曹仁的荊州軍團，徐晃于禁兩隻支援部隊，還有呂蒙的偷襲軍隊的，比例大概在3：8左右吧？面對曹魏南線的全明星主力，都打得曹操想遷都避其鋒芒，再加上了孫吳的全明星才打敗的他啊，這實力不強嗎？縱觀整個三國，能讓魏蜀吳中兩家聯手死磕掉的，一個是呂布，一個是關羽……都是戰神。二爺應該是最有可能雙殺姜維的。

再說三爺……正史裡沒有張飛樣貌記載，沒有他有勇無謀的記載，有的是他一次次粗中有細的小聰明。但要說超過了姜維……可能臨陣有機會，多玩一會就要漏怯了。

再說子龍，子龍因為正史中不高的軍職和比較少的獨自帶兵戰績，被很多人詬病不配五虎。個人觀點是：就這麼說，沒人比他更配入五虎將。首先他的指責確認是護衛劉備家小，你們覺得這很低端？近衛是所有部隊裡最重要的一支好吧？近衛的能力和忠誠直接決定了一個國家的存亡，只有君主最信任的人，才會委以這個重任。而且趙雲是正史裡空城計的使用者啊，漢水救黃忠，退曹操，這不是水的吧？伐吳諫言，這不是水的吧？趙雲的綜合素質，是很有可能強於姜維的。

魏延自不用多說，武力沒得說，軍事眼光也還可以，就是……嗯，你們懂得，反正失敗者沒發言權。

張遼的文武也可以說是三國裡少見的。而且基本上是逍遙津一戰成名。之前斬殺北方諸寇不太出彩，而且一半功績要給奉孝，逍遙津是真的打得孫十萬沒脾氣啊。不過張遼黑歷史有點多，首先是跟了呂布，在他手下也不過是和高順差不多的水平，不是說高順差，但陷陣營再強，也是衝陣能力，匹夫之勇啊，後來單挑又被顏良教育……好在後期成長驚人，逍遙津的文遠，文武都應該強於伯約。

最後說吳國的三位。大都督文韜武略，智謀可以說冠絕三國，打江東，燒赤壁。雖然久攻南郡不下，但也不影響他三國超一流謀士的地位。問題是武，周瑜到底能不能打，多能打。周瑜是孫策的同學，孫策多能打，大家有數吧？沒事倆人在一起練手……周瑜不能打是不是沒出山就讓孫策打死了？開個玩笑。周瑜是少有的臨陣指揮的智將，也是因為他親身臨陣，所以……一身傷……哎，算了，都督能打，但是遠不如伯約那種一流水平的武將……

呂蒙早前是猛將，衝陣克敵都身先士卒，能不能打過姜維，我估計四六開。至於文，雖然後期好好學習了，但還是看著陸遜同學的幫助拿了人頭……應該會雙線弱於伯約吧？但是差距不大。

甘寧應該好多人都沒想到過，興霸同學早睡混跡江湖（孫吳前期將領一半是江湖的），後跟了黃祖，射死了凌操居然還敢歸順東吳……不得不說膽子真大，上一個膽子這麼大的，是賈詡。不過賈詡弄死典韋后，典韋后人並不是身居要職，他也不怕報復……我們淩統小朋友可是實打實的潛力股啊，這甘寧都趕來……牛，不愧混江湖的！武呢，不必說了，打姜維夠夠的了。文確實是很被人忽略的。首先是甘寧在黃祖陣營就多次提出過很有見地的軍事意見，後入東吳又獻策二分天下之計，那戰略眼光可以說很不錯了，周瑜西進也是為了實現二分天下的戰略構想。興霸的最高光，應該是獨自面對關羽、張遼吧？雖然沒有直接動手，但是能一個人正面剛魏蜀兩個臺柱子，可見甘寧的實力。如果給甘寧足夠的發揮空間，他應該也會有不錯的成績。

最最後，說滅了黃巾的皇甫老將軍，老將軍真的配得上當世名將四個字，剿滅那麼大規模的叛亂，老將軍的軍事才能、人氣名望都是伯約比不了的。至於老將軍能不能打……我是真不知道了，聽評書說，年輕的時候，也是練家子啊……

姜維是三國後期最耀眼的一顆將星，他文武雙全，智仁勇兼備。可三國之世，能超過他的武將可以說沒有。

論武功，姜維曾與趙雲和鄧艾戰平，略佔上風。這可以證明，姜維的武功不輸於三國中的任何一位武將。

論智謀，姜維以微薄的兵力和可憐的幾員戰將，九伐中原，奇計迭出，殺得曹魏名將郭淮、鄧艾等窮於應付，雖因實力懸殊，終未成功，但其智勇真的並世無人能逾越。

姜維在漢中防守上有一個失誤，就是把原來的全線防守，改為以點防守。他的本意是改消極防守為積極防守，把敵人放進來予以殲滅。但因蜀漢兵力太少，又出了叛將，而曹魏三路大軍進攻，姜維的計劃落空，漢中失守。鄧艾偷渡陰平能夠成功，也是因為曹魏實力過於強大，三路進攻造成的，算不上姜維失計。

論仁義，姜維的事蹟是很感人的。在蜀主劉禪降魏以後，他仍想揮戈返日，以詐降計說反鍾會，尋機復蜀。這是多麼大膽的計謀啊，雖然失敗，卻充分顯示了姜維對自己國家的赤膽忠心。

鑑於上述原因，所以我以為在三國時期能在文武兼備方面超越姜維的武將沒有，但有三個人可以和姜維媲美。這三個人分別是張遼、鄧艾、張飛。

張飛義釋嚴顏，三次計敗張郃，證明他絕非一般純武將可比。但最後死於兩名部下之手也暴露了他的弱點。

鄧艾偷渡陰平，一戰成名，足證明其智勇兼備，不弱於姜維。但其最後，以類似於"將在外，君命不受”一類的話語回覆司馬昭，招來殺身之禍，可謂聰明一世，糊塗一時，於仁於智，都有缺憾。

張遼威震逍遙津。其平生，亦多穩健行事，其武藝曾得到關羽的高度評價。也是三國中為數不多的智仁勇兼備之名將。其和姜維，堪稱三國之雙壁。(因此前我對張遼已多有論述，故這裡從略)。

如果說在《三國演義》裡誰能夠在智謀、武功上超過姜維，想必非鄧艾莫屬了。

鄧艾在三國後期可以說算是數一數二的人才。

在治理才能方面，他提出興修水利和實行軍屯的建議，直接加強了北魏的後備力量，為北魏的鞏固和強大奠定了堅實的基礎。

在軍事才能方面，他多次直接對抗姜維，兩人軍事才能有來有往，鄧艾甚至略佔上風。

景元三年十月，姜維起兵攻打曹魏，長驅直入攻入洮陽境。這時候鄧艾領兵到前線迎戰姜維。他及時的分析了姜維大軍遠征的種種問題。直擊姜維要害，使得姜維退敗，蜀軍敗逃，鄧艾大獲全勝。

他的智謀和武功在曹魏伐蜀一戰中更是無人能及，能夠在鍾會和姜維相持劍閣的情況下，以一計千古奇襲偷渡陰平，直擊蜀都，取得勝利。他的文武雙全，堪比諸葛孔明，比之姜維、鍾會等人有過之而無不及。

可惜的是，正是這麼一個文物雙全的將領，智謀、武功厲害，卻不懂得收斂自己，在攻下蜀國後，犯了一個最低階的錯誤：居功自傲。

在攻下蜀國後的言行給野心家鍾會落下了誣告他的口實，也讓司馬昭對他起了警惕之心，最後招來殺身之禍，一代滅蜀功臣，最後落了個功成身亡的下場。

先來一曲東坡居士的《念奴嬌·赤壁懷古》

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一尊還酹江月。

大家應該知道我說的是誰了吧。對沒錯，就是周瑜周公瑾。

1

周瑜出身士族，本人身材高大、相貌俊美，志向遠大。孫堅兵討董卓時，與孫策交好。

於是，周瑜隨從孫策先克橫江、當利，接著揮師渡江，進攻秣陵，打敗了笮融、薛禮，轉而攻佔湖孰、江乘，進入曲阿，逼走劉繇。

2

建安五年，孫策遇刺身亡，時年26歲，臨終把軍國大事託付孫權。孫權統業時，年齡尚小，只有會稽、吳郡、丹陽、豫章、廬陵數郡，其偏遠險要之處也尚未全附。天下英雄豪傑散在各個州郡，並未和孫氏建立起君臣之間相互依賴的關係。張昭和周瑜等人認為孫權能與他們一起成就大業，所以傾心服侍他。

《江表傳》記載，曹操想使周瑜為自己所用，曾派善於辯說的蔣幹前去遊說周瑜， 周瑜既十分堅決的回絕了蔣幹。

不久黃祖的將領甘寧前來歸降，周瑜和呂蒙一起推薦他，因此受到了孫權的重用。

建安十一年，周瑜率孫瑜等討伐麻、保二屯，斬其首領，俘萬餘人。江夏太守黃祖遣部將鄧龍率數千人進攻柴桑，周瑜率軍反擊，俘虜了鄧龍。

3

建安十三年（208年），曹操佔領荊州以後，水陸軍號稱八十萬順勢南下，並給孫權下了戰書。孫權將書信給部下們看過之後，部下都大驚失色，以張昭為首的官員都勸孫權向曹操投降。當時雖然有魯肅在場主戰，但位卑言輕，無法發揮作用，所以魯肅讓孫權把周瑜召回。周瑜到後，向孫權分析了當下形勢，

如今北方尚未完全平定，馬超、韓遂還駐兵函谷關以西，是曹操的後患。而曹操捨棄鞍馬，改用船艦，與生長在水鄉的江東人來決一勝負。現在正是嚴寒，戰馬缺乏草料。而且，驅使中原地區的士兵遠道跋涉來到江湖地區，不服水土，必然會發生疾疫。這幾方面是用兵的大患。

孫權命周瑜及程普等領三萬人抗曹，途中在赤壁兩軍遇上，曹操軍因有疾病，又不習水性，初戰便敗退，曹操引軍至江北。周瑜便與劉備軍在南岸設營，雙方對峙。周瑜部將黃蓋建議用火計將曹軍打敗，周瑜認為可行，命黃蓋詐降。曹操果然中計，船艦全被燒燬，曹操北還南郡。

杜牧曾說：

周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，樑有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇祕長遠，策先定於內，功後成於外。

能與這些人相提並論，不就是實力斐然。

引言

說到三國的謀臣武將，很多人認為都在曹操、劉備或者孫權的陣營裡，但是如果說超過姜維的人才，除了這三個陣營，可能大家忽略了一個前期的霸主，董卓，而且還有他的西涼鐵騎。古人云“人中呂布，馬中赤兔”，而這說的就是三國武力的巔峰人物和寶馬中的王者。然而姜維對於呂布來講如何？對於孫堅來比較如何？然而在西涼軍團中，就有讓這兩位吃敗仗的英雄。比之姜維如何？

西涼悍將

話說在董卓手下，有八員將領，個個有萬夫不當之勇，然而他們卻少為人知，李傕、郭汜就是這其中的佼佼者，今天我們就來看看，他們來個隔空對比，看看比之姜維如何？

提及董卓手下的驕兵悍將，大多數人腦海中浮現那一定是呂布。可呂布他哪裡算得上西涼一系的人，呂布一生都在漂泊，先是丁原，再是董卓、袁紹，然後自己單幹，是一匹孤狼，又或者說一隻鳩虎，身上哪裡容得下別人的印記。

“關羽斬華雄”是關羽的成名之作，我們就從他說起吧，在《三國演義》裡，華雄面對關羽只有一個溫酒的功夫，就領到了殺青的盒飯，但是那也就是戲說的橋段，在正史中記載極少，僅僅就是換了個人讓來殺他而已，華雄其實是倒在了孫堅腳下。只不過是《三國演義》裡多成就了一段佳話：“溫酒斬華雄”，但戲說就是戲說，一笑了之即可。

而關羽在演義中，可以說是神乎其神，我們姑且信之，但斬華雄的孫堅比之西涼悍將如何哪？

董卓出身為羽林郎，以六郡良家子成軍，隨後在外征戰多年，手下可謂都是百戰精銳，西涼軍的軍風就兩個字：彪悍，傕、郭汜兩人能在萬軍從中脫穎而出，武力超群是少不了的。據《後漢紀》載艾曰：“堅用兵不如李傕、郭汜。”孫堅作為唯一一個敢剛正面的，也是當世名將，評價還在李傕、郭汜之下。

而在《三國演義》裡邊，還有一個西涼的悍將，叫徐榮，這也是被歷史埋沒的人才，在演義裡被刻畫成末流武將，毫不起眼。但就是這麼一個不起眼的人，卻帶給了曹操一份大禮，讓曹操完成了生平打得最慘的一仗。這一仗就是追擊董卓時，追擊不成反被徐榮擊退，傷亡枕藉，坐騎也被射死，自己也被射傷。要不是曹洪讓馬，三國曆史就要改寫了。如果說擊敗曹操這個二流的武將是偶然，那麼擊敗孫堅就是貨真價實，是一場實打實的遭遇戰。據《後漢書》載“榮遇堅於樑，與戰、破堅”然而孫堅敗退後仍能斬華雄，足見其風采，相應的對徐榮的評價也要高看一眼。

但就是這麼一個悍將，在迎擊李傕、郭汜的時候直接兵敗身死。而呂布鎮守的長安，在傕、郭汜的攻擊下，不到十日就被攻破，呂布也第一時間撤離，而後馬騰來攻，大戰於長平關下，斬殺萬人，讓馬騰從此遠離中原，足見李傕、郭汜統兵能力。

在之後的時間裡，李傕完成了從武將到權臣再到軍閥的蛻變，起初是董卓手下一把刀，是一個標準的執行者，指哪打哪，在此期間也拉起了幾萬人的家底。待董卓死後樹倒猢猻散，西涼軍也變成了一盤散沙。李傕有個謀臣叫賈詡，建議其採取奉國家以正天下的策略。李傕採納了這個建議，奪取長安，控制了漢獻帝，封自己為大司馬、假節，可謂權傾一時。在隨後的歷史中，很多人只記得曹操的“挾天子以令諸侯”，而很少有人談起“李傕的“奉天子以令不臣”，而開這個先例的就是李傕。

結束語

而這就是西涼悍將李傕，此人比之姜維如何？敗曹操、敗呂布、敗馬騰、間接的敗孫堅、敗華雄，無論武力和計謀，姜維可比的？

姜維比孫堅如何？孫堅開創東吳基業。

姜維比之曹操如何？曹操開創曹魏政權。

姜維比之呂布如何？三英戰呂布。

姜維比之馬騰如何？馬超逼迫曹操棄袍割須。

姜維比之李傕如何？不可道理記！！！！

在《三國演義》裡，智謀和武藝勝過姜維的人還是比較多的，姜維是屬於中間偏上一點的武將，單就曹操一邊，就有很多猛將，都能勝過他

《三國演義》中的張維武功可與晚年的趙雲對戰。謀略亦超出諸葛亮的意料，幾乎讓其敗了一次。因此，成為諸葛亮的繼承人。

如果要在《三國演義》中找一個武功能勝過張維的人，至少蜀國的五虎上將和魏延都可以，魏國、東吳也能找出幾個。但是如果在謀略上也能勝出張維的武將卻太難了。

雖然，也有號稱智勇雙全的武將如：趙雲、黃忠、甘寧等。但都是戰術上的智，能夠在統籌全域性和戰略上的武將，幾乎沒有。維有魏延可以勉強與之相比。

武將出身的魏延，武功卓越，鮮有敗績。守漢中數十年敵軍寸步不得其進，北伐向諸葛亮所獻子午谷奇謀是一舉定天下之策。和後鄧艾偷渡陰平取成都有著異曲同工之妙。只因諸葛亮過餘謹慎而未採納。由於諸葛亮對魏延先入為主的觀象術視其天生"反骨″而未能重用，埋滅了他的才能，最後將其逼反，成為悲劇式的人物。

鄧艾。

在魏國滅蜀之前，鄧艾一直在關中前線，壓著姜維打，屢戰屢勝，智謀、武功都超過姜維。

曲城之戰

249年秋，蜀國姜維出師進攻雍州（今陝西關中及甘肅東部），魏將鄧艾進圍曲城（今甘肅岷縣東百里），切斷交通及水源，曲城蜀軍困窘不堪。姜維只好撤兵。

魏將鄧艾留守白水(今甘肅白龍江)北岸屯兵，以防蜀軍反攻，姜維派廖化率兵在白水南岸紮營，與鄧艾對峙。

鄧艾分析蜀軍可能會從北面洮城（今甘肅臨潭西南）偷襲，於是搶佔洮城，佔領有利地形。後姜維果然率兵攻洮城，見鄧艾搶先一步，只好撤軍。

鄧艾因此功被賜爵關內侯，加討寇將軍。

狄道之戰

正元二年（255年），蜀國姜維乘機派數萬人伐魏，進攻隴西，將狄道（今甘肅臨洮）包圍。

鄧艾奉命救援，他出其不意地繞過高城嶺（今甘肅渭源西北），進至狄道東南山上，燃火擊鼓與城內聯絡，守軍見援軍至，士氣大振。

姜維督軍沿山進攻，被魏軍擊退。姜維無奈，只好撤軍退走鍾堤（今甘肅臨洮南）。

段谷之戰

256年，姜維伐魏，出兵祁山，但鄧艾早有防備有備，不得已攻南安（今甘肅隴西東南）。

鄧艾軍搶佔武城山（今甘肅武山西南）據險拒守，姜維見地利已失，改為進攻上邽。

兩軍戰於段谷（今甘肅天水西南），蜀軍交戰不利，死傷甚眾。

魏國封鄧艾為鎮西將軍、都督隴右諸軍事，進封鄧侯，分五百戶，封子鄧忠為亭侯。

秦川之戰

甘露二年（257年），蜀大將姜維攻魏秦川（渭水流域），威脅魏的魏在長城（今陝西周至南）的軍糧。

安西將軍鄧艾和徵西將軍司馬望恐姜維襲奪長城，立即合軍據守。

姜維軍進至芒水，依山為營，多次挑戰，鄧艾、司馬望堅守不出，兩軍長期對峙。

次年三、四月間，姜維只得引軍而還。

鄧艾因功升任徵西將軍，前後共增食邑六千六百戶。

侯和之戰

景元三年（262年）十月，蜀漢大將軍姜維再度攻魏，攻入洮陽。鄧艾率兵迎戰。

鄧艾多次打敗蜀軍，知道姜維懸師遠征，戰線長，給養困難，難以持久。

於是鄧艾搶佔有利地勢，在洮陽以東的侯和（今卓尼東北）設陣，以逸待勞。

雙方激戰後，蜀軍敗逃，姜維被迫退往沓中（今甘肅舟曲西北）。

五次大戰，鄧艾料敵如神，處處搶佔先機，都大勝姜維，可見武功、智謀都在姜維之上。

最後鄧艾偷渡陰平，一舉滅蜀，更是個人軍事生涯的巔峰！

如果姜維智謀超過鄧艾，為什麼不派兵把守地勢險要的陰平呢？

三國中後期，姜維文武雙全，謀略和武功都是超一流的。諸葛亮對姜維非常看重，認為其是“涼州上士”，一個不可多得的武將。那麼，三國中後期，蜀漢能不能找到一個智謀、武功都超過姜維的人？依據三國演義中相關內容，從趙雲、諸葛亮、魏延三人分析如下。

趙雲武功在姜維之上，而謀略卻不如姜維

蜀漢諸葛亮第一次北伐，一路上攻城奪寨，強勢佔領天水、永安、安定三郡。他在佔領天水郡的時候，遇到一點小插曲。諸葛亮派人，冒充駙馬夏侯楙的士兵，向天水郡求援，意圖騙出天水郡守軍，將其殲滅，並乘虛奪取天水郡。然而，這個計策卻被天水郡參軍姜維識破。

姜維向天水郡太守馬遵獻策道：“諸葛亮肯定要騙我等出城，再來襲擊空虛的天水郡。我帶領三千精兵埋伏好，伏擊前來奪城的蜀軍，現在太守只需要假意離開城池，只行軍三十里，便回師夾擊，前後夾擊，肯定能夠將蜀軍消滅。”馬遵採納了姜維的計策，趙雲的五千精兵差點被姜維包了餃子，他大敗而逃。

趙雲來到天水郡城下時，自以為天水郡軍隊中了丞相諸葛亮計策，沒想到自己中了少年姜維的算計。他和姜維有一場龍爭虎鬥，兩人“戰不數合，維精神倍長”。趙雲大驚失色，暗自感慨：“沒想到小小的天水郡竟然有如此不一般的人物，真是不能小覷天下英雄。”

此時，之前離開的馬遵、樑虔兩人帶領大軍從趙雲後面殺奔而來。趙雲和姜維之戰，已經陷入膠著狀態，背後遇襲，首尾不能相顧，只能衝出一條血路，帶領殘兵敗將撤退。幸好諸葛亮安排張翼、高翔兩路接應援軍到來，將趙雲接應回去。演義中相關描述如下：

雲挺槍直取姜維。戰不數合，維精神倍長。雲大驚，暗忖曰：“誰想此處有這般人物！”正戰時，兩路軍夾攻來：乃是馬遵、樑虔引軍殺回。趙雲首尾不能相顧，衝開條路，引敗兵奔走，姜維趕來。虧得張翼、高翔兩路軍殺出，接應回去。

通過以上描述可知，論武功，趙雲只是驚訝天水郡如此偏僻的地方，竟然出來了一個能和自己大戰這麼多回合，還精神倍長的人物，只是好奇而已。如果兩人繼續打下去，姜維再厲害一倍，時間長了，也會敗在趙雲的手裡。因此，論武功，姜維不是趙雲的對手，可是論謀略，連諸葛亮的錦囊妙計都被姜維識破，那麼趙雲更不是姜維的對手。

諸葛亮謀略在姜維之上，而武功卻不如姜維

趙雲奇襲天水郡失利後，回到蜀營，見到丞相諸葛亮，彙報了中了姜維埋伏的前因後果。諸葛亮聽後，也是大吃一驚，驚問道：“此是何人，識吾玄機？”有本地人告訴諸葛亮，這個少年將軍姓姜，名維，字伯約，天水郡冀縣人，我們這裡少有的文武雙全之人，文能安邦，武能定國，乃是當世少有的大豪傑。趙雲也誇讚姜維武功高強，對其讚不絕口。

諸葛亮為了奪取天水郡，親自帶兵來到前線，籌劃奇策，將姜維收為己用。諸葛亮親自來到城下，觀看之後，認為姜維確實是一個難得的大將。他於是設下巧計，派人喬裝打扮，冒充姜維，使姜維失去信任，無家可歸，四處遊蕩。諸葛亮恰當時機出現，招降姜維，姜維思索良久，只能下馬歸降。諸葛亮對姜維非常器重，只能歸順蜀漢。演義中相關描述如下：

維人困馬乏，不能抵當，勒回馬便走。忽然一輛小車從山坡中轉出，其人頭戴綸巾，身披鶴氅，手搖羽扇：乃孔明也。孔明喚姜維曰：“伯約，此時何尚不降？”維尋思良久，前有孔明，後有關興，又無去路，只得下馬投降。

諸葛亮的計策無疑是成功的，最終使姜維走投無路，歸順自己。因此，論謀略，姜維肯定不是諸葛亮的對手，然而論武功，諸葛亮弱不禁風，常年坐著四輪車，連一個普通士兵都打不過，自然不是姜維的對手。

魏延有勇有謀，謀略和武力同姜維持平

魏延，被稱作蜀漢第六大將，武功高強，尤其是在關羽、張飛、趙雲等五虎上將相繼去世後，他就是蜀軍的第一大將了。蜀漢後期，大將匱乏，魏延和姜維是當時的頂樑柱，無論是勇武，還是謀略，魏延都不次於姜維。如魏延驍勇善戰，屢立戰功，對於謀略，魏延曾提出重門之策，將漢中守衛得固若金湯。

姜維在諸葛亮、魏延、蔣琬、費禕死後，逐漸掌握了蜀漢軍政大權，發動了多次伐魏之戰。多次戰爭中，姜維和曹魏鄧艾的交鋒中，有勝有負，總體來說，勝多負少。因此，論謀略和勇武，魏延和姜維都持平，不差上下。

結語

三國後期，蜀漢缺乏人才，尤其是文武雙全的大將，姜維已經是蜀漢後期數一數二的大將了，掌握蜀漢軍政大權幾十年。諸葛亮謀略過人，但是身體太差，手無縛雞之力，趙雲武功高強，可是謀略不如姜維，而魏延的謀略和武功都和姜維持平。因此，三國中後期，蜀漢只有魏延一個大將在謀略和武力方面和姜維持平，至於在這兩方面都超過姜維的人，蜀漢並不存在。

（本文以三國演義為主。）

前往“魁哥說三國”公號，觀看更多三國精彩文章。

三國第一智者曹操 不慕虛名 只撈便宜 手下叛亂分呆家不出 和出來護駕倆種 叛亂時離開家的全部滅三族 寧可負天下人 斷言司馬懿鷹視狼顧 好中年少婦 生活簡樸 妻妾以織布賣錢為生 敢以身涉險 不亂殺將領 有敗仗都自己擔 許褚 典韋甘心為之死 手下人才濟濟 忠心耿耿 言語幽默風趣 充滿智慧 北定烏桓 解除漢族大敵 文學超一流 詩篇千古傳 劉備和孫家無曹操文采 實為很現實的大英雄 寧可得罵名 也要安定中華 絕不婦人之仁 深明仁慈必須靠暴力來成就 以雷霆手段 顯菩薩心腸 縱觀三國 曹操是第一民族大義之人 其他只是黑社會那般的義氣 劉備口上不捨跟隨民眾 卻是無能之輩 諸葛是奸詐之人 善於挑起內訌 從未見其撫民弭兵 酷愛軍功 七出祁山 其計謀都是奸詐如妖 司馬懿比諸葛更加陰險奸詐 卻有曹操的不慕虛名處實地的優點 塗脂抹粉顯其肚量 空城計為掌軍權留諸葛亮一命顯其奸詐 深明兔死狗烹道理 其中大智慧 姜維難望這三人曹操 司馬 諸葛的項背

在《三國演義中》中

姜維的確是不可多得的人才，無論是，武藝，政略，還是廉潔，剛正，都具備，作為三軍統帥也是理所應當。

那麼超過姜維的武將都有哪些呢？我們從智謀跟武功這兩個方面去講。

一、關羽

關羽之所以能被稱為武聖，其有超凡的武功，過五關斬六將，誅顏良，滅文丑，溫酒斬華雄，傳世佳話

憑著手上一把青龍偃月刀，單槍匹馬的衝入顏良軍中取上將首級，拒說當時顏良還沒反應過來就已經掉了頭顱了。

也是深得曹操的喜愛，最後敗走麥城，丟失荊州但這些都不可否認關羽的才能。

二、魏延

雖然魏延的下場並不好，但是其文功武略都不比姜維差

在劉備攻取西川的時候，魏延和黃忠等分統軍隊平定廣漢郡，數有戰功

建興八年（230年），曹魏三路大軍進攻蜀漢漢中地區，魏延大破費瑤和郭淮

北化的時候於滷城之戰大破司馬懿，取得甲首三千的戰果。

獻計，子午谷奇謀，雖然沒能實現，但是從這個計謀上面看的確展示了魏延善於出其不意的戰略，以及非凡的統軍才能，缺點就是和關羽的性格是有點相似的，比較狂妄自大，不善言辭，與關羽不同的是魏延沒關羽那麼愛面子，也是最擅長詐敗。

三、高順

被人們忽略的猛將，高順為呂布平定郝萌叛亂，又與張遼擊破劉備夏侯惇等人，雖然在成就上面沒有很大，但是他確實有這個能力，只是不被呂布重用，被擒後也是拒絕投降而被曹操砍了首級。

以高順的武功與謀略，要是在曹操帳下一定可以發揮他的才能，一展巨集圖大志，名揚天下，可惜沒有遇到一個明主

四、曹仁

跟隨曹操多年，為魏國政權立下汗馬功勞，破袁術，破陶謙，在襄樊之戰中，防守嚴密，關羽都無法攻克，曹仁，心思縝密，連周瑜都吃過他好幾次虧，但是曹仁的武藝一般，統帥能力還不錯

超過姜維的將領還有許多在這就不一一列出了，你們覺得還有哪些呢？

回答這個問題之前，我覺得我們首先要搞清楚此問題的時間維度，這個問題要底是要問在整個《三國演義》中，能超過姜維的人，還是問和姜維同一時期的人物。

姜維作為一個武將，幾乎具備了武將所能具備的所有特點：勇氣、武藝、將才、政略、威望、堅韌、忠誠、廉潔、剛正，但後來應該不少的客觀原因沒能成功恢復漢室江，此為其平生一大憾事。

下面我將這個問題分兩個時間維度要解析下：

我們先來說說整個《三國演義》吧，在整個《三國演義》中能勝姜維者不敢說比比皆是，但也有很多這樣的人物

一、孫策

孫策17歲接過其父的基業，論武功與東吳名將太史慈打成平生，盡得江東八十州，為吳國打下諾大江山，素來有"小霸王“之稱，論智謀，他能平定江東六個大郡，雖然書中未具體介紹孫策的智謀，但能平定豪傑眾多的江東，光憑武功是很難做到的

二、周瑜

論謀略，《三國演義》中周瑜是可以與諸葛亮並稱的人物，這應該可以證明其謀略在姜維之上，論武功，雖然在三國演義中未過多述，但一個13歲能當元帥的人物，你說他武功不行，打死我也不信，只不過其謀略太過耀眼，掩蓋了其它方面的才能

三、張飛

我說張飛可能很多人覺得不太可能，論武功的話大家都知道，我自不必多說，有人會問張飛有什麼謀略，那麼告訴你，張飛的智謀應該一點也不比姜維差，張飛一生共用過8次謀略，且大多成功，我們看下有哪些：1，中心開花，生擒劉岱; 2,趁敵兵疲，夜襲敵營;3,當陽斷後，故佈疑陣;4,罵城邀戰，激敵出城;5,調虎離山，伏擒嚴顏;6,首尾夾擊，擊退張郃;7,詐作醉酒，誘蛇出洞;8,狹道塞路，火攻破敵; 能用這麼多計謀破敵，你覺得他的謀略會差？

還有什麼多，這裡就不一一列舉了，當然這跟姜維都有處代差別，他們也都沒真正交過手，如果硬要拿他們比較，無異於關公戰秦瓊，沒有太大意義，那和姜維同時期的有沒有比姜維更勝者呢，讀完全書，我覺得同時期中也只有鄧艾能與之一比

鄧艾，魏國大將，其武功可能還略在姜維之上，從書中我們可以發現，鄧艾之子與姜維在陣前交鋒五十多回合未分勝負，可以大概看出應該鄧艾的武功應該是要比姜維要稍微強上那麼一點點，若說智謀，姜維屢次伐中原都敗於鄧艾，可見其智謀一點也不比姜維差。

歷史上和小說中文武又全的人物很多，為什麼人們總是會說起姜維，其實應該就是姜維那份對國家的忠誠與執著，永遠都是值得我們學習的榜樣，無論其武功或智謀如何，甘願為國家鞠躬盡瘁的精神是永遠的留在世人心中的。