《並非聳人聽聞》

農民已經傷到骨頭了，轉基因食品的進口是主要原因，這裡的潛在危機，遠遠超出轉基因食品本身的危害。拒絕轉基因食品進口，讓利給農民，這是最後的鬥爭，並非聳人聽聞！

小麥最低收購價下調是否影響農民收益？近日，國家發改委公佈了2019年小麥最低收購保護價格為每斤1.12元，這是繼今年連續下調的第二年，也就是說2018年的小麥最低收購保護價為1.15元每斤，比2017年下調了0.03元每斤，2019年的小麥最低收購保護價，又比2018年的小麥最低收購保護價下調了0.03元每斤。小麥最低收購保護價只是國家為了保護農民的種植利益，也就是保護農民種植小麥的最低成本價低於這個價格，國家就會啟動小麥最低收購保護價機制。主要是鼓勵農民種植小麥的積極性，當然確保國內的農業的穩定生產。近兩年由於中國小麥連續十幾年的豐產，導致了中國小麥市場上出現了供過於求的現象，國家調低小麥最低收購保護價，只是為了刺激農民進行種植優質小麥，做出產業結構調整，增加農民種植的收入，畢竟優質優價，對於普通小麥價格進行下調。對於目前國家對最低小麥收購保護價格下調0.03元每斤，其實這個幅度對農民造成很大的收入影響，可以說是微乎其微。農民一般家庭人均也就是一畝三分地，一個家庭種植也就幾畝地，每畝地產小麥最多也就一千斤左右，等於每畝地的收入減少30元左右。就目前的經濟發展狀況而言，對農民的收益影響不會太大，何況農民種的小麥不全都出售，大部分留為自己食用。總之，對於發改委調低小麥的最低收購保護價，儘管小麥的出售價格比最低收購保護價要高一些，但這個政策性的資訊釋出直接影響了農產品的價格，特別是糧食價格的市場行情走向。用經濟專家的理論分析，從側面透露出糧食目前生產過剩的現象，也就打壓了農產品的價格，會對農民出售農產品造成一定的影響，會大大影響農民的種植收入，畢竟政策資訊可以影響到經濟市場的價格走向。

小麥價雖掉幾分錢，也不算啥事。但應算算農民種地投入與收益比，才知道種田的無奈。豐收年景，種一畝純糧田年收益也就一千多元，物價持續上升，支出比例逐年增加，農民種地積極性下降，不如遠走它鄉打工掙錢好。以後農村、農業，農民的路咋走，我也說不了，那是國家大計。

2019年小麥收儲價格繼續下調三分錢每斤，肯定會直接影響光大農民的種植收益，這一點可謂是毋庸置疑。

根據公告，明年的小麥託市收購價格僅為1.12元每斤（中國產三等，下同），不僅比去年的水平繼續下降了0.03元每斤，還是近五年來中國小麥託市收購價格標準的最低值。

上文中也說到了，小麥託市收購價格標準下調，肯定會意味著農民賣糧收入的減少。

要麼，透過擴大種植面積，以量來取勝，獲得更大種植收益。

要麼，進行種植結構調整，開始注重質的重要性，提高畝產收益。

否則，明年的小麥種植收益肯定很差。

農民們都希望辛辛苦苦勞動出的糧食能買出個好價格，國家糧食下調對農民影響很大，使農村出現很多荒地、棄地或不種地的農民。

2019年產小麥最低收購價格繼續下調的訊息，是在主產區冬小麥已經播種出苗之後公佈的，比著往年是有所推遲。單純看，小麥價格的下調，哪怕是隻有每斤3分，也會影響到農民的賣糧價格，進而影響收益。但其實產區的農民其實都知道，種植小麥的收益，這幾年其實和託市價格關係比較微妙。

三、在託市收購底價保持不變甚至下調的同時，儘管二者沒有直接聯絡，但卻對農民種糧收益影響更大的，是農資價格、人工成本等的不斷上漲。種糧農民都很清楚，這兩年化肥、種子、農藥、柴油等等，還有種糧大戶的人工費等，都在上漲。這一部分的成本增加，可以說是蠶食農民種糧收益的最主要原因之一。

國家下調小麥最低收購價，每斤幾分錢，這個問題對於農民來說已經無所謂了。說句難聽的“死豬不怕開水燙”，無論上調幾分還是下調幾分，現在農民單純依靠種糧，都不會賺錢的。除了能夠領取國家高額補貼的大戶，門裡出身單家獨戶種植責任田的農民，誰還指望種好大田，多打糧食，提高家庭收入啊？

眼下年輕人都不願意種地，辛苦不掙錢，哪個願意幹？這也是情理之中的事。辛辛苦苦半輩子，不如炒房，不如網店，不如上班，不如打工，一點兒小毛病，進醫院檢查一下，種地幾年的收入就沒了，誰還有種糧積極性？

都沒有種糧積極性也好，正好實行土地流轉。當土地流轉完成的時候，但願炒房子的有錢人不會炒糧食。

農民如果只靠小麥賣錢，早餓死了，幾分錢的漲浮，還不如個蚊子叮一下，一般家庭拿四畝地計算，一斤下調3分錢，畝產1000斤，差價120元，與其在這上面計較，不如去打一天工。