你好，我是愛笑生活美！

問題是:“戲劇與小品的區別是什麼？”

首先，我們來看他們的定義。

第一，戲劇:是指以語言、動作、舞蹈、音樂、木偶等形式達到敘事目的的舞臺表演藝術的總稱。

第二，小品:就是指小的藝術品，也是透過語言、動作、舞蹈、音樂等形式呈現出來的舞臺表演藝術。

從定義上看似乎差別不大，可你仔細推敲一下就會明白了。戲劇很顯然是比小品的表演形式更多樣化、戲劇化和複雜化！所涵蓋的內容更為廣泛和深刻。

其次，從邏輯上講:戲劇就包含了話劇，而話劇又包含了小品。這是一個從範圍來講逐漸縮小的過程。也是由繁變簡的經過。小品其實就是話劇中的一個小橋段，話劇又是戲劇裡的一個類別。小品名稱是由陳佩斯和朱時茂最先提出來的。透過較短的時間來闡述人物、衝突、事件的由來和結果，從而達到讓觀眾開心一笑的結果。其實就是一個話劇的小樣本，當然叫小樣不那麼合適。所以就稱之為小品。

最後，在藝術發展的長河中，都是在不斷的更新和變化。包括舞臺藝術也是如此。小品的出現可以讓人們在快節奏的今天，用最短的時間得到歡樂和感悟。這也不失為一種舞臺藝術與時俱進的象徵！

戲劇與小品的區別是什麼？是有區別的，整部戲劇分幾幕幾場，比如說四幕六場，幕說白了就是舞臺上的場景，六場戲用四個場景來演出所以說與小品是有區別的，而小品則不然，它只是獨幕一場，一個場景一場戲，也叫獨幕小話劇，而且時間短，其實小品在最初時不是用在舞臺上表演的，而是用在報考電影學院或是話劇團時老師給考生出題目，考生現場表演題目內容，老師根據考生的表演則優錄取，最早以小品形式在舞臺上表演是陳佩斯和朱時茂在春節聯歡晚會上出現，很受歡迎，一直延續到現在，以小品形式演出，是百姓喜聞樂見的，以上回答是否正確？有誤望多多諒解謝謝。

戲劇是一種藝術形式，由演員扮演各種角色，透過對話、動作、歌舞等綜合手段表演故事，反映社會生活。小品是簡短的一種戲劇表演形式，用幽默的形式表達事物發展過程。

小品和話劇都是戲劇的表現形式，主流戲劇包括話劇歌劇舞劇和中國的各種戲曲等等，很多的表演形式比如小品都是戲劇的衍生品，相聲這樣的表演形式雖然不是戲劇結構裡的分支，但是也可以用戲劇理論來解釋和評價。

戲劇一般是指成型的劇目，有固定的編劇，演員，導演等，小品更多的時候是考核，即興發揮等，或者題材活躍，演員發揮程度更大。

戲劇與小品，這個問題回答起來有簡單可以簡單，要複雜也可以複雜。

戲劇是歌劇，話劇，音樂劇，戲曲等舞臺表演藝術的總稱。而小品是指短小精悍，情節簡單的舞臺表演藝術型式。而現在既然要把倆者放在一起問區別，那我的理解是，對於戲曲這個舞臺型式而言，小品就是摺子戲。

在一個劇目中有一場，二場，三場等，而摺子戲就是擷取這個劇目中最重要，觀眾喜歡，家喻戶曉的高潮部分，減去這一場中不重要的龍套，減去不重要的唱段，截出十五分鐘左右的時候呈現給大家。

而一個好的摺子戲可能比整本劇目更受廣大觀眾的喜愛。可能大家只看過這個摺子戲，而整本劇目反而沒有看過。

同理以上的解釋還可以用於歌劇，話劇，音樂劇等舞臺藝術型式。這是個人理解，如果說的不對，請諒解。

小品最一開始是作為演員的訓練專案出現的。類似於觀察生活練習，規定情境練習。主要練習演員的觀察生活能力，表現能力以及創作能力。要求在固定的空間，完整的時間中利用日常矛盾塑造若干都性格各異的角色。所以早期小品，像《吃麵條》《胡椒麵兒》等其實很像表演系學生的作業，只不過人物個性鮮明，矛盾巧妙。從而使人發笑。而後來，小品因為晚會的需求慢慢變成了一箇中國特色劇種。不過由於九十年代的過度開發，以及新千年文化娛樂產業、網際網路的高速發展，使得現今的小品地位非常尷尬。其實，兩者最大的區別就是長短目的。話劇無論正喜悲劇其實都是在幹一件事，就是講故事。而小品不同，它是為了逗樂而生。所以我認為蔡明的作品自然是小品。也正因此，我覺得“開心麻花”演的從來就不是話劇，不是因為它唱歌跳舞，而是因為它根本就是為了逗樂而講一個故事。（當然，也可以叫純商業話劇）。



戲曲的規模要比小品大，它的演繹與舞臺規模場景遠遠超過了小品的演繹。戲曲的最大化是一個故事的沉澱。它的演繹非一般人能駕馭，關於聲情並茂。小品，只是一個瞬間的爆發，給人以逗趣為主題。哭笑瞬間完成。作品的創作與展現，很容易的貼近了人們的生活。戲曲，一直在記念著過去。表達的每個故事的懷念與哀思，爆發的遞增人物形象以及唱腔的韻味相當複雜。要比小品的過程複雜多了。創新戲曲也在近幾年做著。但是無論怎樣。戲曲大於小品的演繹。區別大大的有。

戲劇是以樂曲為主的說唱，小品是以說為主的。

在這中間還有一個曲藝我比較瞭解。前面兩者都是“跳進去”，曲藝在於“跳進跳出”。

戲劇和小品都是扮演別人說別人的故事。

曲藝是以自己的身份說別人的故事。