沒有哪種方法說可以穩定盈利

重要的是做交易的人，而不是靠一種就能一直盈利

市場是在不斷髮展變化的，方法有時候就是相當於一種工具

關於纏論我發表一些看法將其狠批了一頓，因為其作為理論，實在不如流而且是個東抄西拼的大雜匯，偷了別人東西，換個說法而已，而且不敢照抄原著表達的詞彙拚命造詞迴避之，今人噁心。今天再說纏論是想說纏論還是有可取之處，對於沒學過市場結構的人來講如中樞概念，雙如均線加形態就有趨勢判斷作用和交易系統的味道，而動力什麼的又屬動能對操著也有正面影響，三者結合能得出交易位置，很是能吸引人關注學習，算是一個有高勝算影子的東西。學習技術分析要因人，有的知識學來學去不開竅，而學纏論也許開竅了也不一定。雖然他有很多不足也很粗糙還有些玄幻忽悠人的東西，但其也有可取的地方，理念上也有不少正確的東西，而在抓注人心方面還有獨到之，算是近年在經濟方面非常成功教材吧，因為對理論的爭論如此之久之大少見。我沒看纏論但與研究此學的同事交流過十幾分鍾，我想這已足夠，也算站在自認為公正立場評論下纏論。

欲練此功必先自宮，即使自宮未必成功~纏論對於纏師來說應該能夠穩定盈利，但適合他的系統，別人未必能夠完美複製。

我並不推崇纏論。為何不提纏論？當年悟空打爛天庭，扔了一根金箍棒不玩了，猴子猴孫倒是很多撿起來當寶貝耍，也不知是該欣慰還是該感嘆。纏論對大多數人來說就是引你入門的善巧方便，沒有打好基本功、沒搞明白背馳走勢、沒有大局觀和好心態能伸縮自如嗎？

你每天盯著漲停跌停，不怕精盡人亡？你反覆研究“日線三買”，也不回頭看看大鬧天宮的歷史環境？教你看分時圖難道是為了買賣掛單？頂底K線、成交量、均線法則沒明白就思考博弈量能？看到綠柱比前面小了就是背馳？痴痴痴！

曾將金箍鬧天宮，降龍伏虎世無雙。

了斷迷濁窮變化，一拋此棍又何妨？

金箍棒不是人人都能玩的轉的，適合自己的才是最好的。

一百個人眼裡有一百個哈姆雷特，一百個人眼裡有一百個紅樓夢。就像紅樓夢一樣，每個人對它都有不同的解讀，由此產生索隱派、自傳派、小說批判派等流派。自古至今研究紅樓夢的人太多了，以至於老樹成精老屋鬧鬼，很多見解都不是作者本意，而是他們自己的臆測。這幾大流派引申到金融領域就是江恩理論、道氏理論、纏論等。所以我們應該拋棄這些冗餘的理論，讓交易迴歸最簡單的本質！

附上本人去年4 個月10倍的曲線圖

為防有人說的模擬盤，今晚特錄製了一段小影片~2018年9月20日補錄

纏論用於期貨交易能夠穩定盈利嗎？

纏論還是有可取之處，對於沒學過市場結構的人來講如中樞概念，雙如均線加形態就有趨勢判斷作用和交易系統的味道，而動力什麼的又屬動能對操著也有正面影響，三者結合能得出交易位置，很是能吸引人關注學習，算是一個有高勝算影子的東西。學習技術分析要因人，有的知識學來學去不開竅，而學纏論也許開竅了也不一定。雖然他有很多不足也很粗糙還有些玄幻忽悠人的東西，但其也有可取的地方，理念上也有不少正確的東西，而在抓注人心方面還有獨到之，算是近年在經濟方面非常成功教材吧，因為對理論的爭論如此之久之大少見。

你們怎麼看呢？

纏論用於期貨交易能夠穩定盈利嗎？

纏論還是有可取之處，對於沒學過市場結構的人來講如中樞概念，雙如均線加形態就有趨勢判斷作用和交易系統的味道，而動力什麼的又屬動能對操著也有正面影響，三者結合能得出交易位置，很是能吸引人關注學習，算是一個有高勝算影子的東西。

對於沒學過市場結構的人來講如中樞概念，雙如均線加形態就有趨勢判斷作用和交易系統的味道，而動力什麼的又屬動能對操著也有正面影響，三者結合能得出交易位置，很是能吸引人關注學習，算是一個有高勝算影子的東西。

學習技術分析要因人，有的知識學來學去不開竅，而學纏論也許開竅了也不一定。

但是知易行難 每個要素都會在你大虧後才深入骨髓 浸淫到血液。期貨市場很殘酷。是個殺人不見血的混沌世界 各位期友好自為之吧。

希望回答可以幫助到有需要的朋友；

纏論用於期貨交易能夠穩定盈利嗎？

纏論還是有可取之處，對於沒學過市場結構的人來講如中樞概念，雙如均線加形態就有趨勢判斷作用和交易系統的味道，而動力什麼的又屬動能對操著也有正面影響，三者結合能得出交易位置，很是能吸引人關注學習，算是一個有高勝算影子的東西。

學習技術分析要因人，有的知識學來學去不開竅，而學纏論也許開竅了也不一定。

雖然他有很多不足也很粗糙還有些玄幻忽悠人的東西，但其也有可取的地方，理念上也有不少正確的東西，而在抓注人心方面還有獨到之，算是近年在經濟方面非常成功教材吧，因為對理論的爭論如此之久之大少見。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。