現代槍械當然要比二戰時期的戰技效能要先進的多，不過彼此之間也不是形成完全的壓倒性優勢。

二戰中前期以栓動式步槍為主，比如德國98K、蘇聯莫辛納甘、英國李-恩菲爾德等，中後期就開始轉變到半自動步槍、自動步槍、衝鋒槍等方向，比如德國裝備的Stg-44突擊步槍、美國M-1和M4半自動步槍、湯姆遜/M3衝鋒槍、蘇制波波沙衝鋒槍等。步兵班的火力在戰爭需求刺激下已經大幅提升，不再追求一戰時期那種400-800米遠距離殺傷，轉而追求400米以內尤其是200米以內的持續火力。

那麼如果能夠腦洞式穿越到二戰時期的戰場，對於可以攜帶的槍械選擇問題，可能要以不同的戰場環境來選擇了：

1、如果是太平洋戰場，面對的都是拿著38式、大正十一式、92重機的倭寇，選擇餘地就大了。個人理解最好的攜帶八一槓自動步槍就是最好的選擇，精度、射速、威力還有彈藥攜帶量方面不僅能夠壓制三八式步槍，還可以壓制大正十一式輕機槍和92重機。

2、如果是東線蘇德戰場，這應該是二戰時期地面戰爭中對輕兵器要求最苛刻的地方了，雙方手裡都有衝鋒槍，還有突擊步槍，火力不可謂不強。要想在這裡憑藉一杆槍生存下來，還是要選擇AKM（也即是AK-47升級版）突擊步槍比較好，可靠性極高，彈藥還具有比較好的戰場適應性，後勤供給方面壓力較小。面對stg-44這樣的火力也有優勢。

3、如果是西線戰場，步兵作戰嚴酷程度較蘇德戰場輕一些，帶一把M-16足夠可以應付了。配上功能多樣化的配件，幾乎可以當衝鋒槍、狙擊槍和步槍來使用了，重量方面還輕點。

其實，光帶這些槍過去還不如穿一套防彈衣更實在一些，槍械嘛，都差不多，只要是連發槍機，彼此之間都沒有本質性差別。

這個問題呢就回答到這裡吧。

首先考慮的是彈藥通勤性，如果帶回去的步槍不能補充彈藥，或者是難以補充彈藥，在彈藥耗盡的時候槍就變成了燒火棍。

那時常見的彈藥到現在不一定再有，所以想要找到合適的武器也不容易。

我個人推薦的是在2013年年底，俄亥俄軍械廠還推出了一種經過現代化改裝的BAR自動步槍，稱為“重型戰鬥突擊步槍（Heavy Combat Assault Rifle，簡稱HCAR）”。

俄亥俄武器公司是一家以生產軍用機槍的半自動改造型號而聞名的生產商，在第143屆NRA展會上推出了最新設計的HCAR步槍。名稱中的“HCAR”是英文“Heavy Counter Assault Rifle”的縮寫，意為“重型反突擊步槍”。該槍是在M1918勃朗寧自動步槍基礎上改進而成的，目前只設計有0.30-06英寸一種口徑，公司計劃未來推出多種口徑的版本，包括7.62mm口徑等等。HCAR步槍槍管長406mm，槍管上設有多個橢圓形凹槽，既能提高散熱性，又能減輕質量，使得全槍質量僅5.4kg，比原型槍減輕了3.6kg。該槍採用30發彈匣供彈，膛口既可以安裝消聲器，也可以安裝消焰器，由於採用新型後坐緩衝系統，後坐力非常柔和，最重要的是它可以加裝各種槍支配件以及使用原版BAR自動步槍的20發彈匣。

在加裝了白光瞄具（個人推薦）和一些槍支附件之後重量也在士兵的承受範圍內，彈藥也容易補充，槍支配件也有部分可以與BAR互換。

所以個人推薦這款HCAR重型戰鬥突擊步槍

如果要論彈藥補給，方便補給彈藥的話，那我還是選擇現代化改裝後的勃朗寧m1918自動步槍吧。

口徑.30-06在那個時候很好進行彈藥補給----因為這就是當時的美軍標準彈藥，所以不存在彈藥不通用問題。其次，經歷過現代化改裝的bar的重量相較於原版也會有一定的減量，精度和彈容量也會相對有所提升。

至於不計較彈藥補給，選擇ak吧。

如果是中國產槍械最好是79狙擊步槍或者是85狙擊步槍，因為這支步槍用的是毛子二戰的步槍彈。著名的莫辛-納幹就是用的這種7.62毫米底緣彈。包括現在還在使用的PKM通用機槍也是這個彈藥。如果是能國內仿製的M14也是不錯的這個也是通用美軍二戰時期的彈藥，還有就是79微衝或是85系列衝鋒槍用的7.62毫米的手槍蛋二戰時期也是很流行的，蘇聯的波波莎就是用的這個還有託卡列夫TT33也是用的這個彈藥！相對來說就比較容易補充彈藥了。老式的漢陽造其實用的彈藥是和德國的98k一樣都是7.9毫米彈藥！其實國內最好用的是63式自動步槍人機工程還是不錯的，如果改成老式彈藥還是不錯的！

現代步槍要麼是小口徑要麼是中間彈藥所以二戰時期根本找不到彈藥補充！還有就是9毫米的帕拉貝魯姆彈二戰倒是很普遍這個如果是中國產的9毫米衝鋒槍但是能夠找到合適的彈藥，不過這類的武器都是外銷為主的，還有就是我們世界級別著名手槍92式也是帕彈！呵呵你要是覺得安全可以考慮，不過我倒是建議用國內仿製的NP20這個也是不錯的，還有就是我們仿製的1911這個用的是11.43的彈藥！