眾所周知的，蒙古學和蒙古學的研究，是目前為止世界上最大的一個社會學和史學方面的研究流派。
研究蒙古學，需要很淵博的知識儲備和要掌握多種語言，例如，現代漢語和古代漢語，藏語，波斯語和阿拉伯語。蒙古語和突厥語等等。而蒙古語，又分為斯拉夫蒙語文(用33個俄語字母，外蒙古在用），八思巴，蒙語文，和現在豎著書寫的內蒙古，現代蒙古文。和新疆蒙古語文。等等。
元史。史集。蒙古祕史。世界征服者史。蒙古源流。等等。
1、蒙古祕史（記載從蒼狼白鹿到成吉思汗的歷史，蒙古人自己撰寫的歷史，第一手的材料）。
推薦:餘大鈞譯本，因為，其他的譯本，要麼，我看得很吃力；要麼我不知道。還有其他的版本。
2、元史（這個不用多說解釋了，雖然元史的內容比較大條）。
3、史集（伊爾汗國的官修史書，記載從挪亞到烏古斯汗一直到合贊汗時代的突厥、蒙古、伊爾汗國曆史）。
該書突厥史內容，基本上是瞎扯。精華部分在成吉思汗之後，而且，由於著書時代，蒙古各汗國基本上，處於和平交往狀態（注意是基本上……），所以作者能獲得很多不同文字的史料，所以該書的價值也相當的高。
推薦，餘大鈞譯本。容易看懂，而且翻譯得很全。
邵循正，譯本……譯成了半文半白還是節譯，所以不推薦。
4、蒙古族通史（現代通史類，從蒙古汗國講到北洋軍閥時期）。
內蒙古歷史研究所編著，全三卷（注意，不是，滿昌那個四卷本蒙古族通史）。
真心很不錯，就是仍然有點不全，感覺到，要是能再多一些內容就好了。
5、察合臺汗國史研究、西北民族史與察合臺史研究（以察合臺汗國早期歷史為主，兼談其他部分）。
劉迎勝著
兩本書有些內容交叉，對元朝和西北宗王的戰爭記載及考證較詳細
6、準噶爾史略。
中國社會科學院和新疆社會和學院合著。
準噶爾的事情記載詳細，鑑於很多託忒文的衛拉特史料都沒有全譯本，看衛拉特的歷史就靠這個了。
7、蒙古黃金史（蒙古文史料中很靠譜的一本書）。
羅桑丹津著 色道爾吉譯
給你看佛教蒙古人視角的蒙古史，精華部分在北元史。雖然因佛教關係，把蒙古人的祖先冒認是印度人，不過一筆帶過了……
8、蒙古源流（比黃金史略差一點的蒙古文史料）。
薩岡徹辰著。
清朝就有譯本了，本書太執著於印度釋迦族——西藏吐蕃帝國——蒙古帝國這個“佛教”傳承了，比黃金史的價值低一些，不過也能補充黃金史的一些缺漏。當補充讀物就好。
9、多桑蒙古史（政治史類比較全的一部）。
10、蒙元制度與政治文化。
姚大力著。
制度史類。
11、突厥世系（從烏古斯可汗一直見到希瓦汗國）。
阿布林哈奇把阿禿兒著 。
羅賢佑譯。
相對比較出名的還有13世紀波斯志費尼的《世界征服者史》、《草原帝國》、羅卜藏丹津的《黃金史》等。
《紅史》《青史》《漢藏史集》都不載《祕史》的第六代撒裡合察兀、第十代孛兒只吉歹篾兒幹、第十一代脫羅豁勒真伯顏、第十六代合赤曲魯克(《元史》表作既拏篤兒罕)，遂皆以海都(《祕史》第十七代)為土敦篾年(《祕史》第十五代)之子。此外，《紅史》於孛端察兒和篾年土敦之間記有兩代——Ga(’)[b]i-chi(合必赤)和sBe-khir(《漢藏史集》《青史》同，略有異寫)，併為17世紀的蒙文史書所沿襲。這與漢文史籍及《元朝祕史》《史集》都不同，也找不到任何旁證。從蒙藏文字形看來，可能是《紅史》作者將合必赤的稱號baqatur誤讀為下一代之名，遂致誤分兩代，《漢藏史集》《青史》作者沿襲其誤，17世紀蒙古史家又沿襲藏文史籍之誤，據此將誤分的兩代合併，則土敦篾年為合必赤子，孛端察兒之孫，與《祕史》《史集》相符；其下土敦篾年子為海都，與《史集》相符；《祕史》海都之子拜升豁兒—多黑申，《史集》同，《紅史》又誤分為兩代，《漢藏史集》則只記為一代：sBa’i[-]-khordog-shing(脫落第二音“升”shing)，據此可以訂正《紅史》而併為一代。此後的世系，蒙文、漢文、波斯文、藏文史籍全同。
眾所周知的，蒙古學和蒙古學的研究，是目前為止世界上最大的一個社會學和史學方面的研究流派。
研究蒙古學，需要很淵博的知識儲備和要掌握多種語言，例如，現代漢語和古代漢語，藏語，波斯語和阿拉伯語。蒙古語和突厥語等等。而蒙古語，又分為斯拉夫蒙語文(用33個俄語字母，外蒙古在用），八思巴，蒙語文，和現在豎著書寫的內蒙古，現代蒙古文。和新疆蒙古語文。等等。
元史。史集。蒙古祕史。世界征服者史。蒙古源流。等等。
1、蒙古祕史（記載從蒼狼白鹿到成吉思汗的歷史，蒙古人自己撰寫的歷史，第一手的材料）。
推薦:餘大鈞譯本，因為，其他的譯本，要麼，我看得很吃力；要麼我不知道。還有其他的版本。
2、元史（這個不用多說解釋了，雖然元史的內容比較大條）。
3、史集（伊爾汗國的官修史書，記載從挪亞到烏古斯汗一直到合贊汗時代的突厥、蒙古、伊爾汗國曆史）。
該書突厥史內容，基本上是瞎扯。精華部分在成吉思汗之後，而且，由於著書時代，蒙古各汗國基本上，處於和平交往狀態（注意是基本上……），所以作者能獲得很多不同文字的史料，所以該書的價值也相當的高。
推薦，餘大鈞譯本。容易看懂，而且翻譯得很全。
邵循正，譯本……譯成了半文半白還是節譯，所以不推薦。
4、蒙古族通史（現代通史類，從蒙古汗國講到北洋軍閥時期）。
內蒙古歷史研究所編著，全三卷（注意，不是，滿昌那個四卷本蒙古族通史）。
真心很不錯，就是仍然有點不全，感覺到，要是能再多一些內容就好了。
5、察合臺汗國史研究、西北民族史與察合臺史研究（以察合臺汗國早期歷史為主，兼談其他部分）。
劉迎勝著
兩本書有些內容交叉，對元朝和西北宗王的戰爭記載及考證較詳細
6、準噶爾史略。
中國社會科學院和新疆社會和學院合著。
準噶爾的事情記載詳細，鑑於很多託忒文的衛拉特史料都沒有全譯本，看衛拉特的歷史就靠這個了。
7、蒙古黃金史（蒙古文史料中很靠譜的一本書）。
羅桑丹津著 色道爾吉譯
給你看佛教蒙古人視角的蒙古史，精華部分在北元史。雖然因佛教關係，把蒙古人的祖先冒認是印度人，不過一筆帶過了……
8、蒙古源流（比黃金史略差一點的蒙古文史料）。
薩岡徹辰著。
清朝就有譯本了，本書太執著於印度釋迦族——西藏吐蕃帝國——蒙古帝國這個“佛教”傳承了，比黃金史的價值低一些，不過也能補充黃金史的一些缺漏。當補充讀物就好。
9、多桑蒙古史（政治史類比較全的一部）。
10、蒙元制度與政治文化。
姚大力著。
制度史類。
11、突厥世系（從烏古斯可汗一直見到希瓦汗國）。
阿布林哈奇把阿禿兒著 。
羅賢佑譯。
相對比較出名的還有13世紀波斯志費尼的《世界征服者史》、《草原帝國》、羅卜藏丹津的《黃金史》等。
《紅史》《青史》《漢藏史集》都不載《祕史》的第六代撒裡合察兀、第十代孛兒只吉歹篾兒幹、第十一代脫羅豁勒真伯顏、第十六代合赤曲魯克(《元史》表作既拏篤兒罕)，遂皆以海都(《祕史》第十七代)為土敦篾年(《祕史》第十五代)之子。此外，《紅史》於孛端察兒和篾年土敦之間記有兩代——Ga(’)[b]i-chi(合必赤)和sBe-khir(《漢藏史集》《青史》同，略有異寫)，併為17世紀的蒙文史書所沿襲。這與漢文史籍及《元朝祕史》《史集》都不同，也找不到任何旁證。從蒙藏文字形看來，可能是《紅史》作者將合必赤的稱號baqatur誤讀為下一代之名，遂致誤分兩代，《漢藏史集》《青史》作者沿襲其誤，17世紀蒙古史家又沿襲藏文史籍之誤，據此將誤分的兩代合併，則土敦篾年為合必赤子，孛端察兒之孫，與《祕史》《史集》相符；其下土敦篾年子為海都，與《史集》相符；《祕史》海都之子拜升豁兒—多黑申，《史集》同，《紅史》又誤分為兩代，《漢藏史集》則只記為一代：sBa’i[-]-khordog-shing(脫落第二音“升”shing)，據此可以訂正《紅史》而併為一代。此後的世系，蒙文、漢文、波斯文、藏文史籍全同。