這幾個小說都沒看過，我比較喜歡文藝點的小說，嚴歌苓的小說也很好呀，大部分都改編成電視劇了！還有外國作家馬克李維的小說也特別好看，是我喜歡的型別

讀完一部小說要有所得，分清小說水平是低階、中級還是高階，不入流的小說讀再多也是收穫平平，讀書為了武裝自己的頭腦，讀聖賢書不誤人子弟，也許讀不懂，能熟悉幾句也收穫頗豐，讀有名氣的人寫的書，作者博覽群書，能從書中獲得更多資訊，小說描述的再玄妙如同飛機飛得再高最後終要回歸地面，作者創意是自編的？是模仿的？是借用的？是悟到的？是學成的？還是落生就具備這種能力？真實去打敗對手才是王者風範，痴迷所得是別人吃過的嚼蠟無味，讀書要掌握的就是根據，經得住推敲！

本人對小說從不感興趣.所謂小說就是登不上大雅之堂的路邊話.都摻雜著作者個人感情好惡的因素.能將白的說成黑.死的說成生.醜的描成漂亮.就算是條草花蛇也能描寫成生翼長腳的東西.太不可信了。小說只是提供給終日閒得無聊之人打發時間的.沉迷於小說之人其必少上進之心.最終導致家計日下.事業荒廢。其流毒與打撲克.搓麻將一樣為害非淺。凡是有事業心之人都不會對小說書感興趣.因為:業精於勤荒於嬉.事成於思廢於惰。有感於此.故不推薦任何小說書籍.還不如多看對事業有益的科技類.醫藥類.種養類之書有益得多。

我沒有類似的愛好和興趣，也從不看類似的小說，恕我不能給出滿意的答案。

但是，我認為不同的人在不同的時期應該根據自己的年齡、閱歷、經驗，以及實際需求，選擇性地讀一些有用的書籍。比如說，剛參加工作時，應該讀一些與自己工作有關的管理類和專業性的書籍，豐富自己的知識，提高自己的工作能力；步入中高層管理者時，應該讀一些關於領導的智慧、領導的藝術、溝通與協調、如何提高員工的工作積極性、獎懲管理等書籍，做到有效地管理，提高工作效率；當積累了一定人脈和資本時，應該讀一些如何更好地經營自己的人脈、經濟類、理財類的書籍，帶著感恩的心去經營自己的人脈圈子，同時讓自己的資本升值；當退休後賦閒在家時，應該讀一些如何養花、毛筆書法、繪畫、攝影類等書籍，豐富自己的生活情趣，修身養性，安度晚年。

讀完一部小說要有所得，分清小說水平是低階、中級還是高階，不入流的小說讀再多也是收穫平平，讀書為了武裝自己的頭腦，讀聖賢書不誤人子弟，也許讀不懂，能熟悉幾句也收穫頗豐，讀有名氣的人寫的書，作者博覽群書，能從書中獲得更多資訊，小說描述的再玄妙如同飛機飛得再高最後終要回歸地面，作者創意是自編的？是模仿的？是借用的？是悟到的？是學成的？還是落生就具備這種能力？真實去打敗對手才是王者風範，痴迷所得是別人吃過的嚼蠟無味，讀書要掌握的就是根據，經得住推敲！

說實話、年少時逢文革、可讀的小說不多，屈指可數;記得有保爾、豔陽天、林海雪源、敵後武工隊什麼的，後有四大名著，都有看過，記得不多、有些也理解不到，沒閱歷、生活小說也真不可能看懂。後到了文學領域放開，直到現今、真沒認真看過幾本小說，更別說提問的幾本，也就看標題得知;我想人生苦短，路卻漫漫，剛開放那幾年、主要是補知識、讀技校、上電大，接著工作、結婚離婚，下廣東居上海，忙忙碌碌，成績沒有、經歷不少，時間都用在人生旅徒、一直也坐不下來看小說、看人家的故事，自已的經歷也故事不少，有獲得的喜悅、有離別的悲傷，總是在追著希望、追著夢想，卻被現實打的面目全非。有彪悍過、救過人:有豪情奔放過、當過人;有裝過逼，幫過人:更有心恢意冷、不想求人。別人的小說不想讀，也不想套入別人的故事中，自己寫著自己的人生小說:有內容、有故事，雖不精彩、筆卻不停，誰知明天會發生什麼？也許是一部新小說的開始，好過昨天、今天。

很抱歉，以上所說的這些小說我一個都沒看過。

但我問了一些朋友，確實有看過的。

我問了他們的感受，給我的反饋大多相同：爽文，很通俗。

那種讓你看了有些舒服的感覺有點像打遊戲，但又不太一樣。

但是看多了之後就會發現，很多小說都是同一套路。

舉個栗子。

天X土豆的《鬥X蒼穹》還在連載的時候，我有個朋友就一直在跟，不知不覺看了幾千章。他甚至充當起了自來水，不停地向我們安利有多好看，feel是多倍兒爽。然而之後的《武X乾坤》和《大X宰》，他看著看著卻跟不動了。

按他的話來說，就是“總感覺有種熟悉的配方在裡面”。

可能如果把這些小說的簡介放在一起對比的話就會發現，其實走的都是一個路數。

看這樣的小說有好處嗎？

應該是有的。但我並不建議總看。

我很少涉獵這類小說，也不知道這類小說看多了是否會有種“上癮”的感覺抑或時間長了會套路疲勞。

這些小說或許合你的口味。但我依然覺得，人應該有所包容，有所嘗試。

正如蔡康永所說：“如果你只看合乎自己口味的書，那你永遠就只能知道你已經知道的事。如果你想得到一些從沒得到過的東西，那麼你就得去做一些從沒做過的事。”