肘子是聰明人。他把自己包裝成了一個懷疑論者。而懷疑論者是無法被打倒的。但懷疑論者往往就只是懷疑，他們往往不會去做一些實業。因為他們既然質疑一切，自然也就害怕自己在做事情的時候，也被別人質疑。

當人被質疑的時候，面對懷疑者的心態會是什麼樣的呢？這要看個人素質和文化修養。素質低、修養稍差的人會心懷不平:

你憑什麼懷疑我啊？我已經這麼努力了，可是你什麼也沒做呢。

但是這沒有用。人做事情總有漏洞，也就總會被人抓住把柄。不管你多麼努力，你總是站在"不佔理"的一方的。

而聰明又有修養的人，往往會從懷疑者的觀點中剔除影響自己心態的"負能量"，汲取真正有價值的東西，找到自己或自己所做的事情的不足，不斷追求真理，並用真理來武裝自己，這樣才能對社會產生真正有價值的貢獻。

當然也有些情況是，這些人已經迫害到你的商業利益，甚至影響到你的生存了。這就沒辦法了，苦練武術，上門決鬥吧。畢竟人家有保鏢呢。

方舟子的多本科普著作和文章都有很高的水準；他對偽科學、對科學界抄襲剽竊弄虛作假的醜行深惡痛絕，他打假的貢獻會載入史冊。他的座右銘“心中有道義，腦中有科學”一直在激勵著那些正直正義又相信科學的人們。憤恨方舟子的幾乎都是被他揭露過的騙子和那些被矇蔽的蠢人。

在陰謀論盛行的年代，難得有人就事論事。什麼事情都要探究下動機，然後從相信自己懷疑，又看到別人也這麼懷疑，那麼自己的懷疑肯定是真的。這就是很多人質疑方，而深陷陰謀論而不自知的現狀。

對於9成以上的人不具備基本科學素質，這個中國科協調查出來的現狀。能說明為什麼一提起方能引起一群陰謀論信奉者。

事實勝於雄辯，歷史也終將對其進行評價。不急於一時。

不知道他是怎麼打假的，只知道他把中醫說成是偽科學。這不是一般的認識問題也不是一般的學識問題。刻意否定中華民族文化的精髓部分，一定是居心不良的。為什麼這樣做？不得而知。

方舟子是一個詭辯家，他對中醫的一些質疑採取的證據是個例，這首先就違反了科學，至於邏輯推理不能作為證據。

也就是他用詭辯的思路反對無證據支撐的中醫。

為什麼他會紅呢？

因為中國教育體系存在一個漏洞：未把引入批判性思維引入教學中。

方舟子就不是什麼好人。他的所做所為折射出我們社會在發展時期中意識文化一種嚴重的病態。

中醫，是我們的先祖在上下五千年文化繁衍中探索、認識、瞭解自然，形成了我們中華民族獨有的文化，也是人類社會獨一無二的文化結晶。否定中醫無疑是否定我們的中華文化，否定我們的民族文化，我們的結局是什麼？大家都明白！

現實版方舟子的所做所為，已經不是什麼“打假鬥士"了。而是西方勢力圈養的一條數典忘祖的瘋狗！

愛不愛黨，是他的選擇。愛不愛國，就沒有選擇！

普京說過“沒有忠誠，能力和才華一文不值"！

所有的神醫大師、功夫大師和保健神藥都是以中醫為支撐進行騙人的勾當，方舟子並不是全盤否定中藥，而是揭露中醫背後隱藏的罪惡和騙局。

為什麼許多人恨方舟子？

因為方舟子及其主辦的新語絲揭露的任何一次造假都基本上是有眼有板、有證有據的，這讓那些被揭露的人痛恨不已。有人說他打假。我說他也是打騙。 所以騙子們恨方舟子也就天經地義了。

而一些群眾為什麼也恨方舟子呢？就是因為他們崇拜己久的“偶像”被方舟子“黑”了。

方舟子，一個敢於說假話之人，還能自圓其說。無恥小人。他的科普是自欺欺人，根本沒有任依據。反中醫，挺轉，典型的為西方反華勢代言；這是當今中國社會最垃圾，最愚蠢的蠢貨。

有點學識和能力，但是是不是打假是為了啥呢，通俗點說就是:有點欠兒登。你打假也就算了，扒人家老底，把人家隱私幹什麼，誰沒幹過點出格的事，他方舟子就一定乾乾淨淨嗎？也許不過是他曾經乾的不好的事沒有被記錄下來而已，誰沒有點祕密，連這個都給人扒出來。

關於方的言論別的不談，只是針對他否定中醫這一點就極其的狂妄無知，貽笑大方。可讓人心疼的是剛才在翻閱大家的評論時看到有好多的朋友都贊成他否定中醫的觀點，我做個大膽的猜測，這些朋友在現實生活中應該都沒有接觸過真正的好中醫，我下面跟大家分享一下我接觸過的中醫及對中醫的認識。

現在中醫已在世界的範圍內被越來越多的人所認識並讓更多的人受益無窮，那是中華幾千年積累下來的寶貴財富，否定中醫的人自有他們的道理，但我敢肯定一點就是他們真的不瞭解中醫，往往是先入為主的人云亦云，這真是太可惜了，因為盲目迷信西醫而可能錯過最為有效且標本兼治的治療方法。就我身邊就有一個朋友患高血壓多年，身體狀況極其不好，我得知後告訴他去試一試中醫，前幾天告訴我吃了兩副中藥後現在身體非常明顯地改善了好多，對我表示萬分感激並說以前從來沒想到過看看中醫的。

我遇到過4位非常神奇的中醫大夫，他們讓我瞭解到中醫的博大精深遠超很多人的認識。

我下面講一個20多年前帶著老媽看中醫的事例，讓大家感受一下中醫有多麼的神奇！

90年代初，老媽每到春季就會咳血，瀋陽這面的大醫院去了不少也沒有明確的診斷與治療，只是推斷說可能是支氣管擴張，到今天我也沒有明白那是什麼意思。後來，朋友介紹我們去看中醫，這位中醫在自己的家裡給人看病，看病診病的方法也很獨特，他看病人的眼睛，讓你將由於眼球前後左右翻動來診病，然後看你的手指甲。隨看隨時告訴你身體哪裡有問題，他看老媽的時候就用手一指她的胸口說這裡有點毛病，後來，給她開了一付中藥，吃過後多少年的病變就再也沒有犯過。老媽看過後出於好奇我讓醫生也給我看看，然後大夫檢查之後說，我的右側有時會有偏頭痛，左側的膝蓋有些痛。當時我根本就沒有往心裡去，因為自己認為身體非常的棒，那年，我幾乎天天游泳，還是野浴，我在瀋陽的渾河中一次可以暢遊十多公里，哪裡可能有什麼病呢。可見過醫生之後大概兩年左右，我的頭部右側時不時會有偏頭痛，左側的膝蓋也開始隱隱作痛。

這就是中醫的最為神奇之處，就是在你產生疾病前期身體還沒有明顯不適之時，好中醫就能提前檢查出來，並對症下藥，防患於未然，“治未病”。這是中醫才有的治病理念與技術，這件事情給我極大震撼，中醫的神奇有時會超出你的想象所及，之後，又接觸過幾位比之前有過之無不及的神奇中醫大夫。更加驗證了中醫的博大精深。

個人建議，如果家有老人每年最好是帶著他們至少看一次中醫，這樣對老人身體的總體概況就能提前預判、防病於未然。

最後希望朋友們都能重新認識中醫與中國傳統文化，並讓自己從中受益。

我申明一點，我是律師，不是中醫師，說了那麼多，只是看到那麼多人還不瞭解中醫，覺得可惜，中醫是從身體的設計者就角度去看待所有病症產生的根源並對症下藥，而西醫是從身體使用者的角度來解釋並對治 病症，兩者的角度不同，各有千秋。最後，祝願所有的朋友都能身體健康，中醫西醫都遠離我們。

方舟子就是我們現在經常提到的“公知”

我就好奇了，都已經全網封殺這麼久了，還有人為其搖旗招魂？不斷為他刷存在。

方舟子一開始是以“打假鬥士”出現在大家視線內的

打假鬥士，這個說辭很有深意。

打假，證明是針對虛假宣傳或者言論的揭露，這個屬於很Sunny的行為，讓大家不再受騙。

鬥士，與敵人英勇鬥爭的人，表現勇敢、剛毅或好鬥的人。

那麼打假鬥士就是無論遇到什麼難題與風險;也要義無反顧的去揭露所有不真實的一切人。

社會對方舟子的爭議評價主要包括

（1）語言暴力：方舟子常常對打假的物件進行激烈的人身攻擊，行文用語粗暴。

（2）不願認錯：方舟子絕不認輸，從不認錯的特點為大家公認，他從不對自己的某些被人認為錯誤的言行道歉。

（3）雙重標準，有人認為，方舟子有時在打假中對不同的人和事物使用了不同的標準——看別人的毛病很清楚，自己的缺陷卻從不覺察。

針對他的打假到假打的轉變已經做過很多問答了，覺得重複敘述沒什麼意義。不過覺得他的打假是為了取得多數人的認同感，畢竟大家對於作假是深惡痛絕的，從這個入手很容易取得好感。

他一直自詡為科普工作者的

科研來不得一點馬虎，因為那會導致致命性的失敗下場。所以科研工作者在發現探索工作中時幾乎是與世隔絕的，而他們的研究成果基本都會以論文釋出。

但是很明顯，對於這麼專業性的論文，老百姓是看不懂的，於是就有了科普工作者的出現，嚴格來說就是一種翻譯工作，用通俗易懂的的言語淺顯解釋了某個科研發現到底發現了什麼或者實現了什麼目的。

很明顯，科研工作是能帶來科技進步，即使失敗了甚至產生壞處了，只要研究發現了及時糾正就可以了，而科普是為了讓民眾接受現有科研成果，本身具有滯後性，且如果對於目前無法證明是否正確的科研成果進行科普就會面臨事後被打臉的局面。

方舟子就有這麼一個特性，全能科普工作者，什麼都能科普一番，試問一位生化博士要搞得這麼全知全能會有多麼不可思議，因此在這個過程很容易被發現其抄襲他人成果，肆意歪曲事實的情況。

他曾經發了一篇科普文章《減毒活疫苗與滅活疫苗之爭》，發表於《科學世界》2018年的9月刊上，對於其中的錯誤，陶黎納（疫苗達人，中國醫療自媒體聯盟成員，醫來er趣科普作者）羅列了七處錯誤作為依據，很多都是很低階的錯誤，甚至統計資料都有不實，那麼這樣的科普還能稱之為真科普，那是件很可怕的事情了。類似的文章很多，其誤導的人又有多少？

這篇文章在發表的第二天，就被網友指出涉嫌抄襲“穎河”的九篇系列文章《認識藥物》。一位名叫“脆弱”的網友甚至懷疑“穎河”是方的另一個筆名，因為他比較瞭解方與“穎河”的文章之後，發現方文大約有一半與穎文相似。

質疑聲音出來後，方舟子馬上在新語絲讀書論壇上寫了《關於〈現代藥物是怎麼開發出來的〉一文》，其中表示，他與“穎河”的文章都是根據美國食品和藥物管理局(FDA)1999年9月的一份特別報告所寫的，這份報告的標題是《從試管到患者———通過人類藥物改善健康》(From Test Tube to Patient———Improving Health Through Human Drugs)。

“所以(穎河)和我的文章有些段落相似，例子、資料都相同，只不過他的表達比較忠實於原文，我則採用複述。”方舟子解釋道。但有人發現，方後來刪掉了“我則採用複述”六個字。

方文發表後的第四天，網友“白字秀才”(本名陳廷超)通過萬維讀者網學術與教育論壇，釋出了一個很有說服力的帖子———《神祕的106天———扒開騙子的畫皮》，毫不客氣地用兩個有力證據反駁方的辯解。

我覺得證明他是個公知最有力的證明就是提到中醫的不科學常會拿出來作為依據的中醫藥沒有通過雙盲。

言必推崇美國的人還有那麼多簇擁，實在讓人難以想象。

本身這種文痞式公知早就被唾棄，隔絕在中國網路之外了，可是直到現在還有人為其叫屈，進行所謂的招魂，不知道這群人對於公知的認識是如何的？

方舟子——一條美國狗。

加入美籍又無能力在美國混，只好囬國內以打假蹭熱度取小利。

後又成立安保基金，招搖撞騙。同時又反中華文化，反中醫等壞事做的不少。

方舟子是打假有貢獻之士。可人無完人，有提高提升之人。

質疑 批評 精神可貴，可粗暴行為行動作風不可取。

學者應具備學者風度風格。

記得看過他在電視上跟點穴大師PK的那個節目 整個節目裡除了一邊說點穴是假的 一邊說點穴會對身體有一定的傷害 自己絕對不起身試驗一下 一場節目不知道他要表達什麼

說是假的 那依據是什麼 說是對身體有傷害 那跟一般的擊打有什麼區別 難道說就告訴 大家武俠小說裡寫的 點穴 現實做不到 可是武俠小說本來就是小說 又不是論文

有二種現像：

（1）.挺方的，一般地在單位上是混得好的！

（2）.倒方的，一般地在單位上是不如意的！

不服！走兩步！

一切都是為了利益，方舟子打假，目的就是為了賺錢，為的就是買得起非轉基因食品，這些業內人士都知道。

套路，就是抓住一個問題，否定全部，通過極端言論，收割流量，支援方舟子的，大部分是沒有任何判斷力的人，他們就是方舟子的韭菜，與其說是打假鬥士，不如說是找到一條發財之路。

首先，這是一個無國家論的人，最起碼不是一個愛國的人。

因為，他從來不說西方有什麼問題，單抓中國有什麼問題。

假如有一天，希望中中國人能問方舟子一個問題？

中國春節，放炮，壓歲。和西方聖誕節，擺松樹，等聖誕老人。這兩個誰科學，誰迷信？

中國的七夕節，講牛郎織女的故事，和西方的情人節，講的故事。哪個是封建迷信，那個是科學？

方舟子，福建雲宵人；中國科技大學本科、美國大學生化博士；他受過嚴格的科學訓練與薰陶，擁有深厚的學術功力，尤其是在生命科學領域；他不畏艱難，奮發上進。

方舟子的文章邏輯思維上乘，風格顯明如匕首，似投槍；具有閩南人”愛拼敢贏”、不畏權貴的海洋文明傳統與坦蕩氣質！

”金無足赤、人無完人”：幾十年來，方有時顯得不夠沉穩，個別地方也有失精準！

但瑕不掩瑜，他疾惡如仇，愛憎分明，在中國現代學術打假職場上，永遠擁有應該屬於他的一席歷史與江湖地位；

期冀方舟子開創的“新語絲”，成為當代中國學界一隻不死的“啄木鳥”！

方舟子先生對中國貢獻巨大，他通過打假，打掉了很多騙吃騙喝的學術大忽悠，方先生卓越的提升了中國科研實力。中國未來一定要在科研上超過美國，需要更多的方舟子先生。