當然是好事，倒逼市場規範有序公平競爭，只要服務有亮點，質量保證，價錢公道，最終還是誠信經營的商家能長久，投機取巧，謀取暴利的利用資訊空間差的奸商就無處藏身。

比如招標採購（平臺）、期貨電子盤，其發展的初衷之一，就是價格透明化，目的是實現三公。

現在，除了一些小產品（供應很小且獨特）之外（比如非晶材料的早期），各種商品的價格都已經透明化了。

換一個角度說話，如果一個初期產品壟斷性較高，那麼它給出一個幾倍甚至數十倍利潤的價格，對於買家那不是冤大頭、這麼高的利潤合理嗎？

所以透明化是好事情。

至於閣下的問題，可能來自一些疑惑。比如您可能開不到一些價格資訊，然而實際上那些價格資訊都很透明瞭，換一個地方或問企業就可以了。

順帶提一下，價格透明化要防止和避免價格被操縱，包括電子盤和非電子盤。

否則，要麼吃啞巴虧，要麼到最後再提起訴訟。

我陳述一下我的觀點，同樣我做的是小超市，利潤是非常的薄，同樣也都是一樣的貨。你賣的東西他們也賣，並且都是大家平常需要的東西。

我的觀點是做任何東西和生意不要眼裡都是錢，在自己開始做的時候我們沒有客源，那就需要尋找客源，咱們的東西是最透明的價格利潤別人也知道，這是我們的優勢。我們把這一種產品壓到最低，低到你的同行都認為你是賠錢的（當然也可以做到賠錢），今天的賠錢就是為了以後能更好的掙錢，咱們賠錢是為了拉客戶找資源。怎樣操作法全靠自己掌握，靠自己的揣摩能出自己的一套。

有句話說的好買的沒有賣的精，做商人的需要套路，掙了顧客的錢也得讓他們誇你的貨便宜。他們知道的我們會便宜，不知道的我們可以正常價或更高的價。

價格透明我就喜歡，我賣便宜大家就都知道我的便宜，如果不透明你賣便宜或者賠錢別人還認為你掙他多少錢呢

首先要看對於誰咯。

一般大企業進去的市場，規則清晰，門檻高，利潤也比較透明。

但如果你是小微企業，我個人的看法是越是價格不透明，甚至越是混亂的市場就越是適合創業。

你看那些規則清晰的，石油、電信、公路、電力那一個價格都透明，中小企業沒得生存機會，反而是美容、教育、新消費，都適合中小企業。

每個行業都是在競爭中生存才是贏家。透明的價格也是新入行的一個利器，低價是天生的優勢，透明的價格客人也會知道，所以你的銷售價對你的獲客成本沒有壓力，你可以無限做大。當你有一定銷量時你的進貨價絕對會不同程度的降低，這樣你的利潤相比同行就高了。透明價格是有利的，每個消費者都精明著，所以你進貨價便宜，賣價你還擔心什麼。

價格透明是不是一個好事呢？呃我覺得。價格透明已經成為了一個沒有辦法阻止的趨勢，那好還是不好，我們已經沒有辦法去阻止。

為什麼說是趨勢啊？因為現在訊息的傳遞網際網路化是非常的快的。從成本，生產，銷售，所有環節的利潤，在網上，如果你想查都可以查的到。

那說，呃產品的價格透明化，是不是好事我們做不了主，那麼我建議，就是把產品所有的價格完全透明化。

就像現在的水果，你不要只公佈收購價格和零售價格。

你只看這兩個價格，你會發現這中間的利潤是暴利。消費者買了你的東西，吃了你的東西。心情還不爽。

現在所有的人都知道，生意就要有成本，就要賺錢。

那麼我們在這個半公開化的價格透明之下，為什麼不把它全部透明化的？

我們本來賺的就不多，那麼為什麼不把他給公佈出來的？

一系列下來，我們美金賺點辛苦錢。所有人都會理解，也會願意為你買單。

原來所有價格的不透明化，主要是為了防止同行的競爭。一個簡單的小行業，如果把價格和把中間流程的價格透明化，那麼可複製性也是比較強的，所以說原來不公佈是為了有飯可吃。

那麼現在呢？

現在是一個心裡說的是大勢力給網際網路公開，資訊化的大資料時代。

你想吧，也瞞不住你小藏也沒地方藏，那麼何不把價格主動的公開化的，我就是有好的產品，我就是賣的這個價格，我就是要賺這點錢，你自己去買，你買不到這個價格的貨。

客戶買的舒服，也願意為你買單。何樂而不為呢？

就想做水果生鮮生意，你會發現你身邊每天都在開店。你覺得呢？把這個藏起來還有必要嗎？倒不如把價格公開透明化，你轉個頭做所有的生鮮店的供貨。

先下手為強。

客觀上講，從某一個角度看有利有弊，是把雙刃劍，透明的價格迫使各行業內調整資源佈局，生產結構，把產品做細做精，來提高競爭力，對消費者是好事。反過來講透明的價格，也可能導致質量的檔次參差不齊，以次充好，用歪點子提高競爭優勢，形成惡性迴圈，擾亂正常的市場秩序。總的來講價格透明是好事，對於消費者公開透明，倒逼企業間進行改善、改革來提高競爭力，良性發展。讓透過歪門邪道降低成本的不良企業無處遁形，公開成本細節最好，更有利於發現貓膩，以辯真假。