-
1 # 峰峰說史
-
2 # 第聶伯河畔的水獺
情況1,徽欽二帝對崇禎說,真應該學你,自殺,免得受辱,還能多少留下點名聲。
情況2,徽欽二帝對崇禎說,好死不如賴活著,牽羊算什麼,皇后妃子女兒被辱又算什麼了,只要活著,比什麼都好,過最難的時候,就好了,你看我,後來雖然在五國城這個苦寒的不毛之地生活艱難,但還是活著,還能生兒育女。老弟啊,你太幼稚太天真,上什麼吊啊,人沒了,什麼都沒了,你太不值得了。
我個人認為第二種情況是大機率
-
3 # liang來閒談
宋微宗:朱兄,何必呢,好死不如賴活著
宋欽宗:是啊,大丈夫能屈能伸嗎?
崇禎皇帝:我呸!天子守國門,君王死社稷,豈是你等軟骨頭丟人現眼的傢伙可懂得!!
-
4 # 木子君的小屋
難兄難弟,抱頭痛苦不至於。
相互大罵倒是有可能。
北宋末年的情況,和明末又有著極大的不同。
北宋可謂是烈火烹油,盛極而衰的,甚至說,如果當時的情況,放在哲宗,或者歷史上好幾個皇帝,甚至在崇禎的頭上,靖康之變不會發生。
哪怕宋金之間有大戰,想那麼快地攻破汴梁城,不會那麼容易。
如果放在崇禎頭上,寧可把自己的妻子兒女給砍殺了,也不會把他們當作貨物一般運出,送給金人蹂躪,以求得短暫的安穩。
所以,如果徽欽遇到崇禎,崇禎會看不起他們,連居於一室都不會。對於這樣的人,他只會鄙視,看不起,覺得道不同,不相於謀。
所以,情況可能如下:
欽宗:父親,據說自人間又來一君王,可能與我等同列。
微宗:何人?
欽宗:明帝朱由檢,又一亡國之君。
徽宗變臉:你才是亡國之君,朕不是。朕遜位之時,我大宋沒有亡。
欽宗:那不還是九弟。。。。
徽宗:閉口,再說,朕非打死你。
思宗入。
見對面二人,俱著赫黃袍,看樣式,似宋時款式。那二人,一人胖大臉龐,貌似酒色過度,端坐於塌前,手裡把玩一如意,另一年紀稍小,側躬身立於其後,臉上有不忿之色。
於是一拱手,朕乃朱由檢,不知二位是。
那年老者亦拱手道:寡人趙佶,這是小兒趙桓。
徽宗趙佶看著對面來人,雖說也著明黃團龍錦袍,年齡不大,但臉面青白,似是營養不良,長髮散亂,似是好久沒有打理過,而身上黃袍,看似已經穿了好幾年,不明顯處,有細微補丁,而微風飄過,那黃袍之下,露出一件補丁加補丁的破衣爛衫。
趙佶疑惑,這是哪來的破落戶?貴為天子,怎可寒酸至此?想朕當年,可是從來沒有這麼落魄過。他這麼想,卻從沒想過,自己裸身牽羊,面見金人的情景。
而趙桓則是呆呆的樣子,不知道在想些什麼。
而朱由檢本來是略有親近的樣子,但是一聽對面二人名號,稍一呆,但已經知道了二人的身份。
他本來已經拱起的手重重落下,變成了一甩袖,戟指大罵:亡國之君,朕不與爾等為伍。
趙佶大怒,他何曾受過如此冷遇,他大罵道:爾亦不過亡國之君,何至於此?
(下文待續)
-
5 # 史海鉤沉
宋徽宗、宋欽宗二帝見了崇禎,必定會羞愧的無地自容。為什麼這麼說呢?
一、國破家亡時,為了妻女免於受辱,崇禎親自揮劍斬殺妻女,以捍衛皇室尊嚴,而反觀宋徽宗、宋欽宗二帝,後宮嬪妃及一應女眷全部淪為金人的官妓,金人甚至當著二帝面凌辱其妻女。大宋皇室哪裡還有尊嚴。
二、國破家亡時,崇禎為避免淪為階下囚,自殺殉國,宋徽宗、宋欽宗二帝,被金人囚禁在五國城,苟活數十年,金人甚至讓宋徽宗、宋欽宗二帝跟金人婢女生孩子,以侮辱二帝。大宋皇室顏面掃地時,二帝想到的不是死,而是想盡辦法去苟活,甚至真的像狗一樣地活著。
三、作為帝王,外憂內患之際,崇禎一心為國,宋徽宗、宋欽宗二帝卻一味貪圖享樂,致使國破家亡。
由此可見,大宋雖然富裕,君主卻沒有骨氣,大明朝天子死國門,君子守社稷,鐵骨錚錚。
如此,宋徽宗、宋欽宗二帝怎能不羞愧。
回覆列表
斗膽來猜測一下!
徽欽二帝在現在人來看是一種恥辱!做為堂堂的一國之君竟然被抓去當了俘虜!而且連帶自己的妃子、家人、部下上萬人全部給人家當了俘虜!每天飽受折磨,眼睜睜看著自己的妃子被敵人凌辱而束手無措,看著自己的部下,家人每天任人宰割而束手無措!這是一種怎樣的感覺?就是在這個環境下這兩位皇帝還是選擇了好死不如賴活著!
但是崇禎帝可不一樣,當李自成兵臨城下時,崇禎帝自知自己已經敗了,直接把妻兒老小全部殺了,然後自己上吊!不管怎麼失敗的,但崇禎帝保留了帝王的尊嚴!在最後關頭他選擇捨身成仁!
所以如果這三位見面的話,崇禎帝是瞧不起徽欽二帝的!作為一國之君連起碼的尊嚴都沒有,真是可笑至極!徽欽二帝見了崇禎可能會自愧不如!但可能也會嘲笑崇禎帝傻!投降不一定會死,好死不如賴活著!這就是想法不同,所以結局不同!但不管怎麼說,這三個人見了面也絕對尿不到一個夜壺,所謂道不同不相為謀!絕對不會成為朋友!
純屬個人觀點,見笑了!