首頁>Club>
據俄羅斯衛星通訊社9月4日報道,敘利亞外交部國際關係司第一秘書長哈姆丹表示,美國及其盟友透過第三國向敘利亞境內的反對派武裝和恐怖組織提供了武器。 這些被提供武器的組織有努斯拉陣線,也有伊斯蘭國組織。而烏克蘭,保加利亞成為了美國的重要中轉國。
5
回覆列表
  • 1 # 朱興子

    美國向敘利亞反對派武裝和恐怖組織提供軍火早已是不爭的事實。敘利亞打了七年的戰爭,西方武器的痕跡到處都是,這一點西方無論如何也洗不乾淨,或者說西方乾脆也不想洗。

    從攻擊敘利亞政府軍T-55,T-72坦克的陶氏反坦克導彈,到自動步槍,甚至防空導彈,西方提供的軍火五花八門,複雜多樣。(敘利亞政府軍繳獲的叛軍武器裝備)

    他列舉了這些第三國,包括“烏克蘭”,“保加利亞”等東歐國家和巴爾幹半島國家。美國和英法向這裡運輸,加工軍火,然後利用地中海上的便利交通,將武器裝備送到土敘邊境,伊敘邊境和約敘邊境。其中,約旦是西方向敘利亞叛軍和恐怖組織運送武器的最主要通道。

    在政府軍於7月底徹底解放了德拉,庫奈特拉和蘇韋達三省後,這條漫長的約旦邊境補給線才結束了它運送軍火的使命。政府軍在進攻西南部三省時,切斷邊境的反對派武裝軍火運輸成為了頭等大事。所幸在西南部戰爭打響不久,約旦政府立即封鎖了邊境。(在耶爾穆克盆地繳獲的伊斯蘭國組織軍火)

    喪失約旦的運輸通道後,美國控制下的庫爾德佔領區成為了最重要的運輸通道。美軍將物資從伊拉克,甚至卡達烏代德空軍基地運往敘利亞東部的庫爾德控制區。僅僅在9月2日,美國就向曼比季的庫爾德武裝運送了20多輛卡車的物資。

    當然,土敘邊境也是重要途徑,伊德利卜的許多叛軍都要靠土耳其生存下去。(開赴敘利亞的土耳其車隊)

    因此,敘利亞政府軍一旦發動對伊德利卜省的軍事行動,封鎖土敘邊境將會成為當務之急。

  • 2 # 淡然小司

    美國這7年多來,根本就沒間斷過向敘利亞反對派提供各種武器裝備,這都已經是被多次報道和抓到證據的了。只不過是西方媒體掌控著世界輿論的話語權,很少有西方媒體報道。而只有俄羅斯和敘利亞這樣的媒體顯有報道,但是美國憑藉其霸權,誰又能怎麼樣美國呢?

    美國之所以要繞道第三國,就是不想被國際社會抓到把柄,畢竟提供武器就就等於支援一個國家的內戰,干預一個國家的內政。這對一個國家的國際影響是很大的,可是實質上美國後期基本都已經不在乎這些了,尤其是特朗普上臺以後。美國的單邊霸權主義的推行,更是讓美國都快跳到了前臺。

    美國最不好解釋的就是向伊斯蘭國提供武器,這方面絕對不能讓人抓到把柄。畢竟美國派兵介入敘利亞的名義,就是打擊伊斯蘭國恐怖組織。而事實上美國為了推翻巴沙爾政權,根本就違背了自己的原則,暗中支援伊斯蘭國向敘利亞政府進攻,這都已經是一個公開的秘密了,那麼向他們提供武器就更不在話下。反對派手中美國陶事反坦克導彈

    只不過美國不會直接提供,而是透過第三國。這樣能夠減少美國提供武器被曝光的可能,減少美國支援恐怖主義的名聲被洩露。因此美國所提供的武器都是透過東歐國家購買的一些蘇式裝備,以減少美式裝備的出出鏡率。也就是說從側面減少美國支援恐怖主義的證據。以色列的雲雀無人機

    從敘利亞的阿勒頗,東古塔和德拉的戰鬥中,俄敘聯軍都繳獲了大量反對派的武器裝備。而這些裝備中多數還是蘇式裝備居多,甚至包括 T-55,T-72坦克這樣的大型裝備。當然還有很多來自世界各國的武器,可以說是世界主要輕武器的大集市。

  • 3 # 嘯鷹評

    如何看待敘利亞,政府宣稱美國透過烏克蘭等第三國向敘利亞反對派提供軍火援助?

    這還能怎麼看?美國一直就是這麼幹的。而且敘利亞政府軍發現也不是一次兩次,美國對那些反動派佔領地區的所謂的人道主義救援物資,基本上也是以武器為主的。

    但是為啥聽不到這型別的訊息?原因,非常簡單,世界上大多數的媒體都是控制在西方手中,既然媒體是被西方控制,那麼,西方怎麼可能把這些對他們形象不利的訊息放出來呢?

    對此我們只能美國,果然是個表裡不一的國家,俄羅斯就不一樣了,表裡如一的莽....

  • 4 # 軍武資料庫

    其實這是一個典型的代理人戰爭的做法。自從有了核彈以後,大國之間都不會輕易的動手產生衝突了。對於地區利益要麼是一個大國打小國(伊拉克戰爭),要麼就是各個大國扶持當地的不同派別打內戰(敘利亞戰爭)。

    不得不說的是,這次敘利亞戰爭中俄羅斯有點吃相難看,親自進入到敘利亞境內解決問題。但話又說回來,如果俄羅斯不親自進入敘利亞,那麼美軍一定就進入敘利亞了。這就只是俄羅斯佔了個先而已。

    俄羅斯的軍隊進去了後,美國就不得不扶持當地其他派別武裝對敘利亞進行干預了。軍事上扶持的概念就很硬通了,直接給錢、給裝備、給情報。

    只不過這次美國在敘利亞的確也找不到任何可以依靠的其他物件了,只有伊斯蘭國和征服陣線這兩個老牌的恐怖組織。

    如果美國扶持ISIS在政治上看其實是複合美國利益的,既滿足了在敘利亞的需求,又減少了ISIS的敵對。ISIS也會得利,自己被迅速洗白,還弄了一大堆裝備。

    當年對本拉登的扶持不就讓蘇聯從阿富汗撤軍了嗎?這次故技重施而已。

    只不過,美國如果要想真的在世界上解決衝突問題,那麼最好的解決方案是舉國入伊斯蘭教。否則只會——

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《大宋提刑官》轉眼14年,主演們現在都怎樣了?