容易被網友輿論闊大，我覺得要看事情的本身有沒有負面影響，現在雖說人有錢了，沒有素質的人有，但大多數的群眾還是比較關心國家的，當然對觸碰國家前途的事還是關心的，如果不放大輿論，可能受不到重視，同時也說明關心國家的人多了

不知道你說的這個小事是什麼小事？如果一個公眾人物的身上出現不文明行為、不遵守公德的行為，不遵守社會公序良俗的行為、不遵守公共秩序的行為！那這就不是小事，是很大的事，因為他們是公眾人物，他們的行為對公眾影響很大！尤其是青少年！

由此你再來看塗磊在飛機上的不文明行為，你還會認為是小事放大嗎？如果你仍然認為是小事，那我就希望你要教育你的孩子以塗磊為榜樣，以做各種不文明、缺公德的行為 為光榮！

以上答覆不知提問者可否滿意？

塗磊以經把問題說清楚了，他身體與到了麻煩不舒服，心態不舒服可以盞時克服一下，身體不舒服很難克服。如果非得扯上道德關係，那個坐姿很舒服很愜意嗎？聽明白人話有那麼困難嗎？他是主持人兼社會工作者，對這樣的人犯了不疼不癢的錯誤何必窮追不捨死纏爛打呢？沒有慈悲心愣裝智慧，可憐。

好事者，無非希望公眾人物是聖人，禮義廉恥，言行合一。無非希望公眾人物犯錯，嫉妒為何你有光環，而我只有草帽。名人者，都沒有做好一個公眾人物在公眾場合等我修養必修課，成名突然，肆意妄為，也毫不在意，因為瑕不掩瑜。都沒有面對問題的危機管理與人設建立維護的能力與反應，認錯不可恥，尤其是公眾，及時，果斷是所有危機公關的最有效的，公眾不希望聽解釋，但凡想諒解，就不會報出來，不解釋，只認錯，是態度，也是智慧，很多名人假以身份特殊，羅列前置的緣由和藉口，最終反被人肉和詆譭，謹言慎行，是公眾人物必修課，只是有些名人太個性無患，太咎由自取，名人必須人情，誰都在臺上，誰都會臺下，停留多久，在乎修養和自我約束。

關於公眾人物的小事情被輿論放大化，我認為：過去正常，現在正常，將來持續正常。

公眾人物要想自己那點兒屁大的事兒不被放大，唯一的出路是：做回普通人。

以上看法，完全沒有爭議的彈性空間。幹嘛爭呀？不信試一試嘛！

我表哥唱歌唱了好多年。等他不唱了，就象荷塘裡成堆的青蛙閉住了其中一張“呱呱”的嘴。

劉德華先生只要透漏息影息唱的點點訊息，會譁然一大片。

普通人不需要灰常刻意管好自己的屁，不小心溜出來，也有人懶得記住誰，更別奢求放大了。公眾人物一定要管好的，包括每一句話。

眾人的眼睛路過一雙踏在飛機貴賓倉壁的“拖鞋男”，如果是我的腳，幾乎會視若無物。這一點，的確如此。因為，我試過了！公眾人物名師塗磊就不如我了，輿論浩蕩襲去，留下酸雨的痕跡。

塗磊等應當拿出象精雕細琢別人一樣的精神與氣概，反求諸己。

公眾人物的光環，本來就是輿論堆砌出來的。公眾人物的大小事，亦應當由輿論推波助瀾。

有說：公眾人物也是人……NO！公眾人物不是人，是人神。神，就是要謹小慎微。當公眾人物被輿論跌落神壇的時候，同時再被小事放大的機會也會逐漸消失。

輿論來自於最不標準、最難控制的體位：舌頭。不信？伸出來試試看：讓它別動……能做到嗎？

事無大小，只有更大或更小。

公眾人物並不想自己的的小事情不被放大。塗磊老師等公眾人物會有這種感受的。或者已經有了！

這要分為兩個方面來看。第一既然成為了公眾性的人物。就應該對所有的事物有敬畏之心。自己言行舉止更需要規範。嚴以律己，並對自己所做的事情負責。事情不分大小。人與人勿以善小而不為，勿以惡小而為之。為公眾性的人物是要有代價的。所作所為必須讓社會充滿正能量。讓你的粉絲或關注你的人，去效仿你。否則你就不要成為公眾型的人了。

第二。在社會層面。不要讓輕易的讓什麼人都成為社會公眾人物。對社會公眾人物應該有基本的要求，予以監督。否則不應該利用公眾資源使它成為社公眾人物。

一個人之所以成為公眾人物，無外乎是在某些方面做出了一些突出的表現（無論是正面表現還是負面表現），在社會上造成一定影響而引起人們注意，所以成了所謂“公眾人物”。既然成了公眾人物，免不了受人注意。即使是他們日常的一點小事，也會被與論放大。這其中既有社會的原因，也有公眾人物自已的原因。隨著社會的發展，經濟轉型，社會問題增多，人們在一定程度上產生了一些“仇富、仇權、仇名”的思想。而公眾人物與這幾個方面脫不了干係。一旦稍有不是，就會在社會上引起軒然大波。而隨著出名，某些公眾人物或自我膨脹，或不拘小節，或生活不檢點，給社會帶來負面影響。也隨著時代進步，人們分辯是非的能力提高了。所以只要發現公眾人物做了一點點不當的事情，也會口口相傳，越來越放大。對於公眾人物來說，這也未嘗不是好事。它能逼著公眾人物時時規範自已的行為，讓自已成為一個為社會帶來正能量的公眾人物。