不會的，首先，狙擊手和運動員兩個執業都需要黃金年齡，錯過了黃金年齡，素質就達不到要求了。其次，使用的槍支不同，狙擊槍都有放大瞄準鏡。再次，狙擊手都有特殊政治素質退役後一般不能脫離組織。最後，很多狙擊手由於長期訓練都有心理障礙，很難融入其他環境關係。

基本不能。狙擊手在部隊是技術兵種，一般都會超期服役，在退役時一般都是四期士官了，年齡在40歲左右。這種年齡在運動領域很難發展，包括射擊界，王義夫是極為特殊的特例。

二是狙擊手使用瞄準鏡，射擊運動員目視瞄準。因此射擊運動員獲得冠軍的難度大於狙擊手殺傷目標。

三是狙擊手射擊有依託，射擊運動員比賽無依託，還是射擊運動員的難度大。畢竟兩者目的不同，一個是最大限度殺傷敵人，一個是比環數，狙擊手打八環就殺傷敵人，射擊運動員打10到10.8環才能得冠軍。

如果反過來，優秀射擊運動員如果在戰時樂於保家衛國，那麼他們參軍之後倒是可以成為優秀的狙擊手。

感謝邀請。軍事類射擊和競技類射擊是完全不同的概念。

射擊運動員大多數都是重新培養的，有自己完整完善的培養體系，經過訓練、選拔後，你適合打手槍就打手槍，適合長槍就去打長槍，適合打飛碟就去主攻打飛碟。

而軍事類的射擊，絕大多數都是入伍後才接觸槍械，透過訓練後，發現“苗子”，進一步培養、選拔，再深入培養，才能成為一名合格的“狙擊手”。競技類的訓練和軍事類的訓練也不太一樣，有相通的地方，但是差別也非常大。競技類射擊比賽的參加對於年齡沒有太大的限制，關鍵是要“出成績”，如果成績出不來，到一定年限後，就要選擇退役，一樣面臨“二次就業”的問題，並且很多運動員，從小就專攻射擊，對於其他方面的知識學習積累不夠，二次就業也是很成問題的。如果從部隊退役，想在競技體育上有所突破，非常難。退役後，僅憑射擊基礎，可以說等同於是“半路出家”。我是“鷹城老謝”，熱心老轉一枚。解答社會問題，傳播正能量！敬請關注。

我們都知道，狙擊手在戰場上是射擊最準的人，而在生活中射擊最準的，非射擊運動員莫屬了。於是腦洞大開的人可能會想：為什麼退役的狙擊手不去參加奧運會呢？那萬里挑一的技術，上了比賽還不是妥妥的冠軍嗎？還是說有規定不允許狙擊手參賽，怕他們技術太好“欺負人”？

但是其實並沒有這種硬性的規定，奧運會賽場上也可以有軍人。比如說林丹，曾經也是一個軍人，而美國在參加倫敦奧運會的時候，就曾經有16名現役軍人參賽，比如說當初在北京奧運會和倫敦奧運會上都拿了金牌的射擊冠軍漢考克，他就是一名現役軍人，事實上，美國一直都有派軍人參加奧運會的情況，他們在歷史上總共有30名獎牌都是軍人拿回來的。

但這種操作為什麼沒有“推廣”開呢？首先得了解一下，狙擊手跟射擊選手並不是想象中的只要能打中目標就行了，這其中的區別大了去了！從訓練素質上來說，射擊運動員需要訓練的就是瞄準射擊，而想成為一名優秀的狙擊手，要會很多東西。他們不僅僅要警戒周邊安全，要自己選擇射擊地點，並且還要自己蒐集一系列的資料，而在大家眼中射擊非常厲害的狙擊手，其實在射擊精度上，對他們的要求並沒有那麼嚴格。

狙擊手是隻要射中目標就行了，但是射擊運動員卻是一定要射中這個目標，目標大小僅僅只有一枚硬幣大小，所以這種情況下，顯然射擊運動員的射擊精度要求更高一些。並且能在奧運會上的專案，自然是不簡單的，射擊運動員在進行射擊的時候，他們是不需要狙擊鏡的。而狙擊手在戰場上射擊敵人，雖然距離可能會有1000米以上，甚至還有2000多米以上的情況，但是都是藉助狙擊鏡才能完成任務。

更重要的一個原因是，兩者使用的槍差別很大。狙擊手用的是狙擊槍，而運動員用的是氣槍，兩種不同性質的槍，射擊比賽還有許多的分支，只有在經過訓練選拔後，才能發現和選擇適合自己的射擊專案，比如手槍、長槍、打飛碟等。剛才也說了，狙擊手使用的槍械一般都是有瞄準鏡的，但是在射擊比賽中，運動員幾乎都是靠目視來瞄準的。而且運動員的比賽用槍一般都是沒有槍托的，穩定性也會受到很大的影響。

對於狙擊手來說，早已經習慣了狙擊槍的使用方法，無論是看風向，適應槍的重量，對槍的熟練程度，都是按照狙擊槍來完成的，如果讓他們使用氣槍，那種感覺就完全不一樣了，就像開小汽車的人，讓他突然開大型汽車，就不一定能開了。所以讓狙擊手改行當射擊運動員，不是那麼容易的。而有的狙擊手可能在經過訓練之後有機會能成為一名射擊運動員，但是這不是所有狙擊手都能達到的。

總的來講，狙擊手和射擊運動員都是有各自擅長的點，術業有專攻，他們在自己的領域裡發光發熱，也沒有人有權利要求軍人一定時萬能的。並且小君覺得還有一個原因就是，狙擊手不能參加比賽，因為這是保障他的安全和家人的安全，防止惡勢力的報復。你覺得呢？歡迎評論裡討論哦！