首頁>Club>
老師您好,有朋友給我推薦了一款重大疾病保險,保10萬額度的話,35歲一年只要交200元。之前還買過一款保終身的,也是10萬額度,每年固定交費2000多元,交20年。兩個產品,年交保費相差了快十倍,這差距也太大了!短期的明顯划算太多,我準備買一份。但有點擔心的是,接下來每年交的錢都會增加,長期看不知道是否真的划算?還有沒有考慮不全的地方?
4
回覆列表
  • 1 # 歐陽仕鳳34

    買長期的好!!

    理由一:隨著年齡越來越大,相同保額的重疾險的保費會越來越高。甚至年齡過大之後會買不了重疾險。一般45歲以後買都是需要體檢的,保額過高也是要體檢的。保險不是你想買就能買的。

    理由二:人的一個僥倖心理。你買短期的,買個一兩年或者多買個幾年,都沒發生重疾,保險也就用不到。這時候就會產生一種心理,覺得自己不會有那麼倒黴,買保險是浪費,就會不想買了。

    理由三:年齡越大發生重疾的機率也就越大。到了你想買的時候卻買不了了。

    理由四:從經濟角度講。一般長期的都是保終身的,不管何時發生了重疾可以隨時拿到保額去治療(當然,要在保險合同承保內的才能報哦!)。當然,每個人都希望平安終老,平安終老以後還能把這份保額傳承給家人。

  • 2 # 險保一家黃坤

    一、一年期的重疾險

    每年需要進行健康告知,保費是隨著年齡的增長,而逐漸增長的,一般只能續保到70、80這樣的年齡段。

    特點:

    1.若當年度健康狀況發生變化,但沒有達到重疾程度,保險公司不賠,且第二年,可能無法進行續保;

    2.若產品停售,無法續保;特別是,當你到50歲之上的時候,在想去重新辦理一份一年期的重疾險,很困難,一方面首次投保有年齡限制,另一方面,50歲身體多多少少會有些毛病,透過核保的機率低。

    二、終身性的重疾險

    保費要比一年期的高,只需要首次投保的時候,進行健康告知即可;之後每年的保費是不變的,常見的是繳費20年保障終身。

    特點:

    1.保費比一年期的要貴,最好根據自己的預算來配置,考慮長期繳費能力。

    繳費期間(20年),每年都需要按時繳費;寬限期2個月,若無法正常繳費,保單失效;超過兩年的,在重新繳費,需要重新健康告知,且保險公司可以不承保。

    三、定期性重疾險

    即保障到一定期限的,保費要比終身的便宜,比一年期的貴。

    特點:

    1.保障到期,無返回,保費全額消費。

    2.繳費期間,保費不變,只需要首次投保的時候,進行健康告知即可;

    以30歲男士為例,保費如下:

    建議:以終身性重疾作為基礎,透過定期重疾增加當下的保障額度,一年期的能買就買幾年。

  • 3 # 小司淘保

    現在的中青年朋友,保險意識越來越強,而這部分朋友買重疾險時,一年期重疾險比買終身重疾險每年要交的錢要少,尤其是前幾年。

    那麼到底是買一年期還是終身呢?

    如果有條件的話,還是要買終身的,三個原因:

    第一個:保費

    到底哪個合算?我們算筆帳。

    A保險產品保額30萬,一年期,如果從18歲買到60歲,一年一年買,保費差不多要6萬多塊錢。

    B保險產品,保額30萬,保終身,繳費期限20年,那麼保費差不多要兩萬七八千塊錢,不到3萬塊錢。

    所以從總體繳費來看,買終身的要更便宜。

    第二點:續保

    重疾險、醫療險,對咱們的身體是有要求的。

    說白了就是身體好的時候能買,等身體出了問題再想買就沒戲了。

    所以續保是個大問題。

    第三個:重疾險適用時間

    重疾險在什麼時候用的可能性更大一些?一定是歲數越大用的可能性越大。

    因為我們的身體機能下降,所以等我們60歲、70歲、80歲的時候,想買都買不到了。

    50歲以後保費就會越來越貴,甚至出現保費倒掛的情況。

    過了60歲再想買重疾險基本沒有了,而那個時候才是真正需要重疾保障的時候。

    所以從這幾個方面來看,終身型的重疾險是很有價值的。

    那麼一年期的價值在哪?

    對於很多剛參加工作,收入不高,能力還不夠強的朋友來說,1年期的重疾險能夠起到比較好的過渡作用。

    因為現在三四十歲就得重疾的人越來越多,重疾逐漸呈現年輕化。

    比如有些朋友,做IT工作壓力很大,擔心自己出現一些極端的情況。

    再加上經濟條件還不好,家庭負擔比較重,還有房貸,根本沒有能力去買終身型的重疾險(終身重疾險每年繳費多)。

    這個時候可以選擇一年期的重疾險過渡一下,三四年後,等你有條件了,再買終身型的重疾險。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼理解光波的週期性質?