在白左的理論裡這句話本身就是錯的。It"s not ok to be white.

白左的理論是這麼說，你只要生而為白人，你就在社會上受到了各種優待，什麼好事都是你的，什麼壞事都沒你的。為了達到社會平等，那麼你就要check your privilege，自覺自願的把好事讓出來，讓給那些受到了歧視的人。因此生為白人，本身就有原罪，本身就不OK。

更何況，少數族裔之所以現在過的很不好，都是祖先被白人奴役的後果，那是白人祖先欠的債。人死債不爛，父債子來還。

大學入學，你要讓出來。工作機會，你要讓出來。政治權利，你還要讓出來。

這個理論唯一不告訴你的就是，讓來讓去，讓到什麼時候算完。我欠的這筆債到底什麼時候算還清了。

長此以往，必然激起白人的普遍不滿。尤其是底層沒什麼錢的白人，當他為了上大學必須把種族填成latino的時候，他會想我的privilege到底在哪兒，能不能當飯吃。

這種理論顯然是經不起推敲的。甚至只要把這種理論原原本本的說出來，它就已經不戰自潰了。那麼這種理論的支持者只有一個辦法，就是用各種大帽子，把別人嚇到不敢說話，不敢討論。只有這樣他們才能維持這種理論的合法性。所以你只要敢提出白人是不是OK這種問題，你就已經是一個種族主義者了。

It"s ok to be white這句話，堪稱“有一句話說出來就是禍”的美國版。

附帶說一句，那個從小生長在充斥犯罪的貧民區，在破敗的學校裡受教育，最後靠把種族填成latino上大學的白人小哥的故事，是我親耳聽說的。