-
1 # 六郎看經典
-
2 # 觀宇說法
交強險不是在同等責任下平分賠償,是本車所投保的保險公司各自賠償給本車致害方的損失。交強險只有在有責和無責時賠付對方損失,並不是按事故責任來確定的。
首先,題主所說的交通事故雙方同等責任,是公安交通管理部門在查明交通事故原因後,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係,以及違章行為在交通事故中的作用,對當事人的交通事故責任作出的認定。交通事故責分為主要、同等和次要責任。
其次,題主所說的強險賠就是交強險,即機動車交通事故責任強制保險,中國《機動車交通事故責任強制保險條例》對於交強險的賠償範圍進行了明確規定。保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。其中,機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額死亡傷殘賠償限額為110000元,醫療費用賠償限額為10000元,財產損失賠償限額為2000元。
所以,交強險的賠付並不是依據責任事故的大小來確定的,而是根據有責和無責及對方的損失來支付。
-
3 # 鮮氧100
1.交強險的賠償範圍:本車人員和司機之外的人員傷亡或財產損失。就是要有車外人員的傷亡或財產損失,才有交強險的賠償金。司機和本車人員的傷亡和財產損失是不包括在交強險範圍的,是沒有交強險賠償金的,那屬於車上人員責任險的範疇。
2.如果交通事故沒有造成車外人員的傷亡或財產損失,那就沒有交強險的賠償。
3.如果交通事故造成車外人員的傷亡或財產損失,那麼,由於事故雙方負同等責任,由雙方在交強險限額內各負一半的賠償責任。
4.不管何種方式,交強險賠償金都不可能賠給司機或車主。因為交強險的目的就是為了保障車外人員(第三者)的生命財產安全,立法初衷就嚴禁交強險賠償金落到保險人、被保險人及其家屬的手中。如果以此取得交強險賠償金的,涉嫌騙保行為,有可能要負刑事責任的。
-
4 # 郭廣吉律師
一、首先什麼是交強險
《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定,機動車交通事故責任強制保險,是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。
二、交強險的賠付物件
根據上述條文的規定,交通事故責任強制保險賠付的物件是事故車輛本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡和財產損失,除外,即不包括本車人員和被保險人的。
也就是說,交強險的賠付物件不包括題主所說的事故司機及車主,所以,不存在交強險賠的錢是否平分的問題。
被保險人:是指投保人及其允許的合法駕駛人。
三、責任限額
機動車交通事故責任強制保險在全國範圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。
-
5 # 陳群律師
在交通事故處理中,責任有很多形式,很多等次,以結論形式體現在《交通事故責任認定書》中。
交通事故責任有一方負全部責任,一方負主要責任,雙方負同等責任等。
這樣的劃分,是根據交通違法程度,依據的是交通法規,和當事人的交通行為所留下的證據。違法多的,責任較重,違法少的責任就輕。
相應的,是損害賠償的數額劃分的依據。
而交強險,只賠財產損失和人身損害,而且是有限額的。
交強險的全稱是“機動車交通事故責任強制保險”,是由由國家法律規定實行的強制保險制度,保費由國家統一規定、對同一型號的車輛實行全國統一收費標準,保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險人)的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。所以,交強險的賠償與交通事故責任認定不同,其依據的,不是交通事故責任認定書。而是保險單。所以不存在,交強險賠的錢平分這一說。
回覆列表
這個提議在法律上是沒有任何依據的。
雖然在事故的責任判定下,責任可以分為無責,次責,同責。主責,全責,但是在交強險範圍內它的責任劃分只有兩種,那就是無責和有責。意思就是在事故中,強險不分責任大小。
至於交強險的賠款要分限額的,財產有責限額為2000元,醫療為10000元,傷殘為110000,至於什麼是醫療限額傷殘限額,請看交強險條款就可知道!
在各家保險公司理賠服務上,都遵從同一個原則,損失在強險範圍內,不分責任,按照損失大小賠償,超過強險範圍的,按照責任比例賠償!這是一種共識!
至於上面所說的,強險賠償的錢按照責任比例平分,這種說法在法律上沒有依據的!
至於其中的緣由,本人估計是事故雙方有過私底下協議或者可能是雙方故意做的事故!