站在大眾角度這是個正義的人，站在朋友角度這人，太不是東西了！(￣ε(#￣)☆╰╮o(￣皿￣///)臉部重擊！

事情是在2018年的8月6日~7日，吳某平時就愛喝酒，在8月6日晚上就已經和朋友喝了第一場酒，然後酒駕去了市區裡面，拉上了他的朋友一起去喝了第二場酒，第二場酒喝完了以後已經是午夜11點多了，他就將他的朋友送回了家，到家以後他的朋友覺得他喝得挺多的，就要留他在家這邊住下，但是吳某執意要走，最後兩個人起了爭執，然後朋友就報警了。。。最終吳某犯危險駕駛罪，被判處拘役兩個月，緩刑兩個月，並處罰金2000元。

還原了事情經過，其實這個事情就不難理解了，吳某和他的朋友都是枉顧法律，酒駕和縱容酒駕毋容置疑，社會關注的朋友報警並不是出於報復或者其他原因，很可能當時只是喝多了，為了想讓吳某留下來而報警產生的，只能說當時頭腦不清醒或者根本沒有這個法律意識才報的警。

酒後路不平，酒後車不快，酒後燈不亮，酒後膽子大，酒後性子急……這是醉駕者的共同錯覺，也是發生交通事故的主要原因。

這事發生在我的家鄉，報道很短：38歲的吳某平時喜歡喝兩杯。8月6號晚上，吳某在喝完第一場後，又到城區喝起了第二場。第二場喝完後，已經是夜裡11點多了。7日凌晨，吳某開車將一個朋友送回（鄉下）家後，他的朋友說，看你喝的也蠻多的，就不要走了。吳某覺得自己沒事，不願意留下來，他的朋友可能想要強制把他留下來，就起了衝突，然後他的朋友就報警了。吳某犯危險駕駛罪，被判處拘役兩個月，緩刑兩個月，並處罰金2000元。

“吳某被判處拘役兩個月，緩刑兩個月，並處罰金2000元”。也就是說吳某不會坐牢，這個處罰人身限制幾乎為零；吳某屬於輕微犯罪，對於38歲的吳某來說基本上不會影響自己的政治前途，按照現行政策對子女也沒有政治影響；經濟損失2000元。

今天看到一個資訊：弟弟因糾紛打架致人輕微傷，按規定可以調解，但當派出所長的哥哥依然依法報批給弟弟行政拘留的處罰，然後向對方賠禮道歉，賠償損失。但是這個所長的弟弟是否經常打架並沒有說。我覺得這所長才是對弟弟的真愛。

再看吳某：吳某喝了兩場酒，而且已經是凌晨，與朋友因為留宿發生爭執，導致朋友報警，非酒精作用不會發生這故事；吳某回家的道路離城區有10多公里，行程約30分鐘，屬於城區外圍道路，車流量很大，貨車較多，有的路段最高限速120公里；吳某血液中酒精含量為178.09mg/100ml，已經超過醉駕標準的兩倍，就算咱大淮安是酒鄉，就算咱大淮安人能喝酒，夜間這種狀態駕車也極容易造成事故。

避開吳某朋友合法舉報的高尚的政治大道理不說，一旦造成交通事故會是什麼後果？2000元換個平安、買個教訓值不值？恐怕要怪只能怪吳某本人的膽子太大，吳某朋友的膽子太小。

喝酒不動車，動車不喝酒；小洞不補大洞受苦，防微杜漸，千里之堤毀於蟻穴……這些都是我們經常說的話。

總之，我認為這種情形下吳某朋友的留宿及報警的行為應該鼓勵。當然，我沒有查吳某的朋友住在哪裡，如果不是離喝第二場酒的地方很近，如果送其回家時沒有善意勸阻，如果沒有不為人知的其他情節，吳某的朋友未免有點不夠仗義。

男子醉駕送朋友回家，朋友舉報了他，他因此被判拘役兩個月，緩刑兩個月，並處罰金2000元。這個事情看起來好像這個朋友不夠意思，但是細想一下這個朋友真是一個好朋友，是值得信賴的一個朋友，讓我們來看一下這個事情發生的過程，就明白他的朋友到底是一個什麼樣的人了。

醉酒的男子姓吳。那天晚上他已經喝了兩場酒，送朋友是發生在第二次喝酒以後。把朋友送到他家後，他的朋友就對他說，你不要走了，道上很危險，但是這個吳某執意要走，兩個人因此起了爭執。為了挽留住吳某，他朋友向警察舉報了他。經過鑑定，吳謀血液中的含量為178.09mg/100ml，超出醉駕標準的兩倍。在送朋友的過程當中，一直是處於醉駕狀態。

他的朋友肯定這樣想，吳某你已經是醉駕狀態了，我們在一起，你把我送到家裡來，如果出了事，我和你在一起，我也有危險，肯定我心裡還好受一些。如果我讓你走了，你在道上出了危險，如果發生車禍或者有其他事情發生，那麼作為朋友我於心不忍，所以說我不讓你走，就讓你住在我家裡。可是你非要走，我沒有辦法，我只能讓警察來制止你。

有一句話叫義薄雲天，指的就是講義氣，重朋友，肝膽相照。我感覺吳某的這個朋友就屬於這樣一個厚道的、講義氣的人。這個人他非常有法律意識，也有責任意識。他不忍心看著吳某一個人在醉駕狀態下回家。咱們一直在讚美桃園三結義，劉關張一個頭磕在地上，稱兄道弟是朋友，怎麼樣呢？那就是不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，這種肝膽相照的朋友之情感天動地。

吳某的這個朋友，可以說就是為了吳某的安全而做出這樣的決定，因此他的行為也值得我們去讚美。犯錯了，受法律懲罰是應該的，總比出了車禍，把命搭進去，讓年輕的老婆守寡，讓年幼的孩子失去父親，要強得多。