低當量的核武器就是等於把一棵多彈頭的核武器給分開用了。把大號核武器給縮小了。分成好幾份。這樣使用的好處在於不至於全部被攔截。而且適合高超音速發射，至少速度都在10-20Ma ，不容易被攔截。就像一個炮彈的速度

美國就是想再打不過他國的情況下，想使用小型核武器，中國根俄羅斯必須加小心，也應該造小型核武器，隨時打擊美國。

美國發展低當量核彈是為了方便在區域性戰爭中使用，特別是在可能導致美軍士兵大量傷亡的戰爭中使用。但對於可能引起核報復的核大國，美國是萬萬不敢鋌而走險的。

除了降低維護成本和使用門檻，搭載平臺更多或者是打擊手更多且更適合將來使用（如隱身）等外，可能美國還想在核條約上動手腳，把計算核以彈頭的量改成核當量，如俄美現各有7千枚核彈，各自的總當量約40億噸，好吧減，先減到各自20億或10億噸吧，俄羅斯呢，核彈沒有小型化，那可能數量就得到1千來枚，可美國呢？小型化後數量還能保持到原來……

美國的領先思維：第一科技領先；第二裝備領先；第三輿論領先；第四造勢領先；最後一點，那就是規則領先，這很重要，那就是製造規則，在前四點均能保證的前提下制定規則，實際是緣自資本利益龔斷的歷史甜頭，最基本的道理：那就是將規則的起點抬高確保自已隨心所欲，又能讓別人不能企及的程度，確保自已的世界事態定義和裁判權，再拉上幾個較為先進的傳統列強盟國，篤定能夠用“小型化”的核武器攻擊別人，再由自已斷定為“合法”，別人卻沒有這樣的技術可以同等反擊，說白了，就是“只允許我打你，絕不能允許你打我”，這是不是夠氣死人的呢？問題再於以美國為首的西方几個發達國家，一直以來就是這樣操作的，這也是絕大多數國家體會到的“雙重標準”。其實只要有一定數量的擁核國家認定：“再小的核攻擊，也是核武戰爭”就行。但是，技術及裝備必須跟上並奮力領先，因為這樣的科技，可以是武備，更可以是先進的生產力。

1，精準打擊的需要。現代戰爭追求的不是一味的大範圍殺傷，有時特別需要小範圍精準打擊。比如定點清除恐怖分子基地，或者核設施。更大的核彈會帶來更多的意外傷亡，此時就需要小核彈。

2，更難防禦。體積小了，發射方式更隱蔽又難攔截。

降低核武器使用門檻！使國際社會更增加了不確定性。是一種不負責任，十分危險的舉動。

美國的技術領先，就有了制定規則的能力和藉口。你有能耐你也造啊！你沒這個能力，你就得聽我的，不聽就制裁你，武裝干涉你，顛覆你的政權，奴役你的民眾，這就是美國邏輯，這也就是強權政治。由此得出的結論就是落後就得捱打。所以說發展才是硬道理。要想限制美國發展低當量核武器，就必須比它更先進。美國才心服口服！

美帝國主義亡我中華之心不死。這是不爭的事實。因為它的這個動作是司馬昭之心，路人皆知。所以我為什麼奉誥華人，如果從現在開始，我們萬眾一心發奮強國。在不要一味地去崇拜洋人和它的走狗了。好好的人不當，去當亡國奴和別人的狗。是沒有好下場的。乘現在兜裡面還有幾個錢，不要去狂購外國狼的任何貨物了。應該把錢花在你的祖國，來發展你的祖國。如果你做的是危言聳聽的話，那我們試目以待。因為你花到洋毛子身上的錢，將來就是滅你的錢造的槍炮戰鬥機導彈等武器。還是請各位的老少爺們，大媽大嬸，大姐弟妹們好好想想吧。為什麼我們在日本豬打進來的時候，誓死都不當亡國奴，要把日本侵略者趕出中國呢？這個教訓現在醒來還來得急。

面對著世界向著多極化迅猛發展，以美國主導的國際政治經濟秩序正面臨前所為有的挑戰。"國家要獨立，民族要解放，人民要革命"的浪潮風起雲湧。世界上不斷出現新的熱點地區，亞洲，歐洲，中東，南美洲到處都有動盪發生，美國雖然軍事力量強大，但應對多個衝突熱點用宰規軍事手段己經力不從心，特朗普急於從敘利亞和阿富汗撤軍就是最好的說明。

為了減少美軍的傷亡，減少美軍的投入，在主要熱點地區使用戰術核武器是美軍的選項之一。

我

核心的基本原因很簡單，美國佬的表面實力，比如武器更先進，數量更多，可是，戰爭的真正實力太差特差，全面的輸給強大的中國，還情有可原，可是輸給越南，輸給伊拉克，輸給阿富汗，輸給恐怖分子，還死了那麼多人，花了那麼多錢，這就充分地證明了，美國佬真的是傻蠢到家了，爛屎無用！

為什麼會這樣呢？

一個最主要的原因是，美國佬是資本主義社會，資本家、軍人、高官、政客、各類精英等等全是騙子，不管幹什麼，騙錢是唯一目的，並且制度性的腐敗墮落損公肥私，手段高明得很，沒人願意拚死戰鬥。

珠穆沃爾特80萬美元一發的155mm口徑的炮彈，就是一個典型的例子，特高價飛機、坦克、艦艇等等太多了，軍費太多，戰力太差。

我敢肯定，低當量核彈，美國佬一定會投入極多的研發費用，賣出天價！

美國佬那麼多廢鐵一樣的高當量核彈都沒有屁用，一打仗就敗給對手，現在搞的低當量核彈，更是不如臭狗屁，只不過是騙錢，騙大錢而已，這是十分明顯的！