我不知道你為何提這樣的問題，但我覺著這樣的問題太過“哲學”。人嘴兩張皮，反過來正過去都有理。

我有個親戚，不管買啥東西，價格多少無所謂，只要個頭大，樣貌好的。人家管這個叫“佔便宜”，實在！可我就持不同態度，我選最符合自己胃口的，實惠！

活人也一樣，就算100天裡有太多個頭小，樣貌一般，而且不實在的東西，而10天裡都是好東西，我仍然堅持選100天。因為你不能保證100天裡遇到的都是壞東西吧？千篇一律中，其實蘊藏著五彩繽紛。假如你不善於發現生活中的美，就算活100年，照樣覺著千篇一律。然而事實是，很多人一生都是千篇一律。

有人說，蜉蝣生命短暫，但在短暫的生命裡，它們早就完成了生命該完成的事情。人生不過百年，10天五彩繽紛的生活，也無非超範圍的吃喝嫖賭抽，反正不足以思考真實生命的意義。100天裡天天粗茶淡飯，但確是10個五彩繽紛的生活的疊加，哪怕有9個生活過得稀裡糊塗，至少能從稀裡糊塗中活明白一次，那就夠了。

總之一句話，不要總覺著活著多麼糟糕！假如你真是個窩囊廢，在別人眼裡簡直就沒出息到極點，那也無所謂！誰看不上你，你偏偏就在TA眼前晃悠。生命的質量不在其長短，但假如你在短暫的生命中達不到精彩的人生狀態，那麼選擇稍微延長的平淡生活，其實也是對生命的敬畏！

吹牛勞神，理性亂噴！

網圖 ©

如果非要在100天和10天中去選擇，那麼我選擇100天的千篇一律的生活，而不羨慕十天的五彩繽紛。

因為這世界上最寶貴的是時間，一寸光陰一寸金呀。

100天，三個多月的時間屬於我，可以比那十天的五彩繽紛多沐浴90天的Sunny雨露，多欣賞90天的花草樹木，多享用90天的人間煙火。

可以利用這90天的時間將自己想做的事情做完。

現實中有多少生命垂危的患者不惜重金尋醫問藥，其實就是在購買活在這個世上的時間。可見沒有了在這個世界上駐留的時間那麼一切都化為烏有。

雖然那10天的所謂五彩繽紛的生活有可能是吃的山珍海味，穿的是名牌兒時尚，住的是高級別墅，看的是色彩斑斕，自認為是瀟灑走一回。

但酒肉穿腸過，衣衫身外物，再寬敞的別墅也只能睡一張單人床那麼大的地方，其實物質的感觀都是過眼煙雲。

真正的享受不是坐擁多少財富，而是擁有更多的時間。時間是存在的不可或缺的基礎。

即使100天的生活內容被限定，那麼也能從平凡的柴米油鹽醬醋茶中品出生活的甜美滋味來的。

只要心存美好那麼一天二十四小時都可以活成自己喜歡的模樣。

千篇一律其實是百姓生活的常態，也可以理解為每天的生活都很有規律。

其實活著就是幸福，選擇100天的平淡生活，就等於比選擇10天的五彩繽紛的人多享受90天的人間生活。

要讓我在活100天千篇一律的生活和10天五彩繽紛的生活中選擇，我想兩個都不選，讓生話來選我！

因為很多時侯，我們根本沒有能力作決策，命運會告訴你什麼是結果!

就如前些年爭論最為激烈的一個問題“老婆和媽掉到水裡,先救誰？”一樣，其實最終的結果可能是誰離你最近你就會先救誰，這才是事物的規律，無關誰更重要！

就象熱氣球飛行時出了問題，必須從高空中扔下一個人。熱氣球上截著一個文學家、一個物理學家、一個數學家、一個是總統，都是一等一的重要人物！當我們在為扔誰猶豫時，一個孩子大喊，扔最胖的！

所以說，有些東西你根本沒有選擇，只有簡單的道理和事物發展的客觀規律。

記得幾年前臺灣有個電視劇《荼蘼》，AB劇，說的是女主角的兩種人生。A劇中女主為了自己的理想，選擇一種孤獨拼搏的事業人生，在上海發展，活出想要的風光；B劇中女主選擇家庭，放棄職業發展的機會，留在臺灣，為了愛人選擇相夫教子傳統式的幸福人生，守住一段彌足珍貴的愛情。兩種人生都各有得失，有著不一樣的對幸福的詮釋。嚴格來說談不上哪種生活方式好，哪一種生活方式不好。

生活總會告訴我們一些簡單道理：當你想擁有一樣東西時，你肯定會因此失去些什麼。

如果100天千篇一律的生活，是在大牢裡或是在病床上，當然是度日如年！如果是為自己的理想奮鬥和拼搏著，這千篇一律100天應該是幸福和飽滿的。

如果10天五彩繽紛的生活，並沒有多少幸福的含量和美好的意義，我想，你也不會輕易地選擇！

一個人為什麼而活，想要獲取什麼樣的生活價值，值得我們思考！

當高尚的理想變成使命，人才能達到一定的高度，你也就不會在乎生活是千篇一律還是五彩繽紛，無關平凡與精彩，無關要或不要！只有心懷使命感，才能驅動我們走向一種忘我的境界，就不會在乎時間的長短、個人的得失、過程的好壞、人性的美醜……

有一個故事很有哲理，禪師問：“你覺得是一粒金子好還是一堆泥土好呢？”拜訪者道：“當然是金子好啊！”，禪師笑曰：“假如你是一顆種子呢？”

顯然是適合最好!