因為太陽的質量比地球高太多，引力比地球大，就和月球繞著地球轉一樣。

上面兄弟說的也對，誰牛逼圍著誰轉

簡單來說的話:就是一個物體的質量越大其引力就越大！兩個物體距離越遠，那麼它們之間的引力就就會越弱！所以說質量大的行星可以吸引質量小的行星！

我們都知道目前已知宇宙的產生確切的解釋是來自一場宇宙大爆炸。大爆炸之後，宇宙中的存在大量的星雲，星雲中的塵埃粒子由於引力的作用相互吸引。早期的宇宙只能用混亂來形容，許多剛剛形成的小型星，經常發生碰撞，所以才構成了我們現在的地球，行星，恆星，星系等。質量大的星體會吸引質量小的星體，使其圍繞自身旋轉。每個行星都有一個初始速度，比如現在有一顆行星經過太陽，在不與太陽正面相撞的情況下，如果速度夠快則可以逃離太陽系，足夠慢則會落入太陽系，也可以像地球一樣不快不慢剛好成為太陽系的行星。

公轉是太陽的引力導致地球必須繞著太陽轉，公轉的離心力和太陽的引力平衡，使得地球不會落到太陽上燒燬。由於太陽引力場以及自轉的作用，而導致的地球公轉，也有其自身的規律。

喜歡就關注吧，

是參考系選擇的問題。怎樣能更簡單的解決問題，就怎樣選擇參考系。比如平時我們開車吧，車上的時速都是以地面為參考，沒有哪個車儀表上還疊加地球自轉速度的。

下圖左邊是以太陽為參考系時各個行星的軌跡，右邊則是以地球為參考系各個行星和太陽的軌跡。你覺得哪個更容易分析呢？

所以參考什麼，取決於我們要解決什麼問題。發射地球軌道衛星的時候，就是以地球為參考系。發射深空探測器，有時候就需要以太陽為參考。

比如旅行者一號，我們說它現在飛的多快，就要以太陽為參考才看的明白。旅行者一號相對太陽的速度是17公里每秒，這樣我們更容易計算它飛了多遠。

但是目前旅行者一號可能相對地球的速度是40多公里，因為地球還在環繞太陽，這個速度變化就很大，一年之中會增加也會減少。

引力的作用是相互的，嚴格的說不存在誰繞誰轉，兩個天體圍繞的是他倆中間的一個點。只不過太陽和地球質量相差過大，一般說地球繞太陽就可以。

地球（或者太陽系其他7大行星）時刻都在和太陽撕扯較勁，想要太陽或者任何靠近自己的星球圍著自己轉，所以太陽也會受他們的影響，但是8大行星實在太弱了，絲毫扳不動太陽。太陽佔了整個太陽系總質量的99%，其他行星的影響力實在不值一提。

月亮都已經達到地球的1/6了，不也被地球耍的團團轉。

地球是在“太陽風”斥力，太陽引力以及慣性平衡作用下自轉和公轉的，地球自轉速度是勻速的，公轉速度是變速的，公轉速度隨地球重心產生的偏心力方向改變而改變。

太陽的質量佔了太陽系總質量的99.86%，地球在剩下的那0.14%又佔了極小的一部分

牛頓發現了萬有引力現象，任何物體之間都有相互吸引力，這個力的大小與各個物體的質量成正比例，而與它們之間的距離的平方成反比，但也只是發現了而已，並沒有參透引力的本質。

牛頓認為質量越大的物體引力也就越強，所以太陽才能讓太陽系的其他天體繞著太陽進行公轉，隨著時代發展科學進步人們萬有引力定律並不能解釋某些天體問題，人們意識到萬有引力定律並不完美，小質量天體繞大質量天體公轉是背後還有更深層次的原因。

為了進一步描述宇宙空間及引力的奧秘，愛因斯坦提出了後來大名鼎鼎的廣義相對論，不僅解決了水星近日點攝動問題，而且對於引力有了更深刻的瞭解。

愛因斯坦認為宇宙空間是可以被大質量天體壓出凹陷的，正是因為佔據絕對優勢的太陽凹陷了太陽系想空間，才讓地球在內的一眾天體繞著太陽轉，同理因為地球的質量又彎曲了地球周圍的空間所以人造衛星和月球才能圍繞著地球轉。

這個問題不能只從天體物理方面進行解釋。

這兩種說法是人在進行天體運轉觀測後提出來的觀點。 人，在進行記錄或者表述時，會需要一套邏輯，這一套邏輯用來構建所有的知識體系，而且經過歷史的積累已經有一套完整的語言習慣。 對描述天體誰繞誰轉的問題上，運用了最基本的邏輯，“誰的環繞星體多誰體積大質量大誰受敬仰按資力排輩”的邏輯。

首先，地球上的能源來自於太陽，萬物生長靠太陽，太陽在過去就起著宇宙中大哥的作用。其次，天體觀測中，太陽的體積與地球的體積相對比，也是擁有權威的。最後，大陽的周圍繞動天體確實比地球周圍繞到的天體多，繞太陽轉的有水、金、地、火、木、土等等天體，而地球只有月球一個。這樣，太陽的被眾星供繞的地位就確保下來了，人們在表述時自覺的會表達成地球繞太陽轉。 假設最後一個沒有，也就是太陽只有一個地球繞著轉，而地球還有一個月球繞著轉，鑑於太陽的體積和不可替代的作用，人們還是願意把這樣的表述使用下去。 再假設，繞地球轉的有10顆星球體積較月球一般，太陽只有地球一顆繞轉星球，這種情況下，這個說法就要被改成“太陽繞地球轉”了，因為太陽的特殊性被淡化。

當我們不去考慮太多時，太陽和地球就是平級的，也沒有誰繞著誰轉的說法。