-
1 # 謝春曄
-
2 # 千卷生
首先,學校是學習的場所,應該有豐富的圖書供學生閱讀。所謂學風就是讀書風氣,如果一所學校沒有讀書的風氣決定不會讓學生喜歡學習。
其次,一所好學校一定要有一位好校長。一個好校長要有高尚的人品,豐厚的學識,專一的教育專業素養,有良好的溝通能力。
再次,一所好學校要有一支治學態度良好,專業精深,知識廣博的教師隊伍。一個老師對學生最大影響就是孜孜不倦的求學態度,靈魂要靠靈魂來塑造,情感要靠情感來濡染,智慧要靠智慧來啟迪。
一所好學校,一定要明窗淨几,有一個良好的讀書環境。
好的學校各有各的需求,需要不斷地完善。讓學校成為兒童生命成長的地方,就要尊重生命,敬畏生命,為生命奠基。
-
3 # 孤獨康先生
我們家長送孩子上學,都想選擇一所好學校,以實現自已所期望的,孩子成人、成才之夢,那麼一所好的學校應該是什麼樣的?我們還需洗洗認識,認真思考。
首先,對於好學校的“好”,要看我們以什麼標準來判斷。目前很多人把目光都盯在了學生的成績上面,進而關注學校的教學質量。由此催生了像洋思、杜郎口、毛坦廠中學這樣的名校,大家都認為教學質量高、高考上線率高的學校就很好。
而很多學校並不能達到那些名校那樣的高度,所以大家又去搜尋教育資源相對集中的學校,認為辦學條件好的,教學資源豐富的就是好學校。
搜尋之後又發現,很多學校教育資源相對匱乏,那麼大家只好退而求其次,又去看學校的文化、理念等軟實力,認為學校有特色,辦學理念先進的就是好學校。
當然,這樣去判斷一所學校是否為好學校,其實也並沒有錯,只是大家把目光停留在“好”的表面現象上而已,沒有深入思考學校教育的本質是什麼。在我看來,一所“好”的學校就是能培養出來合格的“人”的學校。
我們來舉個例子,比如一個大山深處的學校,只有一間陋室,一個文化不高的教師,它也許不能培養出一個大學生,甚至是連一個高中生也培養不出。但它所培養出來的人,能積極參與社會勞動,能遵紀守法,能奉獻愛心,能經營好自己的生活和家庭,那麼這個學校所培養出來的人就是一個合格的人,我們又憑什麼說這所學校不好呢?
當今的時代,是一個重視人才的時代,大家都想把自己的孩子培養成為人才,而不是一個合格的人那麼簡單的。好像“人才”比“合格的人”更為重要。卻不知,這個合格,不僅包含了道德品質,各種能力、素養的合格,還包括人生觀、價值觀、自我目標定位的合格。而這個合格是人才之所以成為人才的基礎,不是並列關係,沒有取捨關係。所以,產出人才的多少並不能完全代表一所學校的好與不好,就比如前面舉例的那麼一個學校。
既然要成為人才,大家都希望透過學校這個熔爐,將自己的孩子鍛造成為一個大學生,成為時代的精英。而社會對大學生的需求就那麼多,把每一個孩子都培養成為大學生又能幹什麼呢,不但浪費教育資源,還要不斷擴大適合大學生的就業崗位。所有大學生都認為自己是大學生,受到過良好的教育,都想獲取高收入、高地位的職業,所以“千軍萬馬過獨木橋”的場面屢屢發生,而那些被認為低階的、基礎性的職業就沒有人願意去選擇。因此,我們常常看到滿大街的大學生眼高手低地四處遊蕩,卻連路邊的一片垃圾都不願俯身去撿,如何能稱之為“人才”,那培養他們的學校還算好嗎?
回覆列表
學校一詞起源於民國,是指教育者有計劃、有組織地對受教育者進行系統的教育活動的組織機構。
一般說來,學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。學校主要分為五種:幼兒園、小學、初中、高中和大學。
我任教於小學,一所公辦的農村小學,我就以我們學校的現狀來說說我的想法吧!
首先,學校應該有一個好的教學環境和學習環境。由於我們地處山區,經濟發張跟不上沿海等城市地區,學校的辦學條件比不上城市裡的學校,沒有齊全的設施,沒有良好的教學環境,孩子們在學習的過程也會受到影響。我舉個例子,學校的教學樓屬於老樓,每到下雨天,雨水就會滴在孩子們的課桌椅上,讓孩子們也不能好好學習。
其次,學校應該具有一個完善的住宿條件和就餐場地。我們學校沒有宿舍樓和食堂,孩子們的宿舍都是用教室改來的,五六十個人擠在一間宿舍裡,每一張床上都睡著兩個孩子。每天孩子們就餐時都是打著飯自己找一個地方坐著吃飯,下雨下雪時就只能抬到教室裡去吃。
然後,學校應該是一個安全、快樂和舒心的樂園。孩子們正處於豆蔻年華,大半的時間都在校園裡度過,且孩子們都是祖國未來的中堅力量,保障孩子們的身心健康發展,學校起到了重大的作用。
最後,資料太多,這是很多老師都有共鳴的。和學校有沒有關係都會發進來,點贊、投票、問答、調查問卷等,每一個老師的手機上都不止安裝過兩三個APP。什麼時候才能給老師減負,讓老師正式迴歸教學呢?讓教師把教學作為本職工作,而不是把應對各種檢查,各種資料作為第一要務。我想,到那時候,學校的教育教學定能更上一層樓。