臺北時間11月26日，CBA常規賽迎來一場焦點之戰，首鋼男籃客場迎戰北控男籃，此前2支球隊就有交手過一次，最終是由首鋼男籃取勝。但是此次是在北控主場進行，再加上林書豪的缺席以後，北控男籃迎來了復仇的機會。然而在今日比賽期間卻出現了業餘的一幕，CBA裁判在不知道吹罰規則的情況下，主動諮詢了技術臺的工作人員，在確認之後才吹罰犯規，遭到了很多球迷的討論。

在末節最後時刻，北控男籃派上了桑尼，但此時球場上還有弗格。而根據CBA最新規則，末節時刻每支球隊就可以用1個外援，但是現場的主裁判對此感到很猶豫，所以主動詢問了技術臺的工作人員。但是現場人員也是沒有馬上給出回答，而是在翻看了規則手冊之後，才給了裁判正式的迴應，隨後裁判才吹罰了北控男籃1次技術犯規。

而透過今天的鬧劇，就可以感受到CBA裁判吹罰的業餘性！本賽季開始以後，就出現過很多次由於裁判吹罰而產生的衝突問題，比如廣東男籃的主教練杜鋒就曾由於裁判的吹罰，遭遇驅逐出場。福建隊的主教練朱世龍也曾多次質疑過裁判的吹罰，但是得到的迴應基本上都是固守己見。

對此，有很多球迷表示：CBA真應該好好改革一下了，否則聯賽都要毀在裁判手上了。特別是在裁判的專業性上還是需要很大的提升，如果作為CBA的吹罰裁判，連最基本的規則都不能牢記於心的話，那麼你在球場上去吹罰，顯然是不能夠讓所有人信服的，所以姚明還是要管管吧，就裁判的吹罰和體制上需要做出一些改革了。

在京城德比二番戰的時候，比賽中出現了罕見的一幕，不是朱彥西的絕殺，也不是王子瑞的低階失誤，而是裁判因為不明確規則，諮詢了記錄臺人員，記錄臺人員竟然翻起本子查資料，令不少球迷吐槽：這業務水平也太低了吧。

對於多數的吐槽，大嘴並不贊同，恰恰相反，我認為裁判非常嚴謹，能夠在發現問題的時候及時查閱，而不是事後再來馬後炮引發爭議。

而且，當時出現那樣的情況，裁判也是情有可原的。第四節北控派上了桑尼和弗格兩名外援，這樣的做法放在以前是沒有問題的，但是本賽季聯賽規定，末節哪怕你是三外援的球隊，也只能上一名外援，亞洲外援是不能上的。

其實就像之前幾輪，總是有人坐在廣告板上，但是裁判漏吹技術犯規的情況，而這幾輪只要誰坐在廣告板上，立刻就會吃T，說明裁判對於規則是越來越熟悉了。

可是，吹不吹技術犯規、違體犯規等，屬於是裁判規則類的問題，你可以說他判罰準備或不準確，黑哨或者是紅哨，但是這亞外到底該不該在末節與其他外援一起上場，卻不是吹罰準確不準確的問題，而是屬於另外的範疇了。

不過總的說來，裁判除了要在吹罰尺度上好好培訓外，對於像其他相關的規則也應該好好學習，像桑尼違規上場，是可以吹罰一次技術犯規的。

然而裁判也是人，壓力甚至比球員還大，腦子短路情有可原，不應該苛責太多，有錯能改，善莫大焉。

謝謝邀請。臺北時間11月26日晚，CBA常規賽第10輪北京北控主場迎戰北京首鋼。此役兩支球隊為球迷奉獻了一場經典比賽，首鋼男籃在大比分落後情況，最後時刻朱彥西三分絕殺對手，球隊以91:90險勝北控。不過令人尷尬的是比賽第四節裁判由於不懂吹罰規則，諮詢技術臺工作人員，並現場翻看聯賽手冊，導致比賽一度中斷兩分鐘。如此關鍵的比賽出現這樣低階的失誤，確實不應該。

比賽尷尬的一幕出現在第四節，按理說兩支球隊都應該使用單外援。而北控主帥馬布裡卻安排亞洲外援桑尼和弗格同時出現在場上。裁判主動吹停了比賽，他跑到技術臺與工作人員交流。裁判不懂規則，而技術臺工作人員竟然也不懂規則，便現場翻閱聯賽手冊，導致比賽一度中斷兩分鐘。最終裁判吹罰北控主帥馬布裡沒有搞清楚外援使用規則，並吹罰技術犯規。

CBA官方要求末節只能上一名外援上場，而亞外也屬於外援。北控在已經弗格上場的情況下，再次安排桑尼上場肯定不對。主帥馬布裡按說應該知道外援用人規則，出現如此低階失誤，只能說馬布裡細節管理不到位、缺乏臨場指揮經驗，同時教練團隊也存在一定的責任。由於大比分領先，或許存在擾亂對方軍心，搞小動作的可能，但是在如此重要的比賽顯然是得不償失。

而相比北控馬布裡存在的問題，而CBA裁判和技術臺工作人員似乎問題和責任更大。裁判居然不清楚亞洲外援能否上場，反而主動去諮詢技術臺工作人員，技術臺也同樣業務不熟練，兩名工作人員只好現場檢視聯賽手冊。這集中反映了CBA聯賽還不職業、不專業和不成熟，細節管理還有待加強，還有全面提升的潛力。

自姚明擔任籃協主席以來，CBA聯賽進行了多項改革，例如國家隊邀請制度、增加聯賽賽程、增加曝光度和營收等策略，但是截至目前聯賽第10輪，仍然存在著裁判判罰不公正、錯判、誤判等問題。主帥杜鋒、王非、朱世龍也曾多次質疑裁判而遭到驅逐出場的吹罰。本賽季CBA官方與5名裁判簽訂正式合同，而大部分裁判仍是兼職業餘裁判，他們的吹罰尺度、業務水平仍然遠遠不夠。