正常美術院校畢業了。是能找到工作的。服裝廠設計，工業製造，園林設計，室內裝修等。在學校剛畢業後，要知道低下頭，虛心從基層做起，要有實踐經驗，理論聯絡實際，刻苦專研。才能佔穩腳跟。社會學是個大溶爐，沒有實足煉造，是成不了材的。

美術系有很多專業的，環境藝術設計，動畫設計，裝潢設計，美術師範，服裝染織，珠寶設計，城市公共藝術，國版油雕，纖維工作室等等十幾個大專業，二十幾個小專業，都很多工作崗位，而且很多都是高薪，只有你學的好，工作不用考慮有沒有，而是有多好

學美術不僅能找到工作而且範圍很廣，灌輸找不到工作思想的要麼是根本不瞭解這個行業要麼是技術實在不行的。但是有一點如果你想要工作範圍廣至少要兼修一下電腦，美術是基本功，有了基本功再學學電腦軟體基本沒什麼問題。

如果你不喜歡電腦軟體就想幹傳統美術工作也是沒問題的，但是請精煉一下自己的畫功。舉幾個例子，畫室助教（如果是帶高考生的那工資可以賺年薪）少兒美術教師（多是簡筆畫或者會特殊畫種可以教小孩子的）牆繪、接包。

稍微學一下PS和板繪那可做的工作就多了，接原畫外包很多平臺都可以，平面設計也有外包也有實體招人，再學三維軟體那就更多了數不勝數。

本人男生，考的是中央美術學院。

美院的就業率很低的，說什麼98%以上都是騙人的，合著我同學、朋友和自己都是那2%?

讀美院就先別想以後的發展，目的性不要太強，否則你真的會失望透頂。

我一直覺得藝術不適合中產以下家庭的孩子學，你看人家歐洲貴族，學點油畫，學點樂器，修身養性，陶冶情操。

藝術的完美狀態是一種生活方式，而不應該是謀生方式。

美院的學費了解一下:本科15000+每年，碩士20000+每年。是普通非藝術院校的三倍以上。

我每次交著學費都要想我得工作幾年才能把學費掙出來。這還不算考前畫班的輔導費，畫畫用的畫材費，在北京的生活費。

普通的家庭根本承擔不起，我身邊有很多例子:上學交不起學費，先休學兩年帶考前班掙錢，交夠學費再繼續讀書，人家四年畢業，他得用六七年。

我碩士畢業後暫時沒找到工作，學的陶瓷產品設計，對口單位為0。我前女友關鍵時刻還在我傷口上撒鹽，要我考公務員(因為她考公上岸了)。

我心裡當時是一萬匹草泥馬奔騰而過，我家培養我學美術這麼多年花了沒50w也有40w了，怎麼著？我他孃的還從頭來過，考一個自己一點優勢都不佔的公務員?你咋不說讓我重新高考捏?

說得輕巧，合著她家培養她連10w都沒到，當然不會理解我的感受了。嗯，她是覺得她有工作了也恨不得我趕緊工作好配得上她，拜拜了您嘞慢走不送！不過話說為什麼我們名校出身卻這麼老大難呢？

美院就業率低我認為有以下幾點原因:

本科畢業造型方向的就業渠道:自由藝術家，帶畫班，考編(中小學教師或藝術相關單位)。

設計方向就業渠道只比造型多了個進公司。但你剛進公司你不可能做設計總監吧？肯定讓你從底層幹起，底層是作圖修圖跑業務。那這活兒大專畢業學一年軟體也能幹，怎麼體現美院學生的價值?有人說了，美院學生審美水平高，可設計底層的活不大需要審美，把甲方伺候好了就行，美院學生的價值根本無法體現。再有，大專畢業的學生前期求學成本低，給點錢就能滿足心理預期，美院學生給點錢能幹麼?所以好多公司為了節省成本乾脆就請幾個大專生得了。所以設計學院的學生就業率往往也不高。

碩士畢業造型方向的就業渠道:比本科多了一個高校教師。很多高校現在只要博士，要碩士的也有，但要憑關係和錢說話。我身邊就有同學想做高校教師才考了研，結果還是沒出路，當考前班老師又不甘心，因為本科畢業就可以帶班，考了研再帶班面子上也過不去啊，所以很悲催。

更有甚者在偏遠地區已經是高校教師了，想來北京考研鍍個金，總比以前強吧？結果畢業以後回家那邊崗位也沒有了，那邊高校教師也開始要博了，這個也很悲催。

博士畢業的最好的出路就是高校教師，美院博士很多都是定向培養，也就是先找到高校教師的工作，單位允許你停薪留職來美院深造，畢業再回學校教書這樣。還有一部分是很多年級稍大四五十歲的高校教師為了升職稱來美院讀博的。以上兩種還是划算的，至少前途明朗。

美術生是這樣的，我不知道其他藝術類學生會是怎樣的一種活法。

吐槽這麼多，但你如果問我後不後悔讀美院?

那我告訴你:我不後悔。

套用Titanic裡Jack的那句話：

“贏得上美院的機會，是我一生中最幸運的事。”

我曾經和這麼厲害的一群童鞋在一起讀書和生活，見證過彼此絢爛的青春。

這是我人生當中最寶貴的財富。

如今我已落入冗長平凡的生活，我常想起那時的美好時光。

有時候，看不到盡頭的路才有足夠的耐心走下去。