回覆列表
  • 1 # 喵生與狗生

    嗨!我是既當主子又當奴才的愛寵博主。眾所周知,如果駕車撞到人逃逸,那可是很嚴重的違法行為,那麼,駕車撞死寵物逃逸,肇事車主有什麼樣的責任呢?一般交通事故是指“機動車和機動車”、“機動車與行人”間的事故,撞狗貓雞鵝鴨等動物,不屬於這個範疇,需要和寵物的主人協商哦!有些主人不栓寵物,任其亂跑,這類意外情況不少見,雖沒有專門的險種,但有規定,保險人可向保險公司提出,對第三方的人身以及財產進行賠償感,寵物可視為第三方財產的一部分,而得到理賠,但需要證明它確實屬於寵物主人,也就是說,必須要有合法的寵物飼養證。

    如果是在正常行駛且沒有違章行為時撞到寵物,要確認一下是不是合法養犬,是否辦理了狗證以及當發生事故時,狗是否在主人的狗繩牽引下。還有種情況,雙方都有責任,在駕駛中有超速行為或未及時避讓寵物的,狗主人也未將其狗栓繩。

    撞到寵物狗如何緊急處理呢?

    1、立即停車,下車檢視寵物狗。

    2、及時報案,將事故情況告訴民警,同時向保險公司報案。如果狗傷勢嚴重,可以先緊急就醫。

    3、保護現場,如拍照好周圍情況的照片,不過撞寵物很難留下線索,只能拍下是車的哪部分撞到了寵物。

    分享我身邊的同類事:有一次和朋友小李開車回家的時候,有一隻八哥突然竄出來,撞到了它,腿有點瘸了。小李是正常行駛無任何違規,帶狗出來的還不是主人而是鄰居,此狗既沒栓繩也沒狗證,但是胖子覺得可憐帶狗去了醫院,隨後報了警,警察說和解,主人和警察說這要是個人怎麼辦?小李很理智的說狗不栓狗繩被撞,狗主人才是全責,這才讓小李回來,雙方留了聯絡方式。其實像這種不栓繩的情況應該什麼都不管!但小李實在是太善良了,他是個有同情心的人,覺得不能這麼一走了之,所以什麼都沒想就送狗去醫院了。如果狗主人再來電話索賠的話,我說堅決一分不給!養狗不栓繩,被撞了主人是全責,而且還給我們車主添了不必要麻煩。

    總結,以上就是我的答案,如果寵物闖紅燈時未栓狗繩被撞了,車主逃逸也不需要承擔任何責任,如寵物主人糾纏不清,可報警處理,望採納!

  • 2 # 帥帥的紅雞冠

    寵物狗闖紅燈被你撞了,你逃個什麼勁呢?你是怕被賠錢還是怕因狗而被拘留?你有一千個理由來證明你無錯,但一個"逃"字,就讓你有理也說不清了。

  • 3 # 特殊防衛

    狗沒腦子不懂交規法,違法闖紅燈衝撞正常行駛的車輛,是屬於自殺行為。狗主不拴繩縱容狗自殺,輪迴報應的是對狗主而不是車主。愛狗人士不相信的話,去問問地藏王普薩就知道了。

    撞了不拴繩的狗,上帝會庇佑車主的。

  • 4 # 茶味人生5

    我對於動物來說都是一樣的,什麼寵不寵的,亂闖紅燈沒人管的狗,都是流浪狗。干撓正常交通秩序,沒什麼責任要負責。但現在狗的位置提升了,成了人類伴侶。成了亞種人類,可不可能被判刑,要問農業部才清楚。

  • 5 # 24599310861小妮子

    逃逸就逃逸了,沒啥事吧,不過因果報應裡記了一筆債!輪迴裡還吧!代觀過很多人的因果,前世跟動物結仇,今生來討債的很多,前世有的是狗,魚,兔子,仙鶴等!

  • 6 # 京西客

    此問題的提出已讓人感覺到了進退兩難之地!人與狗本是兩物種,人生活在同類相親相愛相恨相鬥的族群內,狗生活在它的愛恨情仇的世界中,可如今卻非要將另類擁入懷中親蜜無間,而且會為另類哭天抹淚,稱為兒女,如此這樣同類族群卻要視為仇敵,世界將亂性失倫!

  • 7 # 使用者5136184661076

    這個是良心問題!最重要的是不是別人譴責我們!而是我們自己是否心安!畢竟是一條活生生的生命!狗狗是有靈性和情感的!牠們也有孩子或媽媽!這種狗狗生離死別的視訊很多!看著太揪心!叫人不忍直面!

  • 8 # 啊徹Archer

    開車撞到寵物狗千萬別逃逸,原因有3點:

    1、遵守道路規則,此時應該留在原地,等待交警確認。

    行車都有購買保險,行車記錄儀,發生交通問題,應該及時聯絡保險處理,由交警進行責任判定。可能你自己的車也有損傷,這部分也需要交警來判定責任。

    2、如果狗主人沒栓繩,責任在對方。

    按你所說寵物狗是闖紅燈才被你撞死,狗主人作為動物管理人,本身就存在過錯,沒有盡到監管的義務,比如狗主人沒有拴繩,沒有給狗上牌,如果你行車沒有問題,那責任並不在你,而此時你駕車逃逸等於給自己增加了一項罪名,明明自己在理,你直接逃逸反而理虧。

    3、警方需要確認你是否存在違規行車。

    建議:

    自己主動聯絡交警,說明原因,都是成年人,需要為自己的行為承擔責任,出了事第一時間要思考怎麼解決問題,而不是選擇逃跑,逃跑解決不了問題,城市到處都是監控,遵紀守法做個合格的公民,否則即使逃逸了,你看自己提心吊膽影響正常的生活,反而得不償失。

  • 9 # 禁菸者

    雖然不存在法律上的責任,但多少內心會受點道德的譴責。當然,主要責任在狗主人,溜狗不栓繩不僅對他人不負責,對狗也是不負責的,這樣的人說實話真不如不養狗,養不明白,一般這樣的人都是自私自利習慣的人。

  • 10 # 阿群的深圳生活

    首先不要擔心,你是沒有任何責任!

    而且如果我是你的話要趕緊跑,不要有任何停留,因為狗主人真的會打你一頓或者砸你的車子!你想想,萬一失手幫你打死或者打殘了,您找誰說理去,不值當的!即使賠償你了又能怎麼樣?

    你要知道,任何養狗的都幫狗當兒子女兒的,你還真的以為狗主人會心平氣和的和你說話?所以趕快溜吧!

    不要試圖和當時的他們講道理,講不通的!我有個很好的兄弟養了一條泰迪,有一天被車壓死了,真的,很好的一個人,突然和我說要是當時他看到是誰壓死他的狗,他就拿刀砍了他!很認真的語氣!

    所以,壓死過後不要停留,直接溜!這是最好的選擇方法!

    各位愛狗人士別噴我,愛它,就請牽著它!它好你也好!

    溜了溜了

  • 11 # 油城黃

    作為一名法律工作者,個人認為這個提問比較現實,對大家都有教育意義。從道德上講,敢做敢當是人倫常態。從法律上講,交通肇事逃逸屬於加重罪責行為,一律從嚴從重處罰,不得寬大處理。所以,在開車壓死寵物狗(或交通肇事)後,一方面,千萬別逃逸,否則就會失去公平正義的機會。另一方面,必須牢記道德法律,面對現實,相通道德和法律會給出一個公正的裁決,這才是唯一正確的選擇!!!

  • 12 # Cream陳

    會承擔一定的民事賠償責任,且這部分賠償保險公司不會支付,還要扣6分。

    但有個前提是,你在撞擊發生後有減速或者突然加速動作,證明你知道發生了交通時候,如果沒有辦法證明你應該知道撞到闖紅燈的狗了,屬於無感知交通事故,不算逃逸。

  • 13 # C先生89

    無需跑,叫狗的主人賠修車錢,洗車錢,誤工費,受到驚嚇醫藥費,籤個50年內受到驚嚇醫藥費承擔責任,定時檢查費用,手機話費通知報銷!和領導單位吵架心裡不順,承擔心裡壓力費!

  • 14 # 生活情感日記

    如今,養狗的市民越來越多,馬路上到處都是遛狗的。於是造成了很多車主撞到寵物狗的事件,這種事故改怎麼處理和賠償呢? 撞到狗、貓等小動物,無論有主無主,包括道路隔離欄等設施,只要是交通事故發生,車主應該停車報警,並及時告知車輛所投保的保險公司,這樣做就是保護自己,首先肯定是不會構成逃逸的,另外如果是需要賠償的話,也可以走保險途徑,不然要是逃逸的話保險是不理賠的。

  • 15 # 我來聯放彩

    謝謝邀請!寵物狗闖紅燈了,狗狗的主人呢???養了寵物為何不收管好,沒能力就別去養,省的給別人添麻煩。寵物狗本來是在家中養,為啥跑來馬路上???責任全在你~有時間有精力多去孝敬孝敬你的父母,不是很好嗎?如果你開車撞了寵物狗的話,根本不算逃逸;交通法沒有這個規定吧好像!

  • 16 # qzuser

    為什麼叫逃逸?你撞死了狗,沒有感覺到,不存在逃逸的問題。

    再則,大街上、公路上,《道法》有規定,標明瞭機動車道、非機動車道、人行道等,沒有標狗行道的,狗就不應該在大街上、公路上跑。

  • 17 # 第N次接觸

    如果寵物狗闖紅燈被你撞死,你又趁機逃逸。依我看,你應該不會很快地忘記了自已一時魯莽的行為。撞死了違規小狗可能僅是象徵性地賠償,給於主人一點安慰而已,但你逃之夭夭,有擴大事態之嫌。以個人見解,寵物狗活著的時候應該是有價值的私有財產,它闖紅燈違規了,主人應當代為受過,交通規則償罰分明,主人自然唯令是從,無可爭議。現在是你無意撞死了交通肇事的小狗,等於私人財產一文不值,這裡的損失按常理你早應賠償,現在你又明知故犯,逃跑避罪。不過這情況難以入犯,犯錯人可與狗主人商量以財產損毀加以適當補償,雙方各自告誡自已,以後認真遵守交通規則,汲取教訓,也不能逃逸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你愛好寫詩麼?能否拿一首你認為得意的詩作出來,與同好共賞?