所謂正是正版，即原創。山是山寨，即盜版。對於原創作品進行抄襲，仿製。在一定程度上，山在仿製過程中，材料上會有下降，尺寸上縮減。而導致形制差錯。漢服禮服大袖是要超過手指至少十公分，尺寸縮減導致袖不遮手。正版在製作會有版本改善，設計師也是要吃飯的。而這些費用都會體現在售價中。而山寨沒有這些，拿來主義。自然價格就要便宜。！，如果沒人購買正版原創會導致原創無法維持，如此以來，山寨也無法更新。也會死。中國的單機遊戲的衰落也是和盜版氾濫不無關係的

謝謝邀請！漢服的山與正是誰界定的，我不知道，這很重要嗎？現代社會到處都是成衣的世界，只要按著自己身材的尺碼選擇，總能找到合適自己穿的成品衣服，無論是什麼大牌子的還是什麼地攤貨，全憑個人品味和需求來選購，但無論是多麼大的牌子，始終也敵不過量身定做這個更加高階的概念吧！

古代的時候，估計是沒有成品衣服這個說法的，皇宮貴族自然是有專門的裁縫師傅為他們量體裁衣，至於普通的老百姓，穿的衣服合不合體？暖不暖和？全在於家中的女人，有沒有一雙巧手來縫製，至於衣服式樣，那個年代應該是根據自己的身份來界定的，普通老百姓就不可能做個官場上的衣服來穿，同樣，有身份有地位的人也不可能穿一套刨地勞作穿的農民服裝，但再普通的老百姓家，除了窮的實在揭不開鍋的，通常也會有一兩套比較體面一點的衣服，作為參加重要慶典的場合穿用，衣服的式樣也是有多種的，也就是勞作穿還是慶祝節日穿的那個分別，但每個朝代都有基本固定的形制，很多人家都是自己量體裁衣，說不上誰山寨誰的衣服版式吧？

話說回來，關於漢服的山寨和正版之爭，其實這個問題是很無趣的，現在好多漢服都是仿製古代的形制來做的，經營漢服的商人創立了某個牌子，仿製的也是古代的漢服，或者稍微改良，當然，你可以申請專利，變成自己的所謂發明，但是我也可以講你是山寨古代的漢服對不對？其實我也不知道服裝界有沒有這種說法，但其他的商人，他同樣也能仿製古代的漢服來製作，只要他不是完完全全的仿製某個牌子的漢服，比如款型，花色布料什麼都一模一樣，那就講不上什麼山不山寨的！

我也在網上購買了好幾套漢服，貴的便宜的都有，有一套漢服，買回來是成套的，但是我對衣服的顏色搭配不是很滿意，另外選購的布料，用原來搭配的衣服做樣板自己做了一件衣服，來搭配那條裙子，效果不知道好多少，很多人都問我在哪裡買的，好吧，如果我自己做的也是山寨的話，那就是山寨版吧！但是，這個很重要嗎？

正版漢服目前為止應該沒有相對應的概念，誰都不知道古代的衣服到底是什麼樣子，所以只能根據現代而言。

個人觀點，僅供參考。

現在的漢服一般都是商家根據古代壁畫、陶俑、出土文物等確定形制模仿製作，純色漢服沒有所謂山正之分，山正主要是說店家的配色設計，繡花或印花是原創的，被山寨店家原封不動的抄襲製造，低價銷售，要低價就要保證成本，質量下滑在所難免，原創店家拼不過價格戰關門的不在少數，長此以往願意做設計的人會越來越少。至於正版漢服是什麼樣的，首先布料會相對好一些，其次繡花會比較精緻，最後最多送個眉心貼，別的什麼都沒有

分享一下我在漢服文化上學到的經驗:

然而漢服並不是起源於漢朝的，漢服的起源可以追溯到商周時代，也就是華夏文明起源之初。

漢服早在東漢時期就按照主體的制式有了上千種款式，所以漢服不是某個機關制定的，只要符合漢服的特點就可以稱漢服。

漢服按照制式可以分四類:1.上衣下裳制式的的代表冕服2.一體化制式的深衣3.短襦長裳制式的半壁襦裙4.裁剪風格制式的袍服，上衣的區別在衣襟的不同，包括右衽，直衽，坦衽，交衽等等，裳就是裙子，也是漢服的一大特點，但不代表都是這樣，古代平民百姓為了方便農活穿的是短褐就像現代的褲子一樣。四種制式分別在不同得群體時代有不一樣的作用，冕服是王公貴族的正服，冕分六冕，大臣學士以深衣為正服，等等。漢服不是隻有一個款式的，早在兩千年前他就按著他的制式和特點有了上千款式，並且變化發展，有跡可循，所以現代的漢服沒有山正之說，只有設計水平之分。漢服不僅僅講究形制，它本身就是中華文化的博大精深的表現，其中包含了古代等級，權利，思想等意義，考就布料，燙染，刺繡，繪畫等一系列製作工藝，反應了時代的生產力和上層建築的關係。

總結一下，現代漢服只要符合漢服的制式和特點，就沒有山正之分，只有設計上的差別和工藝上的考就。

這個問題就有點像愛狗人士跟吃狗肉人士一樣的問題。正版就是說一個是自己設計出的圖案吧，因為款式漢服都是一樣的，自己設計的叫原創別人模仿的就叫山寨。其實我說吧，因為個人的條件不一樣所以需求也有高有低，如果一味的要求大家都買正版的話那大部分人是買不起的還有就是新人是不認識那個是原創那個是山寨的所以容易買錯（還有一部分是因為原創的店家他某些款式可能停產了，但是又有人喜歡所以就會轉向山寨款）。所以沒必要一定強求別人買正版貨，如果真正的嚴格要求的話現在很多漢服的圖案顏色在以前那古老的年代都是不能用甚至是用了會引殺殺生之禍